Re: IGEB fordert zügige Entwicklung neuer U-Bahn-Fahrzeuge 15.07.2016 17:42 |
Zitat
Flexist
Aber die Fahrer besitzen doch auch eine Klimaanlage. Wo ist der Unterschied?
Re: IGEB fordert zügige Entwicklung neuer U-Bahn-Fahrzeuge 15.07.2016 19:19 |
Zitat
der weiße bim
Zitat
Flexist
Aber die Fahrer besitzen doch auch eine Klimaanlage. Wo ist der Unterschied?
Deshalb gelten für die Fahrerstände die Regeln der Arbeitsstättenverordnung.
Re: IGEB fordert zügige Entwicklung neuer U-Bahn-Fahrzeuge 15.07.2016 20:50 |
Zitat
tramfahrer
Im Paragraph 1 Absatz 2 Punkt 2 sind Arbeitsplätze öffentliche Verkehrsmittel ausgenommen.
Hier gilt also NICHT die Arbeitsstättenverordnung.
Dafür ist der Fahrerarbeitsplatz Mitbestimmungspflichtig. Das heisst der Personalrat kann hier Einfluß nehmen.
Re: IGEB fordert zügige Entwicklung neuer U-Bahn-Fahrzeuge 28.07.2016 21:38 |
Zitat
der weiße bim
Zitat
Flexist
Aber die Fahrer besitzen doch auch eine Klimaanlage. Wo ist der Unterschied?
Du meinst die Fahrerräume. Der Unterschied ist der, dass sich Fahrgäste im Durchschnitt 10 Minuten im Zug aufhalten, die Fahrerinnen und Fahrer jedoch acht Stunden. Deshalb gelten für die Fahrerstände die Regeln der Arbeitsstättenverordnung. Diese sind bei oberirdischen Strecken nur noch mittels Fahrerstandsklimageräten einzuhalten, so dass die neuesten Baureihen HK und IK damit ausgerüstet sind.
[…]
Re: IGEB fordert zügige Entwicklung neuer U-Bahn-Fahrzeuge 28.07.2016 22:10 |
Zitat
Arec
Zitat
der weiße bim
Zitat
Flexist
Aber die Fahrer besitzen doch auch eine Klimaanlage. Wo ist der Unterschied?
Du meinst die Fahrerräume. Der Unterschied ist der, dass sich Fahrgäste im Durchschnitt 10 Minuten im Zug aufhalten, die Fahrerinnen und Fahrer jedoch acht Stunden. Deshalb gelten für die Fahrerstände die Regeln der Arbeitsstättenverordnung. Diese sind bei oberirdischen Strecken nur noch mittels Fahrerstandsklimageräten einzuhalten, so dass die neuesten Baureihen HK und IK damit ausgerüstet sind.
[…]
Das glaube ich nicht. Neben Klimatisierung ist z.B. auch das Bereitstellen von Getränken, Lüftungsmöglichkeiten und gelockerte Kleiderordnung eine Maßnahme bei hohen Temperaturen. Es wäre mit neu, dass in den letzten Jahren etwas an der Arbeitsstättenverordnung in der Hinsicht geändert wurde.
Re: IGEB fordert zügige Entwicklung neuer U-Bahn-Fahrzeuge 28.07.2016 22:25 |
Zitat
Bd2001
Zitat
dominator
Wieso will man denn wieder 2- und 4-Wagenzüge bestellen?
Kommen die durchgängig begehbaren Züge nicht gut an?
Doch, die neuen Züge sollen ja auch durchgängig begehbar sein. Aber man braucht eben auch kleinere Einheiten für die Schwachlastzeiten als 6-Wagenzüge.
Re: IGEB fordert zügige Entwicklung neuer U-Bahn-Fahrzeuge 28.07.2016 22:39 |
Re: IGEB fordert zügige Entwicklung neuer U-Bahn-Fahrzeuge 28.07.2016 23:00 |
Zitat
lkf
Wieso bestellt man dann keine durchgehenden 3-Wagenzüge?
Re: IGEB fordert zügige Entwicklung neuer U-Bahn-Fahrzeuge 28.07.2016 23:30 |
Zitat
lkf
Zitat
Bd2001
Zitat
dominator
Wieso will man denn wieder 2- und 4-Wagenzüge bestellen?
Kommen die durchgängig begehbaren Züge nicht gut an?
Doch, die neuen Züge sollen ja auch durchgängig begehbar sein. Aber man braucht eben auch kleinere Einheiten für die Schwachlastzeiten als 6-Wagenzüge.
Wieso bestellt man dann keine durchgehenden 3-Wagenzüge?
Re: IGEB fordert zügige Entwicklung neuer U-Bahn-Fahrzeuge 28.07.2016 23:41 |
Zitat
Henning
Das ist vom Fahrzeugkonzept unrealistisch, da bei allen heutigen Berliner U-Bahnbaureihen die Aggregate aus Platzgründen immer auf zwei Wagen verteilt sind.