Re: Kurioses Thema Nr. 7 (ab Mai 2017) 16.05.2018 13:39 |
Re: Kurioses Thema Nr. 7 (ab Mai 2017) 16.05.2018 14:25 |
Zitat
drstar
Sag mal, Henning, was konsumierst Du eigentlich? Alte U-Bahnzüge hätten Deiner Meinung nach über 10 Jahre lang fahrbereit gehalten werden sollen (Doras), aber Busse sollen gleich zum Schlachter? Mit was für einem Maß mißt Du hier? Ich empfehle Dir dringend, mal Reales Leben zu schnuppern. Und das hat nichts mehr fehlender Erkennung von Ironie zu tun, Deine Beiträge sind einfach nur noch abstrus, daß muß mal so deutlich gesagt werden.
Re: Kurioses Thema Nr. 7 (ab Mai 2017) 16.05.2018 15:09 |
Zitat
IsarSteve
Es ist wirklich schade in einer Zeit zu leben, in der 'Inklusivität' hoch auf der Agenda ist, zu sehen wie Erwachsene mit Behinderungen im Alltag umgehen.
Re: Kurioses Thema Nr. 7 (ab Mai 2017) 16.05.2018 15:40 |
Re: Kurioses Thema Nr. 7 (ab Mai 2017) 16.05.2018 16:14 |
Re: Kurioses Thema Nr. 7 (ab Mai 2017) 16.05.2018 16:30 |
Re: Kurioses Thema Nr. 7 (ab Mai 2017) 16.05.2018 17:05 |
Re: Kurioses Thema Nr. 7 (ab Mai 2017) 16.05.2018 17:17 |
Zitat
IsarSteve
Ich möchte noch einmal zum Ausdruck bringen, dass ich den Umgang mit Henning im Forum nicht gut finde. Ich weiss ganz genau, dass er nervig ist, usw und sofort. Finde aber, es muss doch ein Bisschen mehr Toleranz und Rücksicht, wie auch immer, ihn gegenüber gezeigt werden.
Ich habe ihn, genauso wie Andere hier, persönlich beim Forumtreffen in Lichterfelde kennengelernt. Es war ziemlich schnell zu erkennen das etwas 'Anders' bei ihm war. Es ist wirklich schade in einer Zeit zu leben, in der 'Inklusivität' hoch auf der Agenda ist, zu sehen wie Erwachsene mit Behinderungen im Alltag umgehen.
Bitte denk mal nach, übe ein Bisschen mehr zurückhaltung, insbesondere die 'selbsternannte Experten' hier.
Re: Kurioses Thema Nr. 7 (ab Mai 2017) 16.05.2018 18:32 |
Dauernden Hinweise? Wenn es sowas vorher gegeben hat, kamen sie nicht von mir.Zitat
B-V 3313
Ob die dauernden Hinweise auf eine Behinderung der Inklusion wirklich zuträglich sind? Inklusion ist auch keine Einbahnstraße.
In Watte gepackt werden soll keiner/keinen. Aber der Person soll von der Sache/dem Thema getrennt werden. Ich wette, dass das Thema, über dem wir uns hier ausgetauscht haben, von dem Person nicht erwähnt wird und die 'one-liners' weiterhin gepostet werden. Das ist die Sache. Es ist eigentlich klar was los ist, wenn man sieht was für grundsätzliche Meinungen kommen. Draufhauen ist aber nicht die Antwort. Außer ihr fühlt euch ganz groß dabei.Zitat
B-V 3313
Ich bin mir auch nicht sicher, ob es im Sinne der Inklusion ist, wenn einzelner User in Watte gepackt werden und andere dafür angegangen werden? Ein tramthusiastischer Karl Lauterbach wurde rund gemacht, wer gewissen Linienänderungen im U-Bahn- oder Busnetz (U3, M19) nicht applaudiert, darf sich hier von einem User auch was anhören. Eine stets über die S-Bahn meckernde Person kloppt hier einige Dinger raus und muss auch einiges einstecken. Ist das besser? Entweder packen sich hier zukünftig alle in Watte oder man haut auch mal einen raus. Aber dann macht keine scheinheiligen Unterschiede - denn das ist in meinen Augen Heuchlerei.
Re: Kurioses Thema Nr. 7 (ab Mai 2017) 16.05.2018 22:09 |
Re: Kurioses Thema Nr. 7 (ab Mai 2017) 16.05.2018 22:38 |
Zitat
Wollankstraße
Zitat
Henning
Ich finde die Kritik absolut richtig. Meiner Meinung nach ist es vollkommen überflüssig, die historischen Busse fahrbereit zu halten. Von jedem historischen Bustyp ein Exemplar aufzubewahren ist völlig ausreichend. Das Geld sollte für sinnvollere Dinge ausgegeben werden, da Berlin schon sehr hoch verschuldet ist.
So einen großen Quatsch oder Bullsh*t habe ich ja lange nicht mehr gelesen. Ich weiß nicht ob ich das lustig oder traurig finden soll.
Na wer der Meinung ist, nach spätestens 40 Jahren sollen alle Züge und Busse verschrottet werden.....
Was soll man davon halten ? Nichts ! Unfug
Re: Kurioses Thema Nr. 7 (ab Mai 2017) 16.05.2018 22:40 |
Zitat
drstar
Ich beende für mich das Thema, hab keine Lust auf solche Streitereien, bringt nichts und meine Zeit ist mir dafür zu schade. Aber zumindest kann ich damit einschätzen, wer wo steht, ist ja auch was...
Re: Kurioses Thema Nr. 7 (ab Mai 2017) 16.05.2018 22:41 |
Re: Kurioses Thema Nr. 7 (ab Mai 2017) 16.05.2018 22:51 |
Zitat
drstar
Sag mal, Henning, was konsumierst Du eigentlich? Alte U-Bahnzüge hätten Deiner Meinung nach über 10 Jahre lang fahrbereit gehalten werden sollen (Doras), aber Busse sollen gleich zum Schlachter? Mit was für einem Maß mißt Du hier? Ich empfehle Dir dringend, mal Reales Leben zu schnuppern. Und das hat nichts mehr fehlender Erkennung von Ironie zu tun, Deine Beiträge sind einfach nur noch abstrus, daß muß mal so deutlich gesagt werden.
Re: Kurioses Thema Nr. 7 (ab Mai 2017) 16.05.2018 22:57 |
Zitat
drstar
@Isar, dann erkläre doch mal, weshalb Henning völlig unverständlich ins Spiel gebracht hat (man könnte es eigentlich schon fordern nennen), die Stahldoras jahrelang fahrbereit vorzuhalten, obgleich damals absehbar war, daß sie nicht mehr benötigt werden würden, aber Busse sollen dann nicht fahrbereit gehalten werden. Das man dann den U-Bahnbetrieb kaputtgespart und Planungen über den Haufen geworfen hat, hat mit den Dorazügen ja nicht mal was zu tun gehabt. Er widerspricht sich oftmals selbst, gibt mitunter falsche Argumente (wenn denn welche kommen) und hat schon desöfteren bei seinen Korrekturen von Zahlen selbst daneben gelegen. Es gibt Dinge, die kann man sich durchaus abgewöhnen, ständiges Verbessern bei völlig belanglosen Details wie ein unbedeutender Zahlendreher oder ähnliches beispielsweise. Es ist ja nun durchaus üblich, daß man Hinweise auch mal annimmt, und mehrfach wurde ihm schon nahegelegt, sich auf wesentliche Fakten zu beschränken, wenn es um Korrigieren anderer User geht.
Anstatt diesen Hinweis auch mal zu befolgen, macht er aber einfach weiter. Sowas nennt man lernrestitent, und ich kann beileibe nicht erkennen, daß er sich bemüht, sein verhalten zu ändern.
Das man mir jetzt einen Strick draus dreht, daß ich dann mal meine Meinung zugegebenermaßen deutlich sage, ist zwar halt so, aber es zeigt dann nur, daß man wohl bestimmte User nicht kritisieren darf, andere dagegen schon.
Ich beende für mich das Thema, hab keine Lust auf solche Streitereien, bringt nichts und meine Zeit ist mir dafür zu schade. Aber zumindest kann ich damit einschätzen, wer wo steht, ist ja auch was...
Re: Kurioses Thema Nr. 7 (ab Mai 2017) 16.05.2018 23:14 |
Henning! Die Busse der ATB sind vandalismusgeschützt in einer Halle untergebracht. Warum sollen sie in ein Museum wenn sie fahrfähig sind? Die historischen U-Bahnen ebenso.Zitat
Henning
Ich finde es nur überflüssig, dass die historischen Züge und Busse fahrfähig gehalten werden. Von jeder historischer Bauart ein Exemplar in einem sicheren Ort wie Museum aufzubewahren und gegen Wetter- und Vandalismusschäden zu schützen reicht völlig aus.
Re: Kurioses Thema Nr. 7 (ab Mai 2017) 16.05.2018 23:21 |
Re: Kurioses Thema Nr. 7 (ab Mai 2017) 16.05.2018 23:27 |
Re: Kurioses Thema Nr. 7 (ab Mai 2017) 16.05.2018 23:41 |
Re: Kurioses Thema Nr. 7 (ab Mai 2017) 16.05.2018 23:57 |
Zitat
Henning
Ich verstehe deinen Zusammenhang nicht. Ich meine nur, dass grundsätzlich die historischen Fahrzeuge, die nicht im regulären Linieneinsatz fahren, im Museum aufbewahrt werden sollen.