Re: Lollapalooza in Hoppegarten 12.09.2017 12:12 |
Re: Lollapalooza in Hoppegarten 12.09.2017 13:04 |
Zitat
def
Zitat
Jay
Das ist jetzt doch ein wenig einfach. Die "Schuld" sollte man schon gleichmäßig auf die Akteure aufteilen, denn sie alle tragen ihren Anteil. Der verstärkende 10er-Takt war offenbar bis 0:39 Uhr vorgesehen - also bis eine Stunde nach dem Ende um 23:30 Uhr. Die S-Bahn konnte/wollte nicht mehr leisten, wenn man den Presseberichten mit dem Zitat "eines Bahnsprechers" folgt. Gründe sind auch glasklar: Personalmangel - zusätzlich zum Fahrzeugmangel, der zu einem 3/4-Zug auf der Strecke führte.
Aber die Probleme der S-Bahn sind ja seit Jahr und Tag bekannt und wurden - der Berichterstattung zufolge - auch im Vorfeld gegenüber dem Veranstalter kommuniziert. Umso dringender wäre es doch gewesen, ein Ersatzkonzept zu organisieren. Und das hätten ja auch Busse sein können, die möglichst nah an den S-Bahnhof ranfahren, um die dort Wartenden abzuholen.
Re: Lollapalooza in Hoppegarten 12.09.2017 14:08 |
Zitat
B-V 3313
Und wenn die S-Bahn nun alle 2 Minuten fährt, geraten die Menschen nicht bei einem "Knall" in Panik?
Re: Lollapalooza in Hoppegarten 12.09.2017 14:51 |
Zitat
Alter Köpenicker
Zitat
B-V 3313
Und wenn die S-Bahn nun alle 2 Minuten fährt, geraten die Menschen nicht bei einem "Knall" in Panik?
Zumindest ich wäre da ganz leidenschaftslos und kann Panik und Hysterie überhaupt nicht nachvollziehen; allenfalls würde ich ob der unbeherrschten Menschen um mich herum etwas unwirsch werden, so, wie es stets bei Achterbahnfahrten der Fall ist. Ich meine, bei einem Knall in Panik zu geraten, was soll das bringen, es macht ja den Knall nicht ungeschehen und vor einem weiteren Knall ist man auch nicht gefeit.
Re: Lollapalooza in Hoppegarten 12.09.2017 16:12 |
Re: Lollapalooza in Hoppegarten 12.09.2017 17:36 |
Zitat
Alter Köpenicker
Zitat
B-V 3313
Und wenn die S-Bahn nun alle 2 Minuten fährt, geraten die Menschen nicht bei einem "Knall" in Panik?
Zumindest ich wäre da ganz leidenschaftslos und kann Panik und Hysterie überhaupt nicht nachvollziehen; allenfalls würde ich ob der unbeherrschten Menschen um mich herum etwas unwirsch werden, so, wie es stets bei Achterbahnfahrten der Fall ist. Ich meine, bei einem Knall in Panik zu geraten, was soll das bringen, es macht ja den Knall nicht ungeschehen und vor einem weiteren Knall ist man auch nicht gefeit.
Re: Lollapalooza in Hoppegarten 12.09.2017 18:16 |
Zitat
Jay
Die S-Bahn hat trotz Problemen einen 10er statt dem planmäßigen 20er-Takt angeboten, die Kapazität also verdoppelt.
Re: Lollapalooza in Hoppegarten 12.09.2017 18:38 |
Re: Lollapalooza in Hoppegarten 12.09.2017 19:39 |
Zitat
Ostkreuzi
War doch nett. Nächstes Mal ist das Festival auf der "Trabrennbahn Olympiastadion". ;)
Da kann die S-Bahn mal zeigen, was sie kann, wenn alles im Einsatz ist, was Räder hat.
Re: Lollapalooza in Hoppegarten 12.09.2017 22:57 |
Zitat
der weiße bim
Dennoch ist das Szenario mit der Katastrophe von Duisburg mit 21 Todesopfern (und zusätzlich mehreren Suiziden von Überlebenden) nicht vergleichbar.
Die Organisatoren gehen hier nur ein geringes Risiko ein, für irgendwas persönlich haftbar gemacht zu werden.
Selbst wegen Duisburg ist in den sieben Jahren seit den Ereignissen vom 24.7.2010 noch niemand verurteilt worden. Allerdings soll im Dezember diesen Jahres tatsächlich ein Strafprozess gegen zehn damalige Mitarbeiter der Stadt Duisburg und des Veranstalters beginnen. Wenn bis zum 27.7.2020 kein Urteil gefällt ist, verjährt die Sache endgültig.
Re: Lollapalooza in Hoppegarten 13.09.2017 06:39 |
Zitat
Henning
Zitat
der weiße bim
Dennoch ist das Szenario mit der Katastrophe von Duisburg mit 21 Todesopfern (und zusätzlich mehreren Suiziden von Überlebenden) nicht vergleichbar.
Die Organisatoren gehen hier nur ein geringes Risiko ein, für irgendwas persönlich haftbar gemacht zu werden.
Selbst wegen Duisburg ist in den sieben Jahren seit den Ereignissen vom 24.7.2010 noch niemand verurteilt worden. Allerdings soll im Dezember diesen Jahres tatsächlich ein Strafprozess gegen zehn damalige Mitarbeiter der Stadt Duisburg und des Veranstalters beginnen. Wenn bis zum 27.7.2020 kein Urteil gefällt ist, verjährt die Sache endgültig.
Das Unglück der Loveparade in Duisburg war am 24.07.2010. Daher verjährt sich die Sache endgültig, wenn bis zum 23.07.2020 kein Urteil gefallen ist.
Re: Lollapalooza in Hoppegarten 13.09.2017 09:56 |
Zitat
Henning
Zitat
der weiße bim
Dennoch ist das Szenario mit der Katastrophe von Duisburg mit 21 Todesopfern (und zusätzlich mehreren Suiziden von Überlebenden) nicht vergleichbar.
Die Organisatoren gehen hier nur ein geringes Risiko ein, für irgendwas persönlich haftbar gemacht zu werden.
Selbst wegen Duisburg ist in den sieben Jahren seit den Ereignissen vom 24.7.2010 noch niemand verurteilt worden. Allerdings soll im Dezember diesen Jahres tatsächlich ein Strafprozess gegen zehn damalige Mitarbeiter der Stadt Duisburg und des Veranstalters beginnen. Wenn bis zum 27.7.2020 kein Urteil gefällt ist, verjährt die Sache endgültig.
Das Unglück der Loveparade in Duisburg war am 24.07.2010. Daher verjährt sich die Sache endgültig, wenn bis zum 23.07.2020 kein Urteil gefallen ist.
Re: Lollapalooza in Hoppegarten 13.09.2017 22:26 |
Zitat
Logital
Zitat
Henning
Zitat
der weiße bim
Dennoch ist das Szenario mit der Katastrophe von Duisburg mit 21 Todesopfern (und zusätzlich mehreren Suiziden von Überlebenden) nicht vergleichbar.
Die Organisatoren gehen hier nur ein geringes Risiko ein, für irgendwas persönlich haftbar gemacht zu werden.
Selbst wegen Duisburg ist in den sieben Jahren seit den Ereignissen vom 24.7.2010 noch niemand verurteilt worden. Allerdings soll im Dezember diesen Jahres tatsächlich ein Strafprozess gegen zehn damalige Mitarbeiter der Stadt Duisburg und des Veranstalters beginnen. Wenn bis zum 27.7.2020 kein Urteil gefällt ist, verjährt die Sache endgültig.
Das Unglück der Loveparade in Duisburg war am 24.07.2010. Daher verjährt sich die Sache endgültig, wenn bis zum 23.07.2020 kein Urteil gefallen ist.
Genau so wie du nicht in der Lage bist einfach mal ein Datum stehen lassen, was deiner Meinung nach um 0,x Prozent des Gesamtzeitraums daneben liegt, so kann ich es leider nicht sein lassen dir mitzuteilen, dass solche Korrekturen mich unheimlich nerven.
Re: Lollapalooza in Hoppegarten 13.09.2017 22:33 |
Re: Lollapalooza in Hoppegarten 14.09.2017 07:16 |
Zitat
Henning
Zitat
Logital
Zitat
Henning
Zitat
der weiße bim
Dennoch ist das Szenario mit der Katastrophe von Duisburg mit 21 Todesopfern (und zusätzlich mehreren Suiziden von Überlebenden) nicht vergleichbar.
Die Organisatoren gehen hier nur ein geringes Risiko ein, für irgendwas persönlich haftbar gemacht zu werden.
Selbst wegen Duisburg ist in den sieben Jahren seit den Ereignissen vom 24.7.2010 noch niemand verurteilt worden. Allerdings soll im Dezember diesen Jahres tatsächlich ein Strafprozess gegen zehn damalige Mitarbeiter der Stadt Duisburg und des Veranstalters beginnen. Wenn bis zum 27.7.2020 kein Urteil gefällt ist, verjährt die Sache endgültig.
Das Unglück der Loveparade in Duisburg war am 24.07.2010. Daher verjährt sich die Sache endgültig, wenn bis zum 23.07.2020 kein Urteil gefallen ist.
Genau so wie du nicht in der Lage bist einfach mal ein Datum stehen lassen, was deiner Meinung nach um 0,x Prozent des Gesamtzeitraums daneben liegt, so kann ich es leider nicht sein lassen dir mitzuteilen, dass solche Korrekturen mich unheimlich nerven.
Die Verjährung einer Sache beträgt zehn Jahre. Daher müsste am spätestens 23.07.2020 ein Urteil fallen, damit sich die Sache nicht verjährt.
So ist es zum Beispiel auch beim Archiveinsturz in Köln am 03.03.2009. Dort muss bis spätestens 02.03.2019 ein Urteil fallen, um eine Verjährung zu entgehen.
Re: Lollapalooza in Hoppegarten 14.09.2017 22:03 |
Zitat
drstar
Sag mal, lesen ist nicht Deine Stärke, oder?
Re: Lollapalooza in Hoppegarten 15.09.2017 10:14 |
Zitat
Henning
Zitat
drstar
Sag mal, lesen ist nicht Deine Stärke, oder?
Je nach dem, was für ein Inhalt ist.
Re: Lollapalooza in Hoppegarten 15.09.2017 23:12 |
Re: Lollapalooza in Hoppegarten 16.09.2017 07:10 |
Zitat
Henning
Ich habe mich gewundert, dass meine Behauptung falsch ist und habe es mit einen anderen Beispiel erklärt, was meines Wissens normalerweise der Fall ist.