Sitzung des Abgeordnetenhauses vom 8.3.2018 05.03.2018 18:14 |
Re: Sitzung des Abgeordnetenhauses vom 8.3.2018 05.03.2018 20:36 |
Re: Sitzung des Abgeordnetenhauses vom 8.3.2018 05.03.2018 20:52 |
Re: Sitzung des Abgeordnetenhauses vom 8.3.2018 05.03.2018 20:55 |
Zitat
Heidekraut
Das ist nur die politische Antwort auf allzu grüne Träume.
Re: Sitzung des Abgeordnetenhauses vom 8.3.2018 05.03.2018 21:23 |
Zitat
Marienfelde
"Die Autoindustrie muss als Verursacher der Schadstoffbelastung Dieselmotoren auf ihre Kosten nachrüsten."
So einen klaren und eindeutigen Satz in einem Antrag der Berliner CDU zu lesen, finde ich schon bemerkenswert.
Re: Sitzung des Abgeordnetenhauses vom 8.3.2018 05.03.2018 22:13 |
Re: Sitzung des Abgeordnetenhauses vom 8.3.2018 09.03.2018 21:08 |
Zitat
Der Tagesspiegel
CDU warnt vor Gegeneinander im Verkehr
Die CDU lehnt das Mobilitätsgesetz ab. Verkehrspolitiker Oliver Friederici warnte vor einem Gegeneinander der Mobilitätsformen. Der Ausbau des öffentlichen Nahverkehrs sei ideologisch geprägt. Einzelne Verkehrsarten würden diskriminiert. Friederici nannte als Leidtragende die Autofahrer, die völlig ignoriert würden. Diese müssten den Wegfall der Parkplätze stillschweigend akzeptieren.
Re: Sitzung des Abgeordnetenhauses vom 8.3.2018 09.03.2018 21:45 |
Zitat
schallundrausch
Nachtrag:
Zitat
Der Tagesspiegel
CDU warnt vor Gegeneinander im Verkehr
Die CDU lehnt das Mobilitätsgesetz ab. Verkehrspolitiker Oliver Friederici warnte vor einem Gegeneinander der Mobilitätsformen. Der Ausbau des öffentlichen Nahverkehrs sei ideologisch geprägt. Einzelne Verkehrsarten würden diskriminiert. Friederici nannte als Leidtragende die Autofahrer, die völlig ignoriert würden. Diese müssten den Wegfall der Parkplätze stillschweigend akzeptieren.
hier:
https://www.tagesspiegel.de/berlin/debatte-im-abgeordnetenhaus-streit-um-verkehr-endlich-ordnung-statt-anarchie/21048240.html
Re: Sitzung des Abgeordnetenhauses vom 8.3.2018 09.03.2018 22:37 |
Re: Sitzung des Abgeordnetenhauses vom 8.3.2018 09.03.2018 22:45 |
Re: Sitzung des Abgeordnetenhauses vom 8.3.2018 09.03.2018 22:53 |
Re: Sitzung des Abgeordnetenhauses vom 8.3.2018 10.03.2018 00:18 |
Zitat
Henning
Das DDR System war überhaupt nicht gut, da man sehr lange auf ein Auto warten musste. Bei den sozialistischen Ländern war so etwas leider normal. In China gab es zum Beispiel vor 1984 noch keinen einzigen Privatwagen.
Re: Sitzung des Abgeordnetenhauses vom 8.3.2018 10.03.2018 00:19 |
Zitat
Philipp Borchert
Wieso entschuldigst Du dich immer für deine Beiträge? Ich meine, ganz unangebracht ist das ja nicht, aber der Gedanke könnte doch schon im Text Einfluss finden...
Re: Sitzung des Abgeordnetenhauses vom 8.3.2018 10.03.2018 05:43 |
Zitat
schallundrausch
Nachtrag:
Zitat
Der Tagesspiegel
CDU warnt vor Gegeneinander im Verkehr
Die CDU lehnt das Mobilitätsgesetz ab. Verkehrspolitiker Oliver Friederici warnte vor einem Gegeneinander der Mobilitätsformen. Der Ausbau des öffentlichen Nahverkehrs sei ideologisch geprägt. Einzelne Verkehrsarten würden diskriminiert. Friederici nannte als Leidtragende die Autofahrer, die völlig ignoriert würden. Diese müssten den Wegfall der Parkplätze stillschweigend akzeptieren.
hier:
https://www.tagesspiegel.de/berlin/debatte-im-abgeordnetenhaus-streit-um-verkehr-endlich-ordnung-statt-anarchie/21048240.html
Re: Sitzung des Abgeordnetenhauses vom 8.3.2018 10.03.2018 06:11 |
Zitat
Marienfelde
Zitat
schallundrausch
Nachtrag:
Zitat
Der Tagesspiegel
CDU warnt vor Gegeneinander im Verkehr
Die CDU lehnt das Mobilitätsgesetz ab. Verkehrspolitiker Oliver Friederici warnte vor einem Gegeneinander der Mobilitätsformen. Der Ausbau des öffentlichen Nahverkehrs sei ideologisch geprägt. Einzelne Verkehrsarten würden diskriminiert. Friederici nannte als Leidtragende die Autofahrer, die völlig ignoriert würden. Diese müssten den Wegfall der Parkplätze stillschweigend akzeptieren.
hier:
https://www.tagesspiegel.de/berlin/debatte-im-abgeordnetenhaus-streit-um-verkehr-endlich-ordnung-statt-anarchie/21048240.html
Henner Schmidt von der FDP kritisierte wie auch die CDU, dass Parkplätze verschwinden würden. „Der fließende Verkehr muss ja auch mal stillstehen. Er kann ja nicht 24 Stunden am Tag fahren.“
Das stimmt. Man stelle sich vor, die Autos in Berlin würden statt (geschätzt) 23 Stunden nur noch 22 Stunden am Tag stillstehen - dann wäre es aus mit der famosen Automobilität.
Re: Sitzung des Abgeordnetenhauses vom 8.3.2018 10.03.2018 09:57 |
Re: Sitzung des Abgeordnetenhauses vom 8.3.2018 10.03.2018 10:14 |
Re: Sitzung des Abgeordnetenhauses vom 8.3.2018 11.03.2018 00:26 |
Zitat
Berliner Zeitung
Doch die Zahl der Parkplätze werde auch künftig nicht reichen, entgegnet Baenisch: „Rund 140 Wohnungen werden hier gerade gebaut.“ Viele Familien und Ehepaare hätten zwei Autos, auch bei ihm sei das so. – Quelle: [www.berliner-zeitung.de] ©2018
Re: Sitzung des Abgeordnetenhauses vom 8.3.2018 11.03.2018 00:36 |
Re: Sitzung des Abgeordnetenhauses vom 8.3.2018 11.03.2018 11:54 |
Zitat
VvJ-Ente
Vielleicht solltest du lieber gleich Diamant nehmen, so wie die Leute drauf sind...
Zitat
Berliner Zeitung
Doch die Zahl der Parkplätze werde auch künftig nicht reichen, entgegnet Baenisch: „Rund 140 Wohnungen werden hier gerade gebaut.“ Viele Familien und Ehepaare hätten zwei Autos, auch bei ihm sei das so. – Quelle: [www.berliner-zeitung.de] ©2018
Jetzt müssen die armen Autofahrer schon um den Parkplatz für ihren Zweitwagen Angst haben... *heul*