Re: MetroBus-Linienbezeichnungen ohne M 17.09.2015 22:58 |
Re: MetroBus-Linienbezeichnungen ohne M 17.09.2015 23:47 |
Zitat
Ingo Lange
Jetzt wäre nur noch interessant zu wissen, wie die Liniensymbole aussehen sollen. Wieder die alten, mit der weißen Raute im roten Rechteck, normale rote Rauten, wie jetzt noch mit dem M, normale Rauten in einer anderen Farbe (vielleicht violett wie im Verkehrsnetzplan) oder etwas ganz anderes.
Re: MetroBus-Linienbezeichnungen ohne M 18.09.2015 06:48 |
Re: MetroBus-Linienbezeichnungen ohne M 18.09.2015 08:40 |
Dann müssen die nach einem Jahr also alle komplett wieder ausgetauscht werden? Das hätte man alles auch günstiger haben können …Zitat
Ingo Lange
Jetzt wäre nur noch interessant zu wissen, wie die Liniensymbole aussehen sollen. Wieder die alten, mit der weißen Raute im roten Rechteck, normale rote Rauten, wie jetzt noch mit dem M, normale Rauten in einer anderen Farbe (vielleicht violett wie im Verkehrsnetzplan) oder etwas ganz anderes.
Re: MetroBus-Linienbezeichnungen ohne M 18.09.2015 08:48 |
Re: MetroBus-Linienbezeichnungen ohne M 18.09.2015 22:47 |
Re: "Metrobus"-Anzeigetext gestrichen? 18.09.2015 23:06 |
Re: "Metrobus"-Anzeigetext gestrichen? 19.09.2015 09:08 |
Zitat
Deniz90
Bei der Bezeichnung Metrobus muss nicht unbedingt davon ausgegangen werden, dass dies zu 100% positiv bei den Fahrgästen ankommt. Für einige wird Metrobus sicher bedeuten: Metro = viele Leute, überfüllte Busse, unreguläre Fahrtzeiten, Stadienfahrten usw usf. Dann doch lieber eine ganz normale Linienbezeichnung. Dann hei0t es nicht mehr Metrobus = automatisch voll sondern nur für bestimmte Linien!
Re: MetroBus-Linienbezeichnungen ohne M 19.09.2015 09:09 |
Re: MetroBus-Linienbezeichnungen ohne M 19.09.2015 09:12 |
Zitat
Der Hanseat
Jetzt jedoch alle Linien neu zu vergeben würde ein wohl noch viel größeres Chaos hervorrufen. Denn inzwischen sagen nur noch sehr wenige "102" etc. sondern "5".
Re: MetroBus-Linienbezeichnungen ohne M 19.09.2015 14:39 |
Zitat
McPom
Zitat
Der Hanseat
Jetzt jedoch alle Linien neu zu vergeben würde ein wohl noch viel größeres Chaos hervorrufen. Denn inzwischen sagen nur noch sehr wenige "102" etc. sondern "5".
Das will ja auch keiner - es geht nicht um die Abschaffung der Metrobusse sondern nur um die unglückliche Kennzeichnung.
Re: MetroBus-Linienbezeichnungen ohne M 19.09.2015 14:41 |
Re: MetroBus-Linienbezeichnungen ohne M 19.09.2015 15:55 |
Zitat
christian schmidt
Aber wird nun die Kennzeichnung nur auf den Anzeigen am Bus abgeschafft oder ganz?
Re: MetroBus-Linienbezeichnungen ohne M 20.09.2015 08:08 |
Zunächst einmal. Bis man merkt dass diese Metrobusbezeichnung eh nix bringt.Zitat
Der Hanseat
Zitat
christian schmidt
Aber wird nun die Kennzeichnung nur auf den Anzeigen am Bus abgeschafft oder ganz?
Das Produkt "MetroBus" bleibt erhalten - Die Linien heißen 1-10,11-15 und 20-27: Am Bus, an der Anzeige & im Fahrplanbuch.
Re: MetroBus-Linienbezeichnungen ohne M 20.09.2015 18:14 |
Re: MetroBus-Linienbezeichnungen ohne M 20.09.2015 20:07 |
Re: MetroBus-Linienbezeichnungen ohne M 21.09.2015 09:32 |
Zitat
christian schmidt
Hanseat - Eh? Wenn die Linien am Bus, an der Anzeige & im Fahrplanbuch nur 1-10,11-15 und 20-27 heissen und nicht mehr ueberall Metrobus dran steht, wie bleibt das Produkt dann erhalten?
Computerfreak - Nach deiner Logik also fuer immer, denn dass die Bezeichnung was bringt ist doch nun klar erwiesen
Re: MetroBus-Linienbezeichnungen ohne M 21.09.2015 12:37 |
Re: MetroBus-Linienbezeichnungen ohne M 21.09.2015 22:22 |
Re: "Metrobus"-Anzeigetext gestrichen? 21.09.2015 23:51 |