Ideen Fahrplan 2017 13.05.2016 15:31 |
Re: Ideen Fahrplan 2017 13.05.2016 15:42 |
Re: Ideen Fahrplan 2017 13.05.2016 17:37 |
Re: Ideen Fahrplan 2017 13.05.2016 17:51 |
Re: Ideen Fahrplan 2017 13.05.2016 18:17 |
Zitat
Stara Gamma
Ein 40-Minutentakt ist unattraktiv und sollte sowieso endlich mal endgültig abgeschafft werden.
Ich plädiere immer noch für eine Buslinie von U-Billstedt über den Schiffbeker Weg und die Manshardtstraße in die Horner Geest und weiter über die Universität nach Wandsbek Markt.
Vielleicht so:
261 wird nur noch zwischen U/S Berliner Tor und Horner Geest verkehren.
230 Gewerbegebiet Allermöhe-U Billstedt-Horner Geest-U Wandsbek Markt
Bleibt natürlich die Frage, was mit dem Abschnitt U/S Barmbek-U Wandsbek Markt passiert.
Re: Ideen Fahrplan 2017 13.05.2016 19:01 |
Zitat
schmidi
Wird die Linie nicht bald wieder eingestellt?
Die Ökos wollen doch eine Fahradstraße in der Walddörferstrasse , statt beim Friedrich-Ebert-Damm wo Platz wäre.
Dann muss der Bus in Schrittgeschwindigkeit hinter den Fahradfahrer hinterher gurken.
Fahrzeitverlängerung - mehr Fahrzeuge - mehr Personal etc. - zu hohe Kosten.
Re: Ideen Fahrplan 2017 14.05.2016 05:05 |
Zitat
Stara Gamma
Ein 40-Minutentakt ist unattraktiv und sollte sowieso endlich mal endgültig abgeschafft werden.
Zitat
Stara Gamma
... ㏌ ...
Zitat
Stara Gamma
Vielleicht so:
261 wird nur noch zwischen U/S Berliner Tor und Horner Geest verkehren.
230 Gewerbegebiet Allermöhe-U Billstedt-Horner Geest-U Wandsbek Markt
Zitat
Stara Gamma
Bleibt natürlich die Frage, was mit dem Abschnitt U/S Barmbek-U Wandsbek Markt passiert.
Re: Ideen Fahrplan 2017 14.05.2016 09:43 |
Zitat
Computerfreak
Zitat
Stara Gamma
Ein 40-Minutentakt ist unattraktiv und sollte sowieso endlich mal endgültig abgeschafft werden.
Sehe ich auch so.
Zitat
Computerfreak
Zitat
Stara Gamma
... ㏌ ...
???
Zitat
Computerfreak
Zitat
Stara Gamma
Vielleicht so:
261 wird nur noch zwischen U/S Berliner Tor und Horner Geest verkehren.
230 Gewerbegebiet Allermöhe-U Billstedt-Horner Geest-U Wandsbek Markt
Du willst wohl, dass die VHH die HOCHBAHN immer weiter verdrängt...
Zitat
Computerfreak
Zitat
Stara Gamma
Bleibt natürlich die Frage, was mit dem Abschnitt U/S Barmbek-U Wandsbek Markt passiert.
Neue Linie: 117
Re: Ideen Fahrplan 2017 14.05.2016 11:00 |
Re: Ideen Fahrplan 2017 14.05.2016 16:01 |
Treppe ist ja noch sinnvoll, aber eine Haltestelle für die Linie 116 nicht. Denn es gibt bereits in Hasselbrook die Umsteigemöglichkeit zur 116. Und für die Fahrgäste auf der Linie U1 wäre Wandsbeker Chaussee deswegen unattraktiv, weil sie sehr weit gehen müssten. Dann werden sie lieber nach Wandsbek Markt fahren und dort einsteigen.Zitat
Stara Gamma
Warum bekommt der S-Bahnhof Wandsbeker Chaussee eigentlich nicht endlich mal einen zweiten Zugang zur Brücke. Letztendlich müsste man eigentlich nur eine Treppe bauen (dort könnte dann auch eine Verknüpfung zur 116 entstehen).
Re: Ideen Fahrplan 2017 14.05.2016 16:50 |
Zitat
Koschi1988
Treppe ist ja noch sinnvoll, aber eine Haltestelle für die Linie 116 nicht. Denn es gibt bereits in Hasselbrook die Umsteigemöglichkeit zur 116. Und für die Fahrgäste auf der Linie U1 wäre Wandsbeker Chaussee deswegen unattraktiv, weil sie sehr weit gehen müssten. Dann werden sie lieber nach Wandsbek Markt fahren und dort einsteigen.Zitat
Stara Gamma
Warum bekommt der S-Bahnhof Wandsbeker Chaussee eigentlich nicht endlich mal einen zweiten Zugang zur Brücke. Letztendlich müsste man eigentlich nur eine Treppe bauen (dort könnte dann auch eine Verknüpfung zur 116 entstehen).
Re: Ideen Fahrplan 2017 14.05.2016 18:52 |
Re: Ideen Fahrplan 2017 14.05.2016 19:42 |
Re: Ideen Fahrplan 2017 14.05.2016 21:12 |
Zitat
Der Hanseat
Innerstädtisch außerhalb der SVZ stimme ich dem auch zu, aber bei Linien in dünner besiedelte Regionen oder im Nachtverkehr ist der durchaus sinnvoll, wenn ein 20-Minutentakt überdimensioniert, ein 60-Minutentakt aber zu selten ist. Ein 30-Minutentakt hätte den Nachteil, dass man nur bei jeder zweiten Fahrt optimal umsteigen könnte.Zitat
Stara Gamma
Ein 40-Minutentakt ist unattraktiv und sollte sowieso endlich mal endgültig abgeschafft werden.
Re: Ideen Fahrplan 2017 14.05.2016 21:17 |
Zitat
christian schmidt
Zitat
Der Hanseat
Innerstädtisch außerhalb der SVZ stimme ich dem auch zu, aber bei Linien in dünner besiedelte Regionen oder im Nachtverkehr ist der durchaus sinnvoll, wenn ein 20-Minutentakt überdimensioniert, ein 60-Minutentakt aber zu selten ist. Ein 30-Minutentakt hätte den Nachteil, dass man nur bei jeder zweiten Fahrt optimal umsteigen könnte.Zitat
Stara Gamma
Ein 40-Minutentakt ist unattraktiv und sollte sowieso endlich mal endgültig abgeschafft werden.
Hmm, wenn ein 60-Minuten-Takt zu selten ist, wäre dann ein 40-Minuten-Takt überhaupt besser? Ein 60-Minuten-Takt könnte wenigstens merkbar sein...
Re: Ideen Fahrplan 2017 14.05.2016 23:01 |
Zitat
Stara Gamma
Vielleicht so:
261 wird nur noch zwischen U/S Berliner Tor und Horner Geest verkehren.
230 Gewerbegebiet Allermöhe-U Billstedt-Horner Geest-U Wandsbek Markt
Zitat
Computerfreak
Du willst wohl, dass die VHH die HOCHBAHN immer weiter verdrängt...
Re: Ideen Fahrplan 2017 15.05.2016 07:58 |
Re: Ideen Fahrplan 2017 15.05.2016 21:33 |
Zitat
Der Hanseat
Ich denke schon, dass mehr Busse überzeugender Sind, als ein einfach zu merkender Fahrplan (und so kompliziert ist es ja nun auch nicht...).
Re: Ideen Fahrplan 2017 15.05.2016 22:11 |
Re: Ideen Fahrplan 2017 16.05.2016 17:49 |