Re: Wünsche zum Fahrplanwechsel 15.04.2020 00:05 |
Zitat
Andreas1
Zitat
rocco83
So denke ich könnte es nach Einstellung der 36 im Bereich Farmsen/Berne aussehen:
M18:
Fährt auf dem Linienweg der heutigen 36 von ...tbd / U-Wartenau bis Rentenversicherung (Nord). Ab hier fährt sie auf dem Linienweg der heutigen 171 bis U-Farmsen, wo sie endet.
M27:
Die pikante Überliegersituation in Farmsen durch die dann dort zusätzlich endenden Busse der M18 könnte man entschärfen, in dem die Überlieger der M27 vermieden werden und Kurzläufer die bislang in Farmsen endeten bis Thomas-Mann-Straße verlängert werden.
Bei dieser Variante wäre es doch einfacher, jeden 2. Bus der M18 bis Thomas-Mann-Straße weiterfahren zu lassen, anstatt einen neuen Linienast der M27 aufzumachen. Eigentlich genau wie heute, nur mit der 171.
Re: Wünsche zum Fahrplanwechsel 15.04.2020 00:36 |
Zitat
rocco83
...und eine Verschwenkung der 168 über Bramfelder Weg sogar eine Angebotsverbesserung für diesen Bereich darstellen würde...
Re: Wünsche zum Fahrplanwechsel 15.04.2020 11:00 |
Zitat
Wolf Tiefenseegang
Wenn, dann die 168 einstellen und die 368 täglich verkehren lassen. Sonst hätten wir ja zwei Linien mit völlig identischen Linienweg.
Re: Wünsche zum Fahrplanwechsel 15.04.2020 16:23 |
Zitat
Wolf Tiefenseegang
Zitat
rocco83
...und eine Verschwenkung der 168 über Bramfelder Weg sogar eine Angebotsverbesserung für diesen Bereich darstellen würde...
Wenn, dann die 168 einstellen und die 368 täglich verkehren lassen. Sonst hätten wir ja zwei Linien mit völlig identischen Linienweg.
Re: Wünsche zum Fahrplanwechsel 15.04.2020 16:34 |
Zitat
rocco83
[...]
Also 27 permanent den „direkten“ Weg über August-Krogmann-Straße und 168 als dauerhafte Anbindung für die Wohngebiete rund um den Bramfelder Weg.
Re: Wünsche zum Fahrplanwechsel 15.04.2020 16:46 |
Re: Wünsche zum Fahrplanwechsel 15.04.2020 17:23 |
Zitat
Sascha Behn
Wer sagt denn überhaupt das die 18 Richtung Farmsen fahren soll?
Zitat
Sascha Behn
Die 171 spricht von der Taktung überhaupt nicht dem MetroBuskriterien, auch denn wenn man die 271 und 36 zusammen betrachtet.
Re: Wünsche zum Fahrplanwechsel 15.04.2020 17:27 |
Re: Wünsche zum Fahrplanwechsel 15.04.2020 19:36 |
Zitat
Sascha Behn
Die 109 hatte aber ähnliche MetroBuskriterien gehabt. Gleiches gilt auch für die 232 mit der Übernahme der 332 Fahrten.
Zitat
Sascha Behn
Bei der 171 würde es höchstens Mo-Fr zutreffen aber am Wochenende ganz und gar nicht.
Re: Wünsche zum Fahrplanwechsel 15.04.2020 19:39 |
Re: Wünsche zum Fahrplanwechsel 15.04.2020 19:39 |
Zitat
Sascha Behn
Die 109 hatte aber ähnliche MetroBuskriterien gehabt. Gleiches gilt auch für die 232 mit der Übernahme der 332 Fahrten.
Bei der 171 würde es höchstens Mo-Fr zutreffen aber am Wochenende ganz und gar nicht.
Re: Wünsche zum Fahrplanwechsel 15.04.2020 23:51 |
Zitat
rocco83
Ich denke aber dass mit Einstellung der 36 bei den noch verbleibenden Linien (ggf. 18 und 171) das Fahrtenangebot auf dem Friedrich-Ebert-Damm erweitert wird. Diese Strecke benötigt definitiv in der HVZ einen 5-Minuten-Takt und in der Nebenzeit einen 10-Minuten-Takt. Da hier definitiv auch in Zukunft 2 Linien unterwegs sein werden, ist es ausreichend den Takt auf 2 Linien zu splitten. Zwischen Farmsen und Rentenversicherung (Nord) ist zur Nebenzeit und am Wochenende tatsächlich ein 20-Minuten-Takt ausreichend.
Aber wer weiß was man sich im Zuge der Angebotsoffensive überlegt hat und vielleicht ja doch einen höheren Bedarf an Fahrten vom Friedrich-Ebert-Damm Richtung Farmsen festgestellt hat und auch über die HVZ hinaus einen 10-Minuten-Takt gewährleisten möchte...
Re: Wünsche zum Fahrplanwechsel 16.04.2020 12:35 |
Re: Wünsche zum Fahrplanwechsel 16.04.2020 14:39 |
Zitat
Stara Gamma
Warum wird die Haltestelle Berner Heerweg eigentlich nicht in U Oldenfelde umbenannt?
Re: Wünsche zum Fahrplanwechsel 16.04.2020 17:39 |
Re: Wünsche zum Fahrplanwechsel 16.04.2020 18:34 |
Zitat
Stara Gamma
Warum wird die Haltestelle Berner Heerweg eigentlich nicht in U Oldenfelde umbenannt?
Re: Wünsche zum Fahrplanwechsel 16.04.2020 21:53 |
Re: Wünsche zum Fahrplanwechsel 16.04.2020 23:07 |
Zitat
Sascha Behn
An drr Haltstelle Berner Heerweg hält ja nicht nur die 36 sondern auch die 168 und 368 als hängt dieser Verdacht.
Re: Wünsche zum Fahrplanwechsel 17.04.2020 11:34 |
Zitat
Wolf Tiefenseegang
Auch Manilabrücke wurde trotz der Nähe nie in U Sengelmannstraße umbenannt, als es noch nicht den Linienast der 118 direkt vor die Haltestelle gab.
Re: Wünsche zum Fahrplanwechsel 17.04.2020 15:29 |
Zitat
rocco83
U-Langenhorn Nord wurde beispielsweise auch in Immenhöven umbenannt weil die Entfernung von der Haltestelle an der Tangstedter Landstraße zur U-Bahn ca. 300m betragen.
Hier gibt es leider keine klare Linie.
Die beiden Haltestellen in der Jarrestraße dürften eigentlich auch nicht mehr U-Saarlandstraße heißen, weil die U-Bahn ca. 300m entfernt liegt.
Daher wäre ich gegen eine Umbenennung von Berner Heerweg in U-Oldenfelde.
Man könnte aber der besseren Orientierung halber die Haltestelle in Berner Heerweg (Mitte) umbenennen, weil der Berner Heerweg ja sehr lang ist und über Farmsen hinaus fast bis zur Rentenversicherung und auf der anderen Seite bis nach Berne geht.