Hallo,

die Bahnhöfe Messezentrum und Langwasser-Gemeinschaftshaus heißen ja schon seit längerer Zeit nur noch Messe und Gemeinschaftshaus. Bei letzterem ist der alte Name ja auch noch so vor Ort angeschrieben.

Im aktuellen Heft 16 der U-Bahn gibts nun auf Seite 9 eine Übersicht (mit Stand 2008!), wo die Bahnhöfe mit ihren alten Namen aufgeführt sind. Scheint wohl beim Kartenersteller noch nicht ganz angekommen zu sein...

So dramatisch ist das jetzt aber auch nicht oder?

Einheimische wissen was gemeint ist und Touristen fragen sowieso lieber zweimal nach bevor sie am falschen Ort landen (so jedenfalls meine Erfahrung).

Viele Grüße
Christian0911
(Mein YouTube-Kanal)

Hallo,

gíebt es denn schon ein neues u-bahnheft?

Kenn ich noch garnicht !
Wo krig ich das her ?

Gruß,
Daniela

Christian0911 schrieb:
-------------------------------------------------------
> So dramatisch ist das jetzt aber auch nicht oder?
>
> Einheimische wissen was gemeint ist und Touristen
> fragen sowieso lieber zweimal nach bevor sie am
> falschen Ort landen (so jedenfalls meine
> Erfahrung).

Naja, wenn ich jetzt mal auf 1000%-Fuzzi machen würde:
Die Bahnhöfe sind defenetiv falsch geschrieben, das wär dann für mich schon ein Grund zum aufregen. Wie würdet ihr das beim CMVG lösen?

ABer du hast recht, das kommt prinzipiell schon richtig rüber. Genauso wie die Sitze in der U-Bahn auch keinerlei Diskussion würdig sind...:-)

An BoHey:
Das Heft wird vsl. ab Samstag offiziell ausgeben. Hab aber auf Umwegen heut schon eins bekommen.. :-)

x-wagen-nutzer schrieb:
-------------------------------------------------------
> An BoHey:
> Das Heft wird vsl. ab Samstag offiziell ausgeben.
> Hab aber auf Umwegen heut schon eins bekommen..
> :-)

Danke, x-wagen-nutzer.
Bei [www.nahverkehr-franken.de] ist es sogar schon online habe ich gearade gesehen !

Daniela

PS: CMVG ?

Die CMVG ist eine virtuelle Bahngesellschaft.... das gehört aber nicht unbedingt ins nahverkersforum, da man hier ja sehr auf Sachlichkeit bedacht ist!

Selbst mich als Fuzzi stört das nicht, das des im Heft so drin steht. Eher im Gegenteil ich freue mich sogar, da dies doch ein bisschen Historik aufgreift.

Nun ich werde mir des Heft am Samstag holen.

Viele Grüße
Christian0911
(Mein YouTube-Kanal)



2 mal bearbeitet. Zuletzt am 12.06.2008 21:58 von Christian0911.

wo ist es online? ich seh nix...der link führt doch nur auf die hompage

Des scheint nur des Cover des Heftes zu sein, das bei nahverkehr-franken.de zu finden ist.
Online habe ich es jedenfalls net gefunden auch net auf vag.de .

Viele Grüße
Christian0911
(Mein YouTube-Kanal)

Sorry, Edit.



4 mal bearbeitet. Zuletzt am 13.06.2008 13:25 von dirk1970.

An x-Wagen-nutzer:

Es ist schon erstaunlich, das ein User der sonst auf pure Sachlichkeit betont war (ja ich habe damals bei der Ära Vielberth mitgelesen) jetzt auf einmal mit einer virtuellen Bahngesellschaft daher kommt. Du spielst hier meiner Meinung ein falsches Spiel!

Man möge mir meinen Off-Topic-Beitrag nachsehen, aber das muss einfach mal gesagt sein!

greez f.er

f.er schrieb:
-------------------------------------------------------
> An x-Wagen-nutzer:
>
> Es ist schon erstaunlich, das ein User der sonst
> auf pure Sachlichkeit betont war (ja ich habe
> damals bei der Ära Vielberth mitgelesen) jetzt auf
> einmal mit einer virtuellen Bahngesellschaft daher
> kommt. Du spielst hier meiner Meinung ein falsches
> Spiel!
>
> Man möge mir meinen Off-Topic-Beitrag nachsehen,
> aber das muss einfach mal gesagt sein!

Zustimmung!

f.er schrieb:
-------------------------------------------------------
> An x-Wagen-nutzer:
>
> Es ist schon erstaunlich, das ein User der sonst
> auf pure Sachlichkeit betont war (ja ich habe
> damals bei der Ära Vielberth mitgelesen) jetzt auf
> einmal mit einer virtuellen Bahngesellschaft daher
> kommt. Du spielst hier meiner Meinung ein falsches
> Spiel!
>
> Man möge mir meinen Off-Topic-Beitrag nachsehen,
> aber das muss einfach mal gesagt sein!

Na über sowas braucht hier nun wirklich nicht diskutiert werden.
Ich finde und fand mehr erstaunlich, was hier so alles passiert ist. V.a. in einem Beitrag nicht viel weiter unten, eine handvoll User wissen bestimmt was ich meine.
Von daher sollte man nicht alles so todernst sehen.

Im konkreten und oben angeprangerten Fall könnten man die Antwort oder weitere Meinungen dazu gern im dortigen Forum diskutieren.

Eben gesehen - für alle, die es noch nicht haben:

[U-Bahn Nürnberg 16]

Vielen Dank an michael1984 für den Link zum Download des Heftes 16.

Nun frage ich mich jedoch, ob in der Druckausgabe auch so viele unfertige Stellen drin sind? Beispiele:

- S. 6 : Schönlein/Strauß 1986 von Dia folgt (13.05.)
- S. 26 : Chronist (welcher?)
- an vielen Stellen : BildtextBildtextBildtextBildtext ...

Macht den Eindruck, als sei dies eine Dateiversion von lange vor der Fertigstellung / (und damit auch hoffentlich) lange vor dem Druck?!?!

Kann mir das jemand beantworten?
Danke vorab.

Stimmt. Es sind in der gedruckten Version viele Seiten anders. Vom Layout, den Überschriften und einzelnen Textteilen. Auch Bilder/Tabellen sind anders.

Tschö
UHM

Hallo,

allerdings sind die falschen Bilder zu den Ausbaustufen auch noch in der gedruckten Ausgabe vorhanden.

Phase I (= Ist zustand) U3 in Planung eingezeichnet/U1 ab Stadthalle in Planung
Phase II (Umstellung U2 in 2009) U3 immer noch komplett in Planung/U1 wie zuvor
Phase III ("Endausbau" U3) wie Phase II

Gruß Logo