Re: VGN Fahrplanwechsel Dezember 2017 28.11.2017 11:34 |
Zitat
HansL
- Dass Lichtenfels jetzt nicht mehr so gut an Coburg angeschlossen ist, liegt sicher daran, dass ein Teil der RE-Expresse künftig die Schnellfahrstrecke nutzt und somit an Lichtenfels vorbeifährt. Das wird dauerhaft so bleiben. Aber eigentlich dachte ich, die neuen RE's wären eine Zusatzleistung und die alten Verbindungen über Lichtenfels blieben alle erhalten. Das scheint nicht zu 100 % der Fall zu sein.
Re: VGN Fahrplanwechsel Dezember 2017 28.11.2017 11:39 |
Re: VGN Fahrplanwechsel Dezember 2017 28.11.2017 11:51 |
Re: VGN Fahrplanwechsel Dezember 2017 28.11.2017 12:11 |
Zitat
Daniel Vielberth
an HansL
> Das Problem mit dem zeitweise wegfallenden Haltepunkt Kersbach [...] Aber dieses Problem ist ja hoffentlich dann im Dezember 2018 gelöst.
Dies macht mir irgendwie trotzdem Bauschmerzen, auch wenn es nur ein Jahr bleibt. Ich erinnere mich an einige Gespräche im Zug, wo sich Eltern unterhielten (und ich mithörte) das die schon jetzt ihr Kinder lieber nach Baiersdorf als zum näheren Kersbach fahren, einfach weil der Bahnhof (OK eigentlich Hp aber das unterscheiden die Leute ja nicht) so einsam gelegen und so abseits wäre. Wenn jetzt ein Jahr die Anbindung so niedrig ist, könnte das die Nutzerzahlen noch mehr nach unten treiben, in jedem Fall dauert es erheblich, bis sich die Nutzerzahlen danach erholen, ich finde diese Jahr gefährdet die Zukunft Kersbach doch ganz schön erheblich, zumal den Normalverbrauchen sicher nicht gesagt wurde, weswegen, und das das nur temporär sein soll. Und selbst wenn man es weiß, restlos überzeugt, das es anders gar nicht gegangen wäre, bin ich nicht, und vermutlich andere auch nicht.
Re: VGN Fahrplanwechsel Dezember 2017 28.11.2017 12:27 |
Re: VGN Fahrplanwechsel Dezember 2017 28.11.2017 13:18 |
Zitat
Daniel Vielberth
Im Idealfall, wenn beide Züge als Hamster gefahren würden, hätte man die dann in Coburg zusammenhängen, und gemeinsam auf Sonneberg fahren können. Also wenn man die maximale Verbesserung hätte erzieheln wollen.
Re: VGN Fahrplanwechsel Dezember 2017 28.11.2017 13:27 |
Zitat
Daniel Vielberth
Das man dann ggf eine weitere Garnitur braucht, sehe ich von daher nicht als kritisch an, da wir ja eigentlich, durch das Fehlen der durchgehenden Lauf - Erlangener Linie Fahrzeuge frei haben müssten, zur Not müssten die Verstärker-Express ("S-Bahn" nach Erlangen) halt mit Express-Hamstern gefahren werden (könnten dann auch Fürth HBF halten, sogar ein Vorteil), statt das man da S-Bahnwagen hernimmt. Und mehr S-Bahnfahrzeuge brauchen wir ja ohnehin, zwecks Dombühl und irgendwann (nächstes Jahr ?) Allersberg.
Re: VGN Fahrplanwechsel Dezember 2017 28.11.2017 17:18 |
Zitat
Daniel Vielberth
an HansL
> Das Problem mit dem zeitweise wegfallenden Haltepunkt Kersbach [...] Aber dieses Problem ist ja hoffentlich dann im Dezember 2018 gelöst.
Dies macht mir irgendwie trotzdem Bauschmerzen, auch wenn es nur ein Jahr bleibt. Ich erinnere mich an einige Gespräche im Zug, wo sich Eltern unterhielten (und ich mithörte) das die schon jetzt ihr Kinder lieber nach Baiersdorf als zum näheren Kersbach fahren, einfach weil der Bahnhof (OK eigentlich Hp aber das unterscheiden die Leute ja nicht) so einsam gelegen und so abseits wäre. Wenn jetzt ein Jahr die Anbindung so niedrig ist, könnte das die Nutzerzahlen noch mehr nach unten treiben, in jedem Fall dauert es erheblich, bis sich die Nutzerzahlen danach erholen, ich finde diese Jahr gefährdet die Zukunft Kersbach doch ganz schön erheblich, zumal den Normalverbrauchen sicher nicht gesagt wurde, wesewegen, und das das nur temporär sein soll. Und selbst wenn man es weiß, restlos überzeugt, das es anders gar nicht gegangen wäre, bin ich nicht, und vermutlich andere auch nicht.
Re: VGN Fahrplanwechsel Dezember 2017 28.11.2017 21:41 |
Re: VGN Fahrplanwechsel Dezember 2017 28.11.2017 22:01 |
Zitat
Daniel Vielberth
Vergleich man das alte [www.vag.de] Verkehrsnetz mit dem neuen [www.vag.de] fällt auf, das man die Linienfarben von Tram und U-Bahn abgeschafft hat. Zwar ist es so einerseits einheitlich, weil die Busse auch keine haben, aber zuvor waren die Linienwege leichter ablesbar, wenn die Farben da waren. Wie findet ihr diese Änderung?
Re: VGN Fahrplanwechsel Dezember 2017 29.11.2017 14:09 |
Re: VGN Fahrplanwechsel Dezember 2017 29.11.2017 16:33 |
Zitat
Daniel Vielberth
Mal ne ganz andere Kiste, aber auch mit Bezug auf den Fahrplanwechsel:
Vergleich man das alte [www.vag.de] Verkehrsnetz mit dem neuen [www.vag.de] fällt auf, das man die Linienfarben von Tram und U-Bahn abgeschafft hat. Zwar ist es so einerseits einheitlich, weil die Busse auch keine haben, aber zuvor waren die Linienwege leichter ablesbar, wenn die Farben da waren. Wie findet ihr diese Änderung?
....
Re: VGN Fahrplanwechsel Dezember 2017 01.12.2017 13:35 |
Re: VAG hängt die Nürnberger Südstädter ab 01.12.2017 17:22 |
Re: VGN Fahrplanwechsel Dezember 2017 03.12.2017 13:48 |
Re: VGN Fahrplanwechsel Dezember 2017 03.12.2017 14:13 |
Zitat
Pro Tram
Mal ne Frage:
Reicht eine Bahn für den Umlauf auf der 7? Vom Fahrplan könnte es ja äußerst knapp funktionieren. Bei 2 Umläufen würde die Bahn ja ca. 20 Minuten an der Bayernstraße stehen. Fahrzeugeinsatz: Eher 6-Achser oder 8-Achser?
Re: VAG hängt die Nürnberger Südstädter ab 05.12.2017 11:41 |
Re: VGN Fahrplanwechsel Dezember 2017 05.12.2017 12:30 |
Re: VGN Fahrplanwechsel Dezember 2017 05.12.2017 15:54 |
Zitat
Marktkauf
Ich bräuchte halt noch die Hefte "Fürth", "Erlangen" und "Schwabach", aber da soll ich laut Auskunft in die Nachbarstädte fahren um die Hefte zu besorgen...
Re: VAG hängt die Nürnberger Südstädter ab 05.12.2017 16:13 |
Zitat
Efchen
Lohnt sich denn die 7 überhaupt noch? Das ist doch nur wegen einer Haltestelle?
Ich kenn mich in Nürnberg ja nicht wirklich gut aus, aber wenn ich auf den Plan sehe, dann verstehe ich die Argumentation der VAG, da sind doch etliche andere Haltestellen im Umkreis. Wer regt sich denn da so auf? Doch nur die Anwohner, die jetzt in 1 Minute an der Strab sind, oder?