Re: S-Bahn Nürnberg nach Crailsheim 07.04.2020 18:03 |
Re: S-Bahn Nürnberg nach Crailsheim 07.04.2020 19:06 |
Re: S-Bahn Nürnberg nach Crailsheim 07.04.2020 19:09 |
Zitat
elixir
Z.B. wenn man morgens zur Arbeit von Mimberg in Gleis 30 bis zum Gleis 21 nach Stein!
Re: S-Bahn Nürnberg nach Crailsheim 07.04.2020 19:17 |
Zitat
Mezzo
Also man merkt schon, Bedarf für die Verlegung der S4 auf die vorderen Gleise ist da.
300-400m Fußweg ist schon viel für einen Umstieg zu anderen S-Bahnen oder dem restlichen ÖPNV.
Re: S-Bahn Nürnberg nach Crailsheim 07.04.2020 19:24 |
Zitat
Lieblingsfranke
Zitat
marco2206
Zitat
Mezzo
Es wäre halt von enormen Vorteil, wenn dadurch auch die S4 am Hbf von den Gleisen 1-3 abfahren könnte.
Vorteil? Also wenn man unnötige Verspätungen mag, dann sicher.
Es kommt jetzt schon sehr häufig vor, das die S2 oder auch die S3 wegen Gleisbelegung durch die verspätete S1 ebenfalls Verspätung erhält.
Gut, das mag besser werden wenn die S1 komplett ihre eigenen Gleise hat. Aber ob das wirklich sinnvoll ist? Zumal ohne Durchbindung der Linie.
Aber natürlich hat das riesige Vorteile! Ich selbst benutze die S4 ab und zu und dann steige ich meist schon in Schweinau in die U2 um. Der Weg ist DEUTLICH kürzer als der von Gleis 21 bis zur Haupthalle, geschweige denn zur U2/U3 oder der Innenstadt! Ich hab es schon ausprobiert und man ist etwa gleich schnell in der Königstorpassage. Sowas darf doch nicht sein! Auch der Umstieg in andere S-Bahnen (auch nicht gerade unüblich) bedeutet erstmal einen Fußmarsch.
Re: S-Bahn Nürnberg nach Crailsheim 07.04.2020 20:30 |
Re: S-Bahn Nürnberg nach Crailsheim 07.04.2020 21:10 |
Re: S-Bahn Nürnberg nach Crailsheim 07.04.2020 21:33 |
Naja, wofür steht denn das „S“ nochmal? Ich finde es dahingehend unangebracht, da ich trotz Umsteigezeit und einer Fahrt in einem vermeintlich langsameren Verkehrsmittel gleich schnell bin. Für mich geht das einfach nicht in Ordnung. Außerdem geht es hier auch um die Wahrnehmung der S-Bahn als solches. Andere Städte haben S-Bahn-Tunnel durch die Innenstadt und in Nürnberg gibt es nichtmal einen Umstieg ohne gleich durch den ganzen Bahnhof laufen zu müssen? Natürlich klingt das jetzt nach unnötigem Rumgenörgel, aber unter anderem sowas macht für mich den Unterschied zwischen einer „echten“ und einer Möchtegern-S-Bahn mit neu beschrifteten Regionalzügen aus.Zitat
marco2206
Zitat
Lieblingsfranke
Zitat
marco2206
Zitat
Mezzo
Es wäre halt von enormen Vorteil, wenn dadurch auch die S4 am Hbf von den Gleisen 1-3 abfahren könnte.
Vorteil? Also wenn man unnötige Verspätungen mag, dann sicher.
Es kommt jetzt schon sehr häufig vor, das die S2 oder auch die S3 wegen Gleisbelegung durch die verspätete S1 ebenfalls Verspätung erhält.
Gut, das mag besser werden wenn die S1 komplett ihre eigenen Gleise hat. Aber ob das wirklich sinnvoll ist? Zumal ohne Durchbindung der Linie.
Aber natürlich hat das riesige Vorteile! Ich selbst benutze die S4 ab und zu und dann steige ich meist schon in Schweinau in die U2 um. Der Weg ist DEUTLICH kürzer als der von Gleis 21 bis zur Haupthalle, geschweige denn zur U2/U3 oder der Innenstadt! Ich hab es schon ausprobiert und man ist etwa gleich schnell in der Königstorpassage. Sowas darf doch nicht sein! Auch der Umstieg in andere S-Bahnen (auch nicht gerade unüblich) bedeutet erstmal einen Fußmarsch.
Warum darf sowas nicht sein? Im Gegenteil: Dezentrale Umsteigestationen entlasten die großen Knoten. Und wenn es (für einen Persönlich) praktischer ist In Schweinau umzusteigen, warum nicht? Die U1 erreicht man dann am Plärrer auch noch am selben Bahnsteig gegenüber, passt doch.
Man könnte hier jetzt aber auch die Planung der U Bahn kritisieren. Wie um alles in der Welt konnte man die U Bahn Haltestelle Schweinau nur 250m weit von der Bahnhaltestelle entfernt Planen?
Re: S-Bahn Nürnberg nach Crailsheim 07.04.2020 21:42 |
Zitat
Lieblingsfranke
Aber natürlich hat das riesige Vorteile! Ich selbst benutze die S4 ab und zu und dann steige ich meist schon in Schweinau in die U2 um. Der Weg ist DEUTLICH kürzer als der von Gleis 21 bis zur Haupthalle, geschweige denn zur U2/U3 oder der Innenstadt! Ich hab es schon ausprobiert und man ist etwa gleich schnell in der Königstorpassage. Sowas darf doch nicht sein! Auch der Umstieg in andere S-Bahnen (auch nicht gerade unüblich) bedeutet erstmal einen Fußmarsch.
RAW: S-Bahn Nürnberg nach Crailsheim 07.04.2020 22:40 |
Re: S-Bahn Nürnberg nach Crailsheim 07.04.2020 23:57 |
Zitat
marco2206
Zitat
elixir
Z.B. wenn man morgens zur Arbeit von Mimberg in Gleis 30 bis zum Gleis 21 nach Stein!
Also entschuldigt, aber ich höre da nur Mimimi.
Ja, und welchen Vorteil hätte eigentlich jemand, der von der S4 in die Straßenbahn am Celtisplatz umsteigt davon, wenn die S4 auf Gleis 1-3 ankommen würde?
Tut mir leid, aber ich sehe in den Argumenten gerade nur persönliche Vorteile mancher im Rahmen der Bequemlichkeit.
Nachtrag: Und von der S3 am Gleis 90 sind es bis zur S4 übrigens nur ca. 260m
RAW: S-Bahn Nürnberg nach Crailsheim 08.04.2020 06:24 |
Re: S-Bahn Nürnberg nach Crailsheim 08.04.2020 07:44 |
Zitat
Sebbale
Der ÖPNV muss gerade für Mobilitätseingeschränkte Personen maximal barierefrei sein.
Re: RAW: S-Bahn Nürnberg nach Crailsheim 08.04.2020 07:46 |
Zitat
StribelB
Bla .., blabla ... blablablabla ...
Dies ist ein Sachthema, kein Drolliges Dema.
Auch wenn der Ursprung aus einem Sachthema stammt.
Also bitte, legt für solchen fundamentalistischenMistBallast ab sofort zumindest ein separates Thema an!
Re: RAW: S-Bahn Nürnberg nach Crailsheim 08.04.2020 11:04 |
Finde ich auch! Anstatt sich zu freuen, dass dieses Forum endlich mal wieder für Diskussionen (eigentlich ja der Sinn des ganzen) genutzt wird und nicht nur Artikel von Nordbayern.de hier reingeschickt werden, wird darüber auch wieder gemeckert. Außerdem würde ich das jetzt nicht unbedingt als überflüssig bezeichnen, da man ja durchaus darüber diskutieren könnte, ob man lieber die Außenäste verlängert, oder die zentrumsnahe Infrastruktur verbessern sollte.Zitat
R-ler
Zitat
StribelB
Bla .., blabla ... blablablabla ...
Dies ist ein Sachthema, kein Drolliges Dema.
Auch wenn der Ursprung aus einem Sachthema stammt.
Also bitte, legt für solchen fundamentalistischenMistBallast ab sofort zumindest ein separates Thema an!
Was soll diese Aroganz? Wusste nicht das du jetzt die Forumsregeln machst!
Re: RAW: S-Bahn Nürnberg nach Crailsheim 08.04.2020 11:16 |
Zitat
Lieblingsfranke
Finde ich auch! Anstatt sich zu freuen, dass dieses Forum endlich mal wieder für Diskussionen (eigentlich ja der Sinn des ganzen) genutzt wird und nicht nur Artikel von Nordbayern.de hier reingeschickt werden, wird darüber auch wieder gemeckert. Außerdem würde ich das jetzt nicht unbedingt als überflüssig bezeichnen, da man ja durchaus darüber diskutieren könnte, ob man lieber die Außenäste verlängert, oder die zentrumsnahe Infrastruktur verbessern sollte.Zitat
R-ler
Zitat
StribelB
Bla .., blabla ... blablablabla ...
Dies ist ein Sachthema, kein Drolliges Dema.
Auch wenn der Ursprung aus einem Sachthema stammt.
Also bitte, legt für solchen fundamentalistischenMistBallast ab sofort zumindest ein separates Thema an!
Was soll diese Aroganz? Wusste nicht das du jetzt die Forumsregeln machst!
RAW: S-Bahn Nürnberg nach Crailsheim 08.04.2020 15:24 |
Re: RAW: S-Bahn Nürnberg nach Crailsheim 08.04.2020 21:08 |
Zitat
StribelB
@marco2206:
Danke! Konnte mir ja um Mitternacht schon fast denken, was das hier für Kommentare bringen würde, aber: Wie man sieht, hat zumindest HansL begriffen, was hier los ist und das umgesetzt, was die hätten tun sollen, die hier angefangen haben, OT zu schreiben - die "Neues Thema"-Taste drücken, wenn man sich schon nicht die Mühe machen will, bestehende Themen zu finden, in denen man seine Diskussionen besser unterbringen könnte und siehe da: [www.bahninfo-forum.de]
Und: Ich mache die Forumregeln nicht, ich weise aber bei Bedarf deutlich darauf hin - nicht mehr und nicht weniger.
@Lieblingsfranke:
... was dann aber in letzter Konsequenz dazu führen würde, daß in jedem Sachthema ständig Generaldebatten über die Unfähigkeit sämtlicher Verkehrsminister, Verkehrsplaner und allen anderen, die blöder sind als man selbst stattfinden würden. Das kann ja wohl auch nicht Sinn und Zweck sein.
Ich befürworte Diskussionen sehr wohl (führe ja just in diesem Moment - unfreiwillig OT - selbst eine) - aber alles an seiner Stelle.
Und wer 'mal wirklich alles liest (auch das der davorliegenden Beiträge und dann bis zur letzten Zeile!), bevor er loshackt, wird feststellen, daß ich die sachbezogenen Diskussionen damit nicht brandmarke.
Wenn ich jetzt abschließend meine Definition für "Arroganz" auch noch liefere, sind hinterher wieder alle frustriert ...
aber trotzdem: Arroganz ist das kleine, scharfe Schwert, das manchmal die letzte Waffe gegen wild wuchernde Ignoranz sein kann.
So, und jetzt sehen wir uns hoffentlich "drüben", wo ich die Absicht habe, zur Sachdiskussion fundiert beizutragen.
Und tschüss ...
sb
RAW: S-Bahn Nürnberg nach Crailsheim 09.04.2020 06:48 |