Verschrottung in Althüttendorf 24.03.2008 03:15 |
Re: Verschrottung in Althüttendorf 24.03.2008 03:50 |
Re: Verschrottung in Althüttendorf 24.03.2008 11:13 |
Re: Verschrottung in Althüttendorf 24.03.2008 12:25 |
Re: Verschrottung in Althüttendorf 24.03.2008 15:52 |
Re: Verschrottung in Althüttendorf 24.03.2008 17:20 |
Re: Verschrottung in Althüttendorf 24.03.2008 17:27 |
Re: Verschrottung in Althüttendorf 24.03.2008 20:06 |
Re: Verschrottung in Althüttendorf 25.03.2008 08:59 |
Re: Verschrottung in Althüttendorf 25.03.2008 13:33 |
Re: Verschrottung in Althüttendorf 25.03.2008 16:01 |
Re: Verschrottung in Althüttendorf 25.03.2008 21:16 |
Re: Verschrottung in Althüttendorf 26.03.2008 21:44 |
Zitat
Lothar Kohl schrieb:
> Für ein Eisenbahn- oder Straßenbahnmuseum
> braucht man (wie weiter oben schon geschrieben)
> ein stimmiges Konzept. Was passiert, wenn man es
> ohne versucht sieht man am Deutschen
> Straßenbahnmuseum/Hannoverschen Straßenbahnmuseum
> und am VVM.
Re: Verschrottung in Althüttendorf 26.03.2008 23:33 |
Re: Verschrottung in Althüttendorf 27.03.2008 00:22 |
Re: Verschrottung in Althüttendorf 27.03.2008 00:37 |
Der VVM hat sich bei einigen Dingen auch nicht immer so Ruhm bekleckert, ist aber in vielen Dingen dennoch besser als Herr Exner.Zitat
Das ist im Prinzip ja richtig. Nur wie ist das mit dem VVM gemeint? Da fahren in Schönberg die letzten Mohikaner der Hamburger Straßenbahn (und von Kiel) und eine Museumsbahn. Auch Aumühle wurde ein weiteres Gleis überdacht. Das kostet einiges Geld. Wenn denn trotzdem Ostersonntag um 400 Leute bei Mistwetter nach Aumühle kommen, was ist dagegen zu sagen.
Herr Exner hatte gute Finanzen, aber kein Konzept. Hätte er bei den Hamburger und Berliner U- und S-Bahnvereinen angefragt, hätte er von den dortigen Fachleuten sicher den einen oder anderen Rat bekommen. Ebenso gut hätte Herr Exner sich mit den Vereinen absprechen können, so dass die Fahrzeuge gut verteilt gewesen wären. Wenn in Berlin die Erhaltung von Fahrzeugen in der ab 1984 eingeführten Hauptstadtlackierung als überflüssig angesehen wird, dann hätte Herr Exner damit eine Lücke füllen können: HiSB erhält Stadtbahner im Zustand der 20er bis frühe 80er Jahre und einen im BVG-Zustand, Herr Exner nimmt 275/475, 276/476, 277/477 in Hauptstadtfarben und schon wäre das Feld gerecht aufgeteilt gewesen. Aber soweit hat Herr Exner nicht gedacht.Zitat
Das ist ja wirklich tragisch. Wenn die Sammlung bekannter gewesen wäre, hätte sich vielleicht Unterstützung finden lassen - finanzieller und auch konzeptioneller Art. Wäre doch eine interessante Idee, eine Art nationales U- und S-Bahnmuseum zu gründen (obwohl m.E. U-Bahn reichen würde).
Re: Verschrottung in Althüttendorf 27.03.2008 00:48 |
Zitat
Jan Gnoth schrieb:
-------------------------------------------------------
> > Der VVM hat sich bei einigen Dingen auch nicht
> immer so Ruhm bekleckert, ist aber in vielen
> Dingen dennoch besser als Herr Exner.
Re: Verschrottung in Althüttendorf 27.03.2008 11:03 |
Re: Verschrottung in Althüttendorf 27.03.2008 11:25 |
Re: Verschrottung in Althüttendorf 27.03.2008 11:29 |