Willkommen! Einloggen Ein neues Profil erzeugen

erweitert
U-Bahnstörungen
geschrieben von DT3-Freak 
Re: U-Bahnstörungen
01.12.2009 08:56
ArneW schrieb:
-------------------------------------------------------
> ich sollte eben keine Abkürzungen benutzen, die
> ich nur vermutete. ;-(
> Sorry.


Moin,
meinen Infos nach ist der 6/3 LZB zur Zeit mit Technik bezüglich Digitalfunk ausgerüstet.
Der fährt schon ein paar Tage mit den 2 Einheiten.
Da sollen irgendwelche Messsonden mit drinn sein.
aahz77 schrieb:

> Danke nochmal für die Detailinfos. Gerne würde ich
> mich zum Thema auch losgelöst von der Diskussion
> hier weiter selbst informieren, aber mit dem
> obigen Tip habe ich so meine Schwierigkeiten:
>
> HN = Hochbahn News? = "Hamburg mobil"?

Hamburger Nahverkehrsnachrichten, Mitteilungsblatt des VVM und des Kleinbahnvereins Wohldorf.

Die HN gibts im Handel eigentlich immer bei Wede im Hanseviertel. Da isses nur schlecht mit parken des Autos... ;-)

Gruß

Jan

--
Das Fototagebuch der Bahnfotokiste: [fototagebuch.bahnfotokiste.de]
Jan Borchers schrieb:
-------------------------------------------------------

> Die HN gibts im Handel eigentlich immer bei Wede
> im Hanseviertel. Da isses nur schlecht mit parken
> des Autos... ;-)

Wieso? Das Hanseviertel hat doch sogar ein eigenes (sehr teures) Parkhaus...;)

Viele Grüße
Philipp
Re: U-Bahnstörungen
01.12.2009 22:26
STZ-SL schrieb:
-------------------------------------------------------
>
> Moin,
> meinen Infos nach ist der 6/3 LZB zur Zeit mit
> Technik bezüglich Digitalfunk ausgerüstet.
> Der fährt schon ein paar Tage mit den 2
> Einheiten.
> Da sollen irgendwelche Messsonden mit drinn sein.

Ich konnte mit dem Zug (923+924) heute um 5:37 Uhr ab Norderstedt-Mitte bis Stephansplatz mitfahren.

Gruss

Roennie
Re: U-Bahnstörungen
02.12.2009 18:13
Muß auch mal was loswerden, zur ansonsten fast störungsfreien U2 Richtung Mümmel.
War gestern nach 22 Uhr Richtung Bunnyhill unterwegs, da blieb die Bahn vor Billstedt stehen und tuckerte nach 4 Minuten Wartezeit im Bummeltempo in den Bahnhof. Danach ging es im Bummeltempo weiter bis hinter Billstedt, wo denn auch wieder losgeheizt wurde. Dennoch: mein 232er um 22:18 Uhr ex Mümmel war weg - Anschluß verpaßt wegen der Bummelei in Billstedt. Gott sei Dank kam noch ein 12er...
Erol schrieb:
-------------------------------------------------------
...
> und tuckerte nach 4 Minuten Wartezeit im
> Bummeltempo in den Bahnhof. Danach ging es im
> Bummeltempo weiter bis hinter Billstedt, wo denn
> auch wieder losgeheizt wurde.

Das nennt man Sichtfahrt. Und dauert seine Zeit.
Re: U-Bahnstörungen
02.12.2009 22:12
Hallo,
heute Vormittag (Mittwoch) gab es im Bereich der Haltestelle Wandsbek-Gartenstadt, eine Weichenstörung. Der Zugverkehr war deshalb vorübergehend unterbrochen gewesen.

Gruß
Wassermann
zurückbleiben-bitte schrieb:
-------------------------------------------------------
> Gestern und heute 28/29.11 gab es auf der U-Bahn
> wohl massive Probleme.
> Die U3 teilweise alle 5min während die U1 nur alle
> 20min fuhr.
> Dazu auf der U1 so seltene Fahrziele wie
> Fuhlsbüttel Nord, gefolgt von Ochzenzoll und
> Garstedt und dann erst wieder ein Zug nach
> NoMi...
> In Gegenrichtung Volksdorf und ganz merkwürdig
> Kellinghusenstresse!!!
> Dort fuhr dann auch eine U3 aus dem Kehrgleis ein
> in Richtung Schlump. Das habe ich auch noch nicht
> erleben dürfen...!

Ab dem Fahrplanwechsel wird das Fahrtziel Fuhlsbüttel Nord am Samstagen häufiger zu sehen sein, denn ab 16.41 Uhr ab dem Bahnhof Fuhlsbüttel Nord (da endete gerade der 5 Minuten takt ab Ohlsdorf früher) wird bis 18.41 Uhr der 5 Minuten Takt, bis in beiden Richtungen bis Fuhlsbüttel Nord verlängert. Doch nach Fuhlsbüttel Nord kommt man noch bis 19.21 Uhr im 5 Minuten Takt. Diese Verlängerung der 5 Minuten Takt finde ich sinnvoll, doch warum wurde gerade Fuhlsbüttel Nord ausgewählt und nicht Ohlsdorf? Glaubt man das um diese frühe Abendzeit mehr Leute zwischen Ohlsdorf und Fuhlsbüttel Nord unterwegs sind?

Wie kann dies gehen, denn die Züge fahren ab 18.41 Uhr nicht mehr zurück und Fuhlsbüttel Nord, hat nicht so viele Gleise, dass dort alle Züge abgestllet werden? Wird es also dadurch mehr Betriebsfahrten gehen, wie zum Beispiel nach Ochsenzoll oder Ohlsdorf?

Wir brauchen mehr Investitionen in den ÖPNV! Damit noch mehr Leute mit den ÖPNV fahren- die Umwelt wird danken
Norderstedt schrieb:
-------------------------------------------------------
Diese
> Verlängerung der 5 Minuten Takt finde ich
> sinnvoll, doch warum wurde gerade Fuhlsbüttel Nord
> ausgewählt und nicht Ohlsdorf? Glaubt man das um
> diese frühe Abendzeit mehr Leute zwischen Ohlsdorf
> und Fuhlsbüttel Nord unterwegs sind?

Fuhlsbüttel Nord ist ein sehr sinnvolles Ziel. Denn Fuhlsbüttel
ist ein beliebtes Umsteigeziel für die Busse nach Hummelsbüttel.
zurückbleiben-bitte schrieb:
-------------------------------------------------------
> Norderstedt schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> Diese
> > Verlängerung der 5 Minuten Takt finde ich
> > sinnvoll, doch warum wurde gerade Fuhlsbüttel
> Nord
> > ausgewählt und nicht Ohlsdorf? Glaubt man das
> um
> > diese frühe Abendzeit mehr Leute zwischen
> Ohlsdorf
> > und Fuhlsbüttel Nord unterwegs sind?
>
> Fuhlsbüttel Nord ist ein sehr sinnvolles Ziel.
> Denn Fuhlsbüttel
> ist ein beliebtes Umsteigeziel für die Busse nach
> Hummelsbüttel.

Da hast du recht, doch sind nicht tagsüber (von 12.00 Uhr und 16.00 Uhr) nicht mehr Fahrgäste zwischen Fuhlsbüttel Nord und Ohlsdorf unterwegs, sodass der 5 Minuten Takt nach Fuhlsbüttel Nord zu einer anderen Zeit sinnvoller währe?

Wir brauchen mehr Investitionen in den ÖPNV! Damit noch mehr Leute mit den ÖPNV fahren- die Umwelt wird danken
Wurde das ESTW City-Ost heute morgen gegen 7.15 Uhr auf Vista umgestellt oder warum gabs im Bereich Berliner Tor bis Hamburger Straße (- Borgweg [Züge kamen praktisch überall zu spät, die aus der Richtung kamen bzw. fuhren...]) Verspätungen von bis zu 15 Minuten wegen Signalstörungen? Was war der Grund dafür? An der HS wurde noch ausgerufen: "Wegen eines schadhaften Zuges[...]", im Laufe der nächsten 20 Minuten im Zug "wegen einer Signalstörung[...]".

Viele Grüße
Dominik Herz



3 mal bearbeitet. Zuletzt am 11.12.2009 18:33 von Dominik Herz.
Re: U-Bahnstörungen
11.12.2009 19:38
Re: U-Bahnstörungen
12.12.2009 02:12
Hallo,

die U1 war auch mit von der Partie.



Grüße,
Boris
Re: U-Bahnstörungen
12.12.2009 05:59
Abendblatt schrieb:
-------------------------------------------------------
> U-Bahn-Chaos [...]
> Die U2 und die U3 konnten [...] für 15 Minuten nicht fahren

phuuu, nochmal schwein gehabt!

ab der 16. minute hätten wir sonst die NATO anfunken müssen.


Der Hamburger Weg: [youtu.be]
Warum war am Donnerstag Mittag eigentlich das Richtungsgleis Norderstedt in Ochsenzoll gesperrt? Alle Züge fuhren vom anderen Gleis und kreuzten dann vor Garstedt.
Am Dienstag morgen war auch das Gleis Richtung Norderstedt in Ochsenzoll gesperrt?

Alle Züge fuhren vom anderen Gleis und kreuzten dann vor Garstedt.

Ich habe mich gewunder warum aber ich habe gesehen das sie an den Stromleitungen an der Seiter der Gleise bei wahren und haben da Dicke kabels langgezogen oder so was anliches gemacht.
Ich glaub das machen sie öfters aber auhc nur wenn 10 min tackt da auf den abschnitt ist.
Re: U-Bahnstörungen
12.12.2009 11:07
Rycon schrieb:
-------------------------------------------------------

>
> phuuu, nochmal schwein gehabt!
>
> ab der 16. minute hätten wir sonst die NATO
> anfunken müssen.

Die hätten auch keine Zeit, sind in Afghanistan auf der Jagd:[www.youtube.com]
Re: U-Bahnstörungen
12.12.2009 12:19
Zitat

Warum war am Donnerstag Mittag eigentlich das Richtungsgleis Norderstedt in Ochsenzoll gesperrt?

Das war es schon Mitte November, blättere mal zwei Seiten zurück in diesem Thread ;)
Re: U-Bahnstörungen
12.12.2009 15:35
Dominik Herz schrieb:
-------------------------------------------------------
> Wurde das ESTW City-Ost heute morgen gegen 7.15
> Uhr auf Vista umgestellt oder warum gabs im
> Bereich Berliner Tor bis Hamburger Straße (-
> Borgweg ) Verspätungen von bis zu 15 Minuten wegen
> Signalstörungen? Was war der Grund dafür? An der
> HS wurde noch ausgerufen: "Wegen eines schadhaften
> Zuges[...]", im Laufe der nächsten 20 Minuten im
> Zug "wegen einer Signalstörung[...]".

Gott sei Dank hatte ich Glück. Meine U2 aus Mümmel kam durch und in Berliner Tor wurde auf der U3 ein Leerzug Richtung City eingesetzt. War gegen 7:30 Uhr.
Re: U-Bahnstörungen
13.12.2009 18:56
Was war eigentlich am Freitagabend in Barmbek los. Ich hatte nur grob mitbekommen, dass in Barmbek aufgrund eines Banküberfalls kein Zugbetrieb war. Wo hat denn die U 3 dann gewendet oder fuhr die ohne Halt durch Barmbek durch?
Dieses Thema wurde beendet.