Zitat
christian schmidt
Ich bin damals hauptsächlich S1 gefahren (=alte Züge), und habe mich immer auf die neuen Züge gefreut wenn es mal zu Verwandten nach Pinneberg oder Neugraben ging. Ich fand die 472 waren die mit Abstand besten Züge in Hamburg bis die DT4 kamen
Re: 472er - Nee: DT 3 11.12.2020 15:56 |
Zitat
NVB
...
Die 470er waren mein Traum und auch die 474er gefallen mir...
Re: 472er - Nee: DT 3 11.12.2020 19:39 |
Zitat
Sonnabend
Bei mir als "U-Bahnkind" waren es die DT 3, immer im dritten, vierten (oder bei Langzügen auch im sechsten oder siebten) Wagen der Einzelsitz in Fahrtrichtung in der Mitte:
war irgendwie "1. Klasse U-Bahn".
- Kein Gedrängel wie in den Endwagen,
- keine kalte Zugluft an den Haltestellen,
- keine rücksichtslosen Rucksack-Rambos, die im Türbereich stehen bleiben und einem den Rucksack gegen den Kopf knallen,
- keine "übermassigen" und "übermaßigen" Drängler, die einen bei einer Sitzbank für zwei Personen gnadenlos an Außenwand und Fenster quetschen,
Re: 472er - Nee: DT 3 11.12.2020 20:14 |
Zitat
Kirk
Gab es denn heute garkeine Fahrten mit einem 472er mehr?
Re: 472er - Nee: DT 3 11.12.2020 22:45 |
Zitat
Kirk
Gab es denn heute garkeine Fahrten mit einem 472er mehr?
Re: 472er - Nee: DT 3 11.12.2020 23:19 |
Zitat
Jan Gnoth
Nein. Kurz nach 15:30 kam eine Durchsage, dass die Verbindungsbahn wegen betriebsfremder Personen im Gleis gesperrt sei. Komischer Weise war davon aber nur die S11 betroffen, während auf S21 und S31 der Betrieb normal weiter lief, wenn dieser überhaupt deswegen kurzzeitig unterbrochen worden ist. Vermutlich haben Triebfahrzeugführer und Bahn-Sicherheit Alarm geschlagen, nachdem sich auf den Bahnsteigen der S11 Ansammlungen von fotografierenden Bahnfreunden gebildet haben, worauf die S-Bahn schnell reagiert hat und die Veranstaltung aufgrund der Umstände dieser Zeit vorzeitig beendet hat.
Re: 472er - Nee: DT 3 11.12.2020 23:38 |
Re: 472er - Nee: DT 3 12.12.2020 00:04 |
Zitat
Jan Borchers
Jan, ganz ehrlich - schreib nicht so einen Müll, wenn Du keine Ahnung hast.
Zitat
Jan Borchers
Es fuhren am Nachmittag zwei Züge der BR 472/473 mit Fahrgästen und ein dritter leer von von Blankenese nach Barmbek.
Zitat
Jan Borchers
Der Grund zum Ausfall von S11 und S2 waren keine Fuzzihorden, sondern betriebsfremde Personen im Gleisbereich - man las auch was gezogener Notbremse. Das deute ich mangels Wissen nicht weiter. Ich schreibe nichts von dem ich keine Ahnung habe.
Re: 472er - Nee: DT 3 12.12.2020 01:00 |
Zitat
Jan Gnoth
Der zweite setzte um 15:58 in Poppenbüttel aus und hätte um 16:04 wieder nach Blankenese fahren gesollt, was er aber ebenfalls nicht getan hat.
Re: 472er - Nee: DT 3 12.12.2020 01:53 |
Zitat
Jan Borchers
Für das Protokoll späterer Jahre:
Der zweite von der BR 472/473 gefahrene Umlauf setzte gegen 16:08 Uhr in Poppenbüttel aus und war am letzten planmäßigen Einsatztag der BR 472/473 der letzte aussetzende Fahrgastzug. Ob er +10 hatte, weiß ich nicht.
Re: 472er - Nee: DT 3 12.12.2020 07:45 |
Zitat
Jan Gnoth
Vermutlich haben Triebfahrzeugführer und Bahn-Sicherheit Alarm geschlagen, nachdem sich auf den Bahnsteigen der S11 Ansammlungen von fotografierenden Bahnfreunden gebildet haben, worauf die S-Bahn schnell reagiert hat und die Veranstaltung aufgrund der Umstände dieser Zeit vorzeitig beendet hat.
Re: 472er 12.12.2020 11:17 |
Zitat
SL 317
Das war unglaubliches Pech, das so etwas gerade gestern passieren muss. Einfach nur ärgerlich.
Re: 472er 12.12.2020 14:13 |
Zitat
Der Hanseat
Durch die Personen im Gleis am Hbf ließen sich die aufgebauten Verspätungen durch den weitgehenden Entfall der dritten Linien S11 und S2 deutlich einfacher abbauen. Mit Erfolg, zum Ende der Spät-HVZ lief alles wieder ziemlich pünktlich.
Zitat
SL 317
Das war unglaubliches Pech, das so etwas gerade gestern passieren muss. Einfach nur ärgerlich.
Re: 472er 12.12.2020 17:27 |
Zitat
Jan Gnoth
Zitat
SL 317
Das war unglaubliches Pech, das so etwas gerade gestern passieren muss. Einfach nur ärgerlich.
Das war es wohl. Trotzdem nicht verwunderlich, wenn die S-Bahn aufgrund der Umstände dieser Zeit den Fuzzie-Ansammlungen auf den Bahnsteigen aus Sicherheitsgründen ein vorzeitiges Ende gesetzt hätte. Es bleiben laut dt5-online.de zunächst noch 8 Einheiten als Reserve im Bestand und da dürfte es in 2021 bestimmt noch die eine oder andere Gelegenheit geben, sich von der Baureihe 472 ausgiebig zu verabschieden.
Zitat
Jan Gnoth
Das war es wohl. Trotzdem nicht verwunderlich, wenn die S-Bahn aufgrund der Umstände dieser Zeit den Fuzzie-Ansammlungen auf den Bahnsteigen aus Sicherheitsgründen ein vorzeitiges Ende gesetzt hätte.
Zitat
DT5-Online
Es trifft nicht zu, dass laut DT5 Online - also mir - 8 Einheiten als Reserve im Bestand bleiben. Ich kann mich nicht erinnern, einen solchen Satz irgendwo geschrieben zu haben.
Re: 472er - Nee: DT 3 13.12.2020 23:16 |