Schnellbahn Science City-Lurup 29.01.2019 11:01 |
Re: Schnellbahn Science City-Lurup 29.01.2019 11:05 |
Re: Schnellbahn Science City-Lurup 29.01.2019 11:34 |
Zitat
MisterX
Es wurde ja auch kolpotiert, dass die Ausfädelung evtl. nicht hinter Diebsteich, sondern bereits hinter der Holstenstraße erfolgen könnte.
Re: Schnellbahn Science City-Lurup 29.01.2019 13:40 |
Re: Schnellbahn Science City-Lurup 29.01.2019 16:14 |
Zitat
MisterX
Es wurde ja auch kolportiert, dass die Ausfädelung evtl. nicht hinter Diebsteich, sondern bereits hinter der Holstenstraße erfolgen könnte.
Zitat
christian schmidt
Habe ich auch gehört. Aber wo?
- Als Dreichfach-Verzweigung parallel zur Verzweigung der S-Bahnstrecken nach Altona und Diebsteich zwischen S-Bahnhof und Kaltenkirchner Platz?
Re: Schnellbahn Science City-Lurup 30.01.2019 10:01 |
Re: Schnellbahn Science City-Lurup 30.01.2019 12:15 |
Re: Schnellbahn Science City-Lurup 30.01.2019 12:46 |
Re: Schnellbahn Science City-Lurup 30.01.2019 16:07 |
Zitat
histor
Nach meiner Erinnerung sollte eine S-Bahn nach Lurup damals allerdings nicht Holstenstraße oder gar Diebsteich abzweigen, sondern über die City-S-Bahn und Altona führen. Nördlich von Altona hätte es also 4 Zweige gegeben: Blankenese - Wedel, Lurup, Eidelstedt - Pinneberg und über Holstenstraße zur Verbindungsbahn. Wäre also ein heftiges Gleisknäuel geworden.
Re: Schnellbahn Science City-Lurup 30.01.2019 18:53 |
Re: Schnellbahn Science City-Lurup 30.01.2019 20:02 |
Zitat
christian schmidt
Aber ist ja alles etwas theoretisch, jetzt wo der Fernbahnhof (Neu-)Altona geplant wird, kommt meiner Meinung nur eine Fuehrung ueber Diebsteich in betracht.
Re: Schnellbahn Science City-Lurup 31.01.2019 16:11 |
Re: Schnellbahn Science City-Lurup 31.01.2019 18:58 |
Zitat
christian schmidt
Ich denke es kann schon auf beiden Strecken sicherlich 4x10-Minuten-Takt gefahren werden ohne dass es in Altona und Hbf Probleme gibt. Vielleicht nicht die jetzige Kombination von Westäste mit den jetzigen Ostästen, aber dann muss man halt wie in München etwas flexibler sein von wo nach wo gefahren wird...
Re: Schnellbahn Science City-Lurup 01.02.2019 20:56 |
Re: Schnellbahn Science City-Lurup 29.04.2019 14:19 |
Re: Schnellbahn Science City-Lurup 30.04.2019 13:30 |
Re: Schnellbahn Science City-Lurup 30.04.2019 19:55 |
Kennst du die Begründung, warum die Ausfädelung Altona (alt; "S2") verworfen worden ist?Zitat
NWT47
Die Variante über Altona wurde als Option S2 geprüft und verworfen. Die U-Bahn nach Altona wurde mit der U4 ebenfalls verbaut und auch als Variante der U5-Süd verworfen.
Re: Schnellbahn Science City-Lurup 01.05.2019 08:03 |
Zitat
LH
Kennst du die Begründung, warum die Ausfädelung Altona (alt; "S2") verworfen worden ist?Zitat
NWT47
Die Variante über Altona wurde als Option S2 geprüft und verworfen. Die U-Bahn nach Altona wurde mit der U4 ebenfalls verbaut und auch als Variante der U5-Süd verworfen.
Kann man sonst ja wieder aufleben lassen - wäre ja nicht die erste Planänderung (vgl. Hartzloh, Hbf N, Lohkoppelweg).
Re: Schnellbahn Science City-Lurup 01.05.2019 12:23 |
Und genau das kommt mir komisch vor - da ist schon ganz vernünftige Bebauung. Und auf jeden Fall mehr als bei der U5, die von Stellingen erst einmal komplett durch die Pampa fahren würde.Zitat
NWT47
Die Ausfädelung war aus der S1 kurz nach Bahrenfeld geplant. Hier würden wohl zu wenig neue Gebiete bzw. Einwohner an die S-Bahn angebunden werden.
Re: Schnellbahn Science City-Lurup 01.05.2019 14:41 |
Zitat
NWT47
Zitat
LH
Kennst du die Begründung, warum die Ausfädelung Altona (alt; "S2") verworfen worden ist?Zitat
NWT47
Die Variante über Altona wurde als Option S2 geprüft und verworfen. Die U-Bahn nach Altona wurde mit der U4 ebenfalls verbaut und auch als Variante der U5-Süd verworfen.
Kann man sonst ja wieder aufleben lassen - wäre ja nicht die erste Planänderung (vgl. Hartzloh, Hbf N, Lohkoppelweg).
Die Ausfädelung war aus der S1 kurz nach Bahrenfeld geplant. Hier würden wohl zu wenig neue Gebiete bzw. Einwohner an die S-Bahn angebunden werden.