Re: Schnellbahn Science City-Lurup 09.07.2019 20:23 |
Das ist doch komplett Gaga.Zitat
Jan Gnoth
Es gibt einen neuen Bericht auf NDR: Demzufolge soll die S32 gleich westlich hinter dem Bahnhof Holstenstraße parallel zur Stresemannstraße aus dem Bestandsnetz ausgefädelt werden. Also nix mit Umfahrung von Altona. Wahrscheinlich müssen dafür einige Gebäude (hauptsächlich Gewerbe, aber auch ältere Wohnbebauung) abgerissen werden.
Re: Schnellbahn Science City-Lurup 09.07.2019 20:47 |
Zitat
LH
Warum dann eng an der Strese das ranzimmern?
Zitat
LH
Wobei dann wirklich keine Anbindung des Tunnels möglich wäre. In der Folge, dass man vom Osdorfer Born nur via Umstieg am im Zuge der U5 nach Norden verschobenen Stephansplatz zum Jungfernstieg kommt. Oder am überlasteten Hbf. Was soll das?
Übrigens sehe ich auch nicht das Problem, eine Ausfädelung zu Beginn der Blankeneser Bahn zu bauen; erst Recht nicht, wenn man mit Schild auffährt.
Zitat
LH
Ist mir gerade ein großes Rätsel. Immerhin: S-Bahn nach Lurup / Osdorfer Born finde ich schon besser, da an "logischer" Verkehrsachse / direkter / gute Erschließung von Bahrenfeld-Nord. Aber mit so einer Anbindung rein an die Verbindungsbahn?
Zitat
LH
Ach ja, noch etwas: Ich würde als Stadt die Strecke der AKN als Infrastruktureigentümer übergeben. Wird dann dort sicherlich besser gepflegt als bei der DB. Der S-Bahn-Betreiber muss dann halt Trassengebühren an die AKN statt DB Netz zahlen.
Re: Schnellbahn Science City-Lurup 09.07.2019 21:34 |
Wäre zu wünschen. Auch wenn nicht heute erwähnt, dass das dann in der Machbarkeitsuntersuchung doch noch dazu kommt. Man kann ja mal träumen. :-)Zitat
Jan Gnoth
Vielleicht noch eine Querspange von der Blankeneser Strecke zur neuen Strecke?
Das ist dann genauso "einfach" wie:Zitat
Jan Gnoth
Scheint wohl das einfachste zu sein.Zitat
LH
Ist mir gerade ein großes Rätsel. Immerhin: S-Bahn nach Lurup / Osdorfer Born finde ich schon besser, da an "logischer" Verkehrsachse / direkter / gute Erschließung von Bahrenfeld-Nord. Aber mit so einer Anbindung rein an die Verbindungsbahn?
Irgendein EIU wird es schon brauchen. Daher die AKN. Fahren kann ja die S-Bahn Hamburg (oder wer auch immer die Ausschreibung gewinnt).Zitat
Jan Gnoth
Das nicht unbedingt. Der Tunnel bleibt im städtischen Eigentum und der S-Bahn-Betreiber stellt nur die Fahrzeuge und das Betriebspersonal.
Re: Schnellbahn Science City-Lurup 09.07.2019 22:10 |
Zitat
LH
Irgendein EIU wird es schon brauchen. Daher die AKN. Fahren kann ja die S-Bahn Hamburg (oder wer auch immer die Ausschreibung gewinnt).
Re: Schnellbahn Science City-Lurup 10.07.2019 12:18 |
Re: Schnellbahn Science City-Lurup 15.07.2019 16:14 |
Re: Schnellbahn Science City-Lurup 16.07.2019 14:51 |
Zitat
MisterX
Fragt sich nur, wie man der Bevölkerung die längere (halbseitige?) Sperrung dieser stark ausgelasteten Strecke verklickert.
Re: Schnellbahn Science City-Lurup 16.07.2019 16:32 |
Zitat
histor
So wie früher?
Re: Schnellbahn Science City-Lurup 16.07.2019 20:33 |
Re: Schnellbahn Science City-Lurup 17.07.2019 02:57 |
Zitat
Der Hanseat
Zitat
histor
So wie früher?
Hat ja früher bei der Kell-Jung-Linie super geklappt - immerhin haben wir den Anwohnern von damals technische Innovationen aus Australien zu verdanken...
Re: Schnellbahn Science City-Lurup 17.07.2019 11:34 |
Zitat
LH
Das ist dann genauso "einfach" wie:
Da kann man dann perfekt
- U1 hält mit respektvollem Abstand zum Bf. Dammtor
- U1 kreuzt Lübecker Bahn ohne Verknüfung
- U2 kreuzt Verbindungsbahn ohne Verknüfung
- U5 kreuzt nördliche S1/S11 ohne Verknüfung
einreihen.
- Luruper S-Bahn kreuzt verlängerte City-S-Bahn ohne Verknüfung
Wann versteht man einmal, dass man ein Netz knüfen muss?
Re: Schnellbahn Science City-Lurup 17.07.2019 11:40 |
Zitat
MisterX
Wurde eigentlich schon mal irgendwo etwas offizielles dazu gesagt, ob der S-Bahn-Tunnel gebohrt oder in offener Bauweise errichtet wird?
Zwischen Holstenstraße und Lurup folgt die Strecke ja sehr genau Streesemannstraße - Bahrenfelder Chaussee - Luruper Chaussee - Luruper Hauptstraße.
Technisch einfacher, günstiger und schneller wäre sicherlich eine Unterpflasterbahn.
Fragt sich nur, wie man der Bevölkerung die längere (halbseitige?) Sperrung dieser stark ausgelasteten Strecke verklickert.
Re: Schnellbahn Science City-Lurup 22.07.2019 19:25 |
Hallo Jan, gibt es dazu einen Link?Zitat
Jan Gnoth
Es gibt einen neuen Bericht auf NDR: Demzufolge soll die S32 gleich westlich hinter dem Bahnhof Holstenstraße parallel zur Stresemannstraße aus dem Bestandsnetz ausgefädelt werden. Also nix mit Umfahrung von Altona. Wahrscheinlich müssen dafür einige Gebäude (hauptsächlich Gewerbe, aber auch ältere Wohnbebauung) abgerissen werden.
Re: Schnellbahn Science City-Lurup 29.07.2019 09:30 |
Sie haben doch gerade das Wort Vorleistung definiert...Zitat
Jan Gnoth
Unter dem Bf Altona gibt es keine Bauvorleistungen genau so wenig wie in Steilshoop, Messberg, Hallerstraße oder Ihme-Zentrum Hannover. An allen 5 genannten Orten gibt es lediglich einige mit Sand verfüllte Hilfsstutzen, damit die nähere Umgebung im Fall eines Baus der angedachten U-Bahn-Strecken nicht nochmal aufgerissen werden muss.
Re: Schnellbahn Science City-Lurup 29.07.2019 09:52 |
Sie müssen unterscheiden zwischen der S-Bahn als Verkehrsmittel und der DB AG als Betreiber.Zitat
schmidi
schließlich sind die ja auch das tägliche Leid der S-Bahn gewöhnt.
Re: Schnellbahn Science City-Lurup 29.07.2019 10:04 |
Niemals, solange es die standardisierte Bewertung gibt.Zitat
LH
Wann versteht man einmal, dass man ein Netz knüfen muss?
Re: Schnellbahn Science City-Lurup 29.07.2019 11:37 |
Re: Schnellbahn Science City-Lurup 29.07.2019 13:14 |
Zitat
Bogie
Hallo Jan, gibt es dazu einen Link?
Re: Schnellbahn Science City-Lurup 29.07.2019 13:27 |
Zitat
r2rho
Welchen Zweck abseits der Räumung von endenzen Zügen soll er haben?
Re: Schnellbahn Science City-Lurup 29.07.2019 15:25 |
Zitat
Jan Gnoth
Zitat
Bogie
Hallo Jan, gibt es dazu einen Link?
Bestimmt. Aber den habe ich hier nicht reinkopiert. Schließlich habe ich hier die Quelle genannt und da kann man das als Suchbegriff auch selber eingeben und suchen.