Willkommen! Einloggen Ein neues Profil erzeugen

erweitert
U3 "Fuhlsbüttler Straße"
geschrieben von Hes 
Zitat
flor!an
Wann beginnen (bzw sind sie geplant) die ersten Bauarbeiten die zur Sperrung der Strecke führen?

Ich Frage mich, ob wenn das ganze losgeht die U3 dann tatsächlich in der Zeit als Ringbahn fährt. Vermutlich schon oder? Und das ja für eine Recht lange Zeit

Wahrscheinlich schon. Ob man nur für Habichtstraße ein SEV eingerichtet wird, wird sich zeigen.
Moin,

Zitat
NWT47
Zitat
flor!an
Wann beginnen (bzw sind sie geplant) die ersten Bauarbeiten die zur Sperrung der Strecke führen?

Ich Frage mich, ob wenn das ganze losgeht die U3 dann tatsächlich in der Zeit als Ringbahn fährt. Vermutlich schon oder? Und das ja für eine Recht lange Zeit

Wahrscheinlich schon. Ob man nur für Habichtstraße ein SEV eingerichtet wird, wird sich zeigen.

@flor!an: Nur zwei Beiträge über deinem ist der überaus aufschlussreiche Beitrag von Kasimir Herzog vom 04.11.2024

@NWT47: Nur drei Beiträge...
Zitat
flor!an
Wann beginnen (bzw sind sie geplant) die ersten Bauarbeiten die zur Sperrung der Strecke führen?

Ich Frage mich, ob wenn das ganze losgeht die U3 dann tatsächlich in der Zeit als Ringbahn fährt. Vermutlich schon oder? Und das ja für eine Recht lange Zeit

Projekt Neubau U Fuhlsbüttler Straße
U3 Barmbek bis Wandsbek-Gartenstadt, 26 Wochen im Mai – Oktober 2027 in Verbin-
dung mit dem Projekt Brücken Barmbek und dem Projekt U Habichtstraße

[www.buergerschaft-hh.de]
Zitat
NWT47
Wahrscheinlich schon. Ob man nur für Habichtstraße ein SEV eingerichtet wird, wird sich zeigen.

Von Barmbek aus ist die Station Habichstraße mit den Buslinien 7, 177 und 277 direkt sowie mit der 18 mit etwas Fußweg angebunden.
Es fehlt eigentlich nur ein Ersatz für die Strecke Wandsbek-Gartenstadt zur Habichtstraße. Das dürfte nur wenige Fahrgäste betreffen, die dann eben mit der Linie 8 bis Werner-Otto-Straße fahren müssen und dann in den 18er umsteigen müssen oder mit dem 8er bis Steilshooper Allee und dort in den 177er umsteigen.

mfg fox

---
"Ich bringe unseren Busfahrern noch sportlicheres Fahren bei"
Reza "Racer" F., Gruppenleiter Betriebsrennsport
Zitat
FoxMcLoud
Es fehlt eigentlich nur ein Ersatz für die Strecke Wandsbek-Gartenstadt zur Habichtstraße.
Vermutlich der übliche Pendelzug dann einfach auf der Streke oder?
Moin, die neue Haltestelle wurde vor einigen Tagen übrigens planfestgestellt.

[www.hamburg.de]
Moin

und danke für die Info.
"planfestgestellt"...und ich lese unaufmerksam "fertiggestellt". Ich war leicht irritiert.
Moin,

Zitat
MisterX
"planfestgestellt"...und ich lese unaufmerksam "fertiggestellt". Ich war leicht irritiert.
"schöne" Fehlleistung.
Aber die Hochbahn will ja auch richtig Gas geben - äh Dampf machen - nee, auch nicht, na ja schon 2029 eröffnen --> neues Thema auf der Projektseite.
Die Visualisierungen der Hochbahn mögen vorläufig sein, allerdings sieht man auch darauf, dass bisher wohl nicht geplant ist eine neue Bushaltestelle direkt an der Station zu erstellen oder eine der beiden bestehenden Haltestellen Hellbrookstraße und Hermann-Kauffmann-Straße näher an die U3-Station heranzulegen. Ein Umstieg U3->Bus bzw. Bus->U3 wird ähnlich fußweglastig wie an der U3 Saarlandstraße.

mfg fox

---
"Ich bringe unseren Busfahrern noch sportlicheres Fahren bei"
Reza "Racer" F., Gruppenleiter Betriebsrennsport
Zitat
FoxMcLoud
Die Visualisierungen der Hochbahn mögen vorläufig sein, allerdings sieht man auch darauf, dass bisher wohl nicht geplant ist eine neue Bushaltestelle direkt an der Station zu erstellen oder eine der beiden bestehenden Haltestellen Hellbrookstraße und Hermann-Kauffmann-Straße näher an die U3-Station heranzulegen. Ein Umstieg U3->Bus bzw. Bus->U3 wird ähnlich fußweglastig wie an der U3 Saarlandstraße.

mfg fox

Moin,

dazu ein Verweis auf frühere Beiträge der Hochbahn, denn die mit der PM verschickte Visualisierung ist - jedenfalls nach Dateinamen - auch aus 2023.

In einem früheren Beitrag hieß es, es werde geprüft und später entschieden. Ich glaube nicht, dass eine Bushaltestellenverlegung Bestandteil des PFB wäre.

Insofern würde ich davon ausgehen, dass die aktuellen Veröffentlichungen diese Frage nicht bespielen.

VG

DT5 Online - Seit 2012 die Website rund um Hamburgs Nahverkehr: [www.dt5online.de]
Zitat
FoxMcLoud
Die Visualisierungen der Hochbahn mögen vorläufig sein, allerdings sieht man auch darauf, dass bisher wohl nicht geplant ist eine neue Bushaltestelle direkt an der Station zu erstellen oder eine der beiden bestehenden Haltestellen Hellbrookstraße und Hermann-Kauffmann-Straße näher an die U3-Station heranzulegen. Ein Umstieg U3->Bus bzw. Bus->U3 wird ähnlich fußweglastig wie an der U3 Saarlandstraße.

mfg fox
Womöglich wird die Bushaltestelle Hermann-Kauffmann-Straße weiter nach Norden verlegt, obwohl da weniger los ist und dann direkt an der U3 eine Haltstelle einzurichten. Aber andersfalls frage ich mich, ob die Haltestelle Hermann-Kauffmann-Straße ggf. nicht nur umbenannt wird, da diese Fußläufig nicht so weit entfernt ist. Da finde ich die Bushaltestelle U Habichtstraße (Steilshooper Straße) doch schon wesentlich weiter entfernt und nicht mehr an der U-Bahn Haltestelle Nähe.
In diesem Beitrag schreibt die Hochbahn unten bei den Kommentaren, dass die Haltestelle nicht verlegt wird.
Zitat

ein möglichst komfortabler Umstieg in den bestehenden ÖPNV, in dem Fall den Bus, ist immer Teil der Planung und wurde auch hinsichtlich der neuen U3-Haltestelle an der Fuhlsbüttler Straße betrachtet.

Hierbei wurde u.a. eine mögliche Verschiebung der Bushaltestelle Hermann-Kaufmann-Straße in Fahrtrichtung Süden betrachtet. Die aktuell sehr gute Anbindung der heutigen Bushaltestelle an stark frequentierte Einzelhandelsstandorte spricht allerdings gegen eine Verlegung. Die bestehende Bushaltestelle Hellbrookstraße in Fahrtrichtung Norden liegt bereits heute recht günstig zur künftigen U3-Haltestelle Fuhlsbüttler Straße.

Die neue U-Bahn-Haltestelle Fuhlsbüttler Straße bietet zudem neben dem Umstieg in das Busnetz zusätzlich verschiedene weitere Mobilitätsangebote. Sie finden die Informationen zur Umfeldgestaltung sowie der finalen Planung hier auf unserer Website.
Mittlerweile ist der PFB online verfügbar. Anscheinend gab es eine Einwendung (Bahnsteige auf der Brücke, aus bekannten Gründen verworfen) und eine Planänderung im Oktober 2025, anscheinend im Zusammenhang mit dem Baumbestand und Begrünungen. Ich denke, dass das Klagerisiko gering sein sollte und man dann wirklich bald anfangen kann.

[www.hamburg.de]
Moin

und danke für den Link / die Zusammenfassung.
Es gab noch einen Einwand wegen "fehlender Rampen" (als Rückfallebene).
Hier konnte die Planfeststellungsbehörde durch Anwendung der Grundrechenarten nachweisen, dass diese Rampen mit den erforderlichen Zwischenpodesten länger als die Bahnsteige hätten werden müssen.
Andere Einwände bezogen sich auf Themen, die nicht Bestandteil des Planfeststellungsverfahrens sind. (Bushaltestellen zB.)



1 mal bearbeitet. Zuletzt am 07.04.2026 15:52 von Sonnabend.
Apropos nicht Teil des Planfeststellungsverfahrens: Spannend wird noch, ob man sich mit dem Grundstückseigentümer nördlich des Westzugangs geeinigt hat/einigen kann, sodass ein direkter Fußweg zur Genslerstraße und entsprechenden Anbindung der Oldachstraße entsteht.
Zitat
pankow
Apropos nicht Teil des Planfeststellungsverfahrens: Spannend wird noch, ob man sich mit dem Grundstückseigentümer nördlich des Westzugangs geeinigt hat/einigen kann, sodass ein direkter Fußweg zur Genslerstraße und entsprechenden Anbindung der Oldachstraße entsteht.

Da sind vermietete Garagen + Stellplätze, die wird sicher keiner bei dem enormen Parkdruck dort aufgeben.
Zitat
Djensi
Da sind vermietete Garagen + Stellplätze, die wird sicher keiner bei dem enormen Parkdruck dort aufgeben.

Für verkehrliche Infrastruktur hat die öffentliche Hand grundsätzlich auch das Mittel der Enteignung zur Verfügung. Es wäre sicherlich auch rechnerisch nachweisbar, dass der Fußweg volkswirtschaftlich sinnvoller wäre als die paar Garagen und Stellplätze und zumindest scheint der Weg zwischen den Garagen ja auch in der Bauphase genutzt zu werden.
Moin,

Zitat
Lopi2000
Zitat
Djensi
Da sind vermietete Garagen + Stellplätze, die wird sicher keiner bei dem enormen Parkdruck dort aufgeben.

Für verkehrliche Infrastruktur hat die öffentliche Hand grundsätzlich auch das Mittel der Enteignung zur Verfügung. Es wäre sicherlich auch rechnerisch nachweisbar, dass der Fußweg volkswirtschaftlich sinnvoller wäre...

Oha - Enteignungen können im Einzelfall als Ultima Ratio zulässig sein, wenn das höherwertige Gesamtinteresse nur so erreicht werden kann. Es gilt aber immer - auch bei einer Grundrechtsabwägung - die Eigentumsgarantie aus Art. 14 GG zu berücksichtigen.
Zitat
Sonnabend
Moin,

Zitat
Lopi2000
Zitat
Djensi
Da sind vermietete Garagen + Stellplätze, die wird sicher keiner bei dem enormen Parkdruck dort aufgeben.

Für verkehrliche Infrastruktur hat die öffentliche Hand grundsätzlich auch das Mittel der Enteignung zur Verfügung. Es wäre sicherlich auch rechnerisch nachweisbar, dass der Fußweg volkswirtschaftlich sinnvoller wäre...

Oha - Enteignungen können im Einzelfall als Ultima Ratio zulässig sein, wenn das höherwertige Gesamtinteresse nur so erreicht werden kann. Es gilt aber immer - auch bei einer Grundrechtsabwägung - die Eigentumsgarantie aus Art. 14 GG zu berücksichtigen.

Klar, in der Praxis wird nicht so einfach enteignet, aber allein die Möglichkeit stärkt die Verhandlungsposition bei solchen Projekten erheblich und der Nachweis, dass eine Zuwegung, die für etliche hundert Menschen den Weg zum nächsten Bahnhof um einige hundert Meter verkürzt, dürfte leicht erbracht und als Begründung geeignet sein, warum im Zweifel diese Zuwegung wichtiger wäre als der Erhalt einer Handvoll Garagen.
Sorry, in diesem Forum dürfen nur registrierte Benutzer schreiben.

Hier klicken, um sich einzuloggen