Zitat
slhh
Das könne man auch als Ablehnung ...
Das kann man auch als hohe Zustimmung....

Kann man/könnte man. Bei einer nicht repräsentativen "Umfrage" mit gerade mal 174 Teilnehmern kann man es auch einfach für irrelevant halten und sich über wichtigere Dinge das Maul zerreißen.


Gruß, Matthias

Zitat
slhh
Ich hoffe mal, dass man nicht nach einem neuen Namen für den alten Fernbahnhof, sondern für die dortige S-Bahnstation gefragt hat, da andernfalls diese Befragung wohl völlig aussagelos ist.

Konkret ging es um "Vorschläge für die Benennung des neu entstehenden Fernbahnhofes an der jetzigen S-Bahnstation Diebsteich sowie des künftig verbleibenden S- und Busbahnhofes am Paul-Nevermann-Platz".

Ich würde die geringe Beteiligung weder als Befürwortung noch als Ablehnung irgendeines Namens interpretieren, sondern eher als Hinweis, dass der Bahnhofsname den meisten Menschen eher egal ist, solange er nicht komplett sinnlos oder problematisch ist. Um es wirklich beurteilen zu können, müsste man auch noch wissen, wer denn überhaupt teilgenommen hat. Es ist ja auch denkbar, dass nur einige wenige Menschen auf einem einseitigen Internetangebot darauf gestoßen sind.

Man sollte also das Ergebnis nicht überinterpretieren, hätte es aber als Inspirationsquelle nutzen können und um mehr ging es wohl auch nicht wirklich. Sie ist eher in den Bereich einzusortieren, wir beteiligen die Menschen, aber nur da, wo es etwas zu entscheiden gibt, was uns egal ist. Eine ähnliche Beteiligung gab es gerade in Lübeck, wo es bezüglich der Lärmschutzwände, die im Rahmen der Hinterlandanbindung für die Fehmarnbeltquerung gebaut werden sollen, nur um deren Farbgestaltung ging.

"Bei einer Experten-Umfrage durch das Nahverkehrsportal Bahninfo sprachen sich im Oktober 2023 XX% für den Namen Westbahnhof aus, sowie XX% für Altona, XX% für Diebsteich und XX% für andere Vorschläge" - hat irgendjemand Lust mal die Beiträge der letzten Woche auszuzählen? 😉