Willkommen! Einloggen Ein neues Profil erzeugen

erweitert
Tunneleinsturz in Westend ?
geschrieben von Drombusch 
Hallöchen,

es geht um einen "kleinen" Streit, hoffe Ihr könnt mir hier im Berliner-Forum weiterhelfen:

Und zwar haben meine Großeltern neulich behauptet, dass vor etwa 20 Jahren in der Nähe von Ihnen im Bezirk Westend ein alter U-Bahntunnel eingestürzt sein soll???

Habe von solch einem "Ereignis" aus Berlin (jedenfalls nach 1945) noch nie gehört ?

Kann das sein ? Oder muss ich mir Sorgen um meine beiden "Alten" machen? :-)


(Suchfunktion führte hier zu keinem Ergebnis)

Grüße aus FFM
Thorsten

Habe nur das gefunden:
10. November 2001: Ein defektes Stromrückleitungskabel löst im U-Bahn-Tunnel zwischen den Stationen Theodor-Heuss-Platz und Neu-Westend einen Kabelbrand aus. Vorsorglich werden beide Bahnhöfe evakuiert, Menschen kommen nicht zu Schaden.

mehr (zu diesem Thema ...) habe ich auch nicht im Kopf

Bäderbahn
In der Heerstraße am Theodor-Heuss-Platz ist mal ein nicht genutzter U-Bahn-Tunnel eingestürzt, das ist ungefähr zehn Jahre her. War direkt vor dem Plus-Laden. Grund dafür waren wohl Baumaßnahmen auf dem Nachbargrundstück.

Nachtrag: Das war jetzt einfach so aus dem Gedächtnis hervorgekramt, die Einzelheiten müssen nicht unbedingt genau stimmen.

Nachtrag Nr. 2: Es muß zwischen April 1992 und November 1994 gewesen sein, da ich in dieser Zeit in dem Haus an der Ecke gearbeitet habe. Das ist überhaupt der Grund, warum ich mich daran erinnere.



2 mal bearbeitet. Zuletzt am 01.02.2006 16:41 von Oso Blanco.
Drombusch schrieb:
-------------------------------------------------------
> Und zwar haben meine Großeltern neulich behauptet,
> dass vor etwa 20 Jahren in der Nähe von Ihnen im
> Bezirk Westend ein alter U-Bahntunnel eingestürzt
> sein soll???

noch keine 20 Jahre. Schau mal hier:
[www.berliner-untergrund.de]

ciao
Jörg
1991? Komisch ... wie kann ich mich denn daran erinnern, wenn ich erst ab 1992 dort gearbeitet hab? Außerdem ist mir so, als wäre es ein Radfahrer gewesen, der dort eingestürzt war.

Naja, wahrscheinlich hat mir die Geschichte damals irgendein Kollege erzählt und ich hab inzwischen geglaubt, selbst dabeigewesen zu sein. Seltsame Sache manchmal, das menschliche Gehirn.
jökä schrieb:

> noch keine 20 Jahre. Schau mal hier:
[www.berliner-untergrund.de]


So ein Mist, da haben die beiden tatsächlich Recht.

Und ich Dödel habe auch noch eine Wette abgeschlossen :-(


Naja, Danke euch jedenfalls für die Info´s

Thorsten
Hallo Drombusch!

Auch wenn Du jetzt die Wette verloren hast, Die Story ist echt interessant.
Ich habe mir alle Texte durchgelesen und mir den Link von Jörg ausgedruckt.
Schon stark, was sich so im "Keller" Berlins abspielt. Da gibt es so viele
stillgelegte oder nicht vollendete Tunnel. Ich denke da besonders an die damals
geplante U10. Da muß es ja wohl komplette Bahnhöfe geben.
Dass soetwas auch im Bereich Heerstr. geplant war, wusste ich bisher nicht.

Vielleicht finde ich hier noch mehr zum Thema Tunnel.

V.G.



Viele Grüße... Solaris 18
Solaris 18 schrieb:
-------------------------------------------------------
> Da muß es ja wohl komplette Bahnhöfe geben.

Ja, das ist wirklich faszinierend. Mir fallen da spontan die Bahnhöfe Kleistpark und Adenauerplatz. Und Schloßstraße und Jungfernheide waren auch für zwei Linien konzipiert.

Schade, daß diese ganzen Strecken nie fertiggestellt wurden!
.-
02.02.2006 11:51
..



3 mal bearbeitet. Zuletzt am 23.02.2012 00:52 von André Loop.
André Loop schrieb:
-------------------------------------------------------
> Edit:
> Es ist eine Schweinerei, wie hier Zensiert wird.
> Der bahnhof hieß "Adolf-Hi|ler-Platz und nicht
> "Adolf-@#$%&-Platz"!

Locker bleiben André. Die haben hier eine Blacklist, die böse Worte automatisch durch @#$%& ersetzt. Der kleine verrückte Österreicher namens Hítler gehört halt dazu (Du hast ja auch einen schönen "Workaround" gefunden ;-). Ich kann das verstehen, da nicht andauernd ein Admin gucken kann, ob hier strafrechtlich relevanter Inhalt veröffentlicht wird und verantwortlich letzlich der Seiteninhaber ist.

ciao
Jörg
Und deshalb werden pauschal alle eventuell gefährlich klingenden Wörter auf die Blacklist gesetzt? Darf man den Namen des irren Österreichers jetzt nichtmal mehr erwähnen? Es kommt doch wohl immer auf den Zusammenhang an!

Und wo wir schon dabei sind, stehen Stalin und Lenin auch auf dieser Liste?
Oso Blanco schrieb:
-------------------------------------------------------
> Und deshalb werden pauschal alle eventuell
> gefährlich klingenden Wörter auf die Blacklist
> gesetzt? Darf man den Namen des irren
> Österreichers jetzt nichtmal mehr erwähnen? Es
> kommt doch wohl immer auf den Zusammenhang an!
>
> Und wo wir schon dabei sind, stehen Stalin und
> Lenin auch auf dieser Liste?


Welche Liste? Gibt es eine Liste die bestimmte Wörter nicht zulässt? Es kommt doch wirklich auf den Zusammenhang an, da hast du recht. Ich meine mal Heil H.... hat hier nichts verloren.

Aber z.B.: Hitler plante mit Speer den Umbau Berlins zur Reichshauptstadt Germania.

Wo du schon dabei bist, namen zu nennen. Ist Osama Bin Laden nicht genau so schlimm? Oder Sadam Hussein.

Ey wirklich, ich hab da HiTler geschrieben, jetzt sind da nur Sonderzeichen.

Ist ja voll doof.

Webmaster gibt es eine Liste, mit Worten die hier "nichts zusuchen" haben?
Weiß Punkt 81er schrieb:
-------------------------------------------------------
> Wo du schon dabei bist, namen zu nennen. Ist Osama
> Bin Laden nicht genau so schlimm? Oder Sadam
> Hussein.

Also ich glaube an Lenin/Stalin/Hitler reichen Osama und Saddam nicht ran. Zumindest nicht, was die Anzahl der ermordeten Menschen angeht.

Was mich nur wundert, ist die Tatsache, daß hierzulande immer zweierlei Maßstab angelegt wird. Adolf H. darf man nicht mal mehr erwähnen, aber die Stalin-Zitate prangen immer noch in goldenen Lettern rund um das Treptower Ehrenmal.
Oso Blanco schrieb:
-------------------------------------------------------
> Also ich glaube an Lenin/Stalin/@#$%& reichen
> Osama und Saddam nicht ran. Zumindest nicht, was
> die Anzahl der ermordeten Menschen angeht.

Na der schlimmste von allen ist doch der gemeine Stoffbeütelträger (SBT). Ich glaube das Wort ist doch erst seit der Diskussion vor 'nem knappen Jahr zensiert worden.

Zum Tunneleinsturz:
System überlisten, was sind etwa 20 Jahre? Und wo fuhr da mal 'ne U-Bahn? War ja nur geplant, aber sagen kann man viel. Vielleicht gewinnste des so.

Unioner
Unioner schrieb:
-------------------------------------------------------
> Na der schlimmste von allen ist doch der gemeine
> Stoffbeütelträger (SBT). Ich glaube das Wort ist
> doch erst seit der Diskussion vor 'nem knappen
> Jahr zensiert worden.

Hahaha ... ja, richtig ... daß dieses Wort auf der Blacklist gelandet ist, spricht wirkich Bände ... :-)

Kommt man eigentlich damit durch, wenn man den Umlaut ersetzt? Wenn man zum Beispiel Stoffbeuteltraeger schreibt?

Edit: Ja, scheint zu funktionieren ... :-)



1 mal bearbeitet. Zuletzt am 04.02.2006 12:16 von Oso Blanco.
Unioner schrieb:
..................
> Na der schlimmste von allen ist doch der gemeine
> Stoffbeütelträger (SBT). Ich glaube das Wort ist
> doch erst seit der Diskussion vor 'nem knappen
> Jahr zensiert worden.
>

Lieber Unioner

Guckst du hier:
[forum.bahninfo.de]

Gruß
Eckehard


Anonymer Benutzer
-
04.02.2006 12:59
Beitrag auf Wunsch des Autors gelöscht



1 mal bearbeitet. Zuletzt am 18.08.2006 11:23 von maraxla26.
Allein schon das Vorhandensein dieser "Bad Word List" zeigt doch wer hier der größte Stoffbeuteltraeger ist!

Spandauer



2 mal bearbeitet. Zuletzt am 04.02.2006 13:01 von Spandauer.
Spandauer schrieb:
-------------------------------------------------------
> Allein schon das Vorhandensein dieser "Bad Word
> List" zeigt doch wer hier der größte
> Stoffbeuteltraeger ist!
>
> Spandauer
>
>
>
> 2 mal bearbeitet. Zuletzt am 04.02.06 13:01.


Nö, es zeugt von gesundem Pragmatismus.



1 mal bearbeitet. Zuletzt am 04.02.2006 14:31 von Deutsche_Oper.
Sorry, in diesem Forum dürfen nur registrierte Benutzer schreiben.

Hier klicken, um sich einzuloggen