Hallo,


wer kann sagen, wo das hier aufgenommen wurde ?

[i8.tinypic.com]

Ich habe einige Bilder mit Hochbahn von der Endschlacht 1945. Kann jemand so etwas identifizieren ?

Gruß

gewo

Hallo gewo!

Ein paar Fragen zu dem Bild:

1) Bist Du Dir sicher, dass die Aufnahme in Berlin gemacht wurde? Der barocke Giebel, sowie die nahezu intakt wirkenden Häuser sprechen zwar nicht dagegen, aber es gibt Orte, wo diese Aufnahme hätte eher gemacht worden sein. Es wirkt nicht wie typische Berliner Bebauung, ausgeschlossen ist es natürlich nicht.
2) Zählst Du das von Dir eingestellte Bild zu "Bilder[n] mit Hochbahn"? Es sieht für mich nämlich mehr nach einer Markt- oder Lagerhalle aus, als nach einem Hochbahnviadukt.
3) Hast Du das Bild in höherer Auflösung, um lesen zu können, was unter "Optik-Foto" steht? Vielleicht ein Hinweis auf das Viertel, denn die Standorte der Werbeschilder wurden zumeist in der Nähe des Geschäfts ausgewählt.

Gruß,
Jakob

Stichbahn schrieb:
-------------------------------------------------------

> 1) Bist Du Dir sicher, dass die Aufnahme in Berlin
> gemacht wurde? Der barocke Giebel, sowie die
> nahezu intakt wirkenden Häuser sprechen zwar nicht
> dagegen, aber es gibt Orte, wo diese Aufnahme
> hätte eher gemacht worden sein. Es wirkt nicht wie
> typische Berliner Bebauung, ausgeschlossen ist es
> natürlich nicht.

Die Häuserhöhe (links) gibt es in Berlin, dito kleinere Häuser (nebeneinander beispielsweise in der Kastanienallee oder in Pankow).

> 2) Zählst Du das von Dir eingestellte Bild zu
> "Bilder mit Hochbahn"? Es sieht für mich nämlich
> mehr nach einer Markt- oder Lagerhalle aus, als
> nach einem Hochbahnviadukt.

Ein Straßenbahnhof? Im Himmel ist eine Fahrleitung zu sehen, sieht nach AEG-Bauart für Stromabnehmer mit Rolle aus. (Wer kann mal mit dem Draht flüstern und das bestätigen oder verneinen?)

Mathias Hiller schrieb:
-------------------------------------------------------
> Stichbahn schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > 1) Bist Du Dir sicher, dass die Aufnahme in
> Berlin
> > gemacht wurde? Der barocke Giebel, sowie die
> > nahezu intakt wirkenden Häuser sprechen zwar
> nicht
> > dagegen, aber es gibt Orte, wo diese
> Aufnahme
> > hätte eher gemacht worden sein. Es wirkt
> nicht wie
> > typische Berliner Bebauung, ausgeschlossen
> ist es
> > natürlich nicht.
>
> Die Häuserhöhe (links) gibt es in Berlin, dito
> kleinere Häuser (nebeneinander beispielsweise in
> der Kastanienallee oder in Pankow).

Lieber Mathias, beim gründlichen Lesen meines "Posts" hättest Du eigentlich feststellen können, dass ich es keinesfalls ausgeschlossen habe, dass dieses Bild in Berlin entstanden ist. Die Frage, die sich von vornherein stellt, ist, woher die Annahme/das Wissen(?) von "gewo" stammt, dass diese Aufnahme in Berlin entstanden ist.

Stichbahn schrieb:
-------------------------------------------------------

> Lieber Mathias, beim gründlichen Lesen meines
> "Posts" hättest Du eigentlich feststellen können,

Danke für die Blumen!

> dass ich es keinesfalls ausgeschlossen habe, dass
> dieses Bild in Berlin entstanden ist.

Für Berlin stehen da in der Tat zu viele kleine Gemäuer herum. In Groß-Berlin (Pankow, Reinickendorf eingeschlossen) gibt's solche Ecken reichlich.

> Die Frage,
> die sich von vornherein stellt, ist, woher die
> Annahme/das Wissen(?) von "gewo" stammt, dass
> diese Aufnahme in Berlin entstanden ist.

Das hätte ich natürlich gerne ganz genau gewußt.

Was auf dem Foto für Berlin spricht, ist die Geschoßhöhe des linken Hauses (Erdgeschoß + vier Stockwerke) mit mehreren Russen (an der Ecke liegt noch einer). Das kommt in anderen Städten nicht so oft vor. Beispiele wären noch Breslau oder Stettin, jedoch nicht Leipzig (in Ermangelung an kämpfenden Russen) oder Posen (mangels vierstöckiger Häuser). Das vierstöckige Haus und die Häuser in der Nachbarschaft passen gut zu den eingemeindeten Vororten Berlins.

Entschuldigung...
So spannend es auch ist in diesem Bild irgendetwas zu deuten:
Da ist absolut nichts von U-Bahn, S-Bahn oder Hochbahn im Bild ?!
In dem "Strebengerüst" im Bildhintergrund erkenne ich keine Struktur einer Hochbahnstrecke oder Brücke.
Es ist schlicht eine Kriegsszene "irgendwo in Deutschland" ohne jeglichen Bezug zum (Nah-)Verkehr in Berlin.
Für dieses Forum also etwas OT...

Grüße
Ralf

RFI schrieb:
-------------------------------------------------------

> Entschuldigung...
> So spannend es auch ist in diesem Bild irgendetwas
> zu deuten:
> Da ist absolut nichts von U-Bahn, S-Bahn oder
> Hochbahn im Bild ?!

Ooch, menno! Jetzt hat der Ralf Tinte in meine Glaskugel gekippt! ;-)

-mat, der noch eine angenehme Woche wünscht.

Mathias Hiller schrieb:
-------------------------------------------------------
> RFI schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > Entschuldigung...
> > So spannend es auch ist in diesem Bild
> irgendetwas
> > zu deuten:
> > Da ist absolut nichts von U-Bahn, S-Bahn
> oder
> > Hochbahn im Bild ?!
>
> Ooch, menno! Jetzt hat der Ralf Tinte in meine
> Glaskugel gekippt! ;-)
>
> -mat, der noch eine angenehme Woche wünscht.

Dann sollten wir was dagegen unternehmen. ;p Im Bild ist eindeutig ein Stück einer Fahrleitung zu erkennen, die entweder zur Strab oder zum O-Bus gehört. Insonfern hat das Bild also sehrwohl ÖPNV-Bezug, vor allem wenn es sich im Hintergrund um einen Betriebshof handeln sollte. Ganz klar ist also nur, dass es sich nicht um eine Hochbahn handelt. ;-)

--- Signatur ---
Bitte beachten Sie beim Aussteigen die Lücke zwischen Bus und Bordsteinkante!

:-)
Also ich erkenne "deutlich" lediglich eine Maxim M1910 auf einer Lafette, bei der ein "Schutzblech" fehlt.

In der ersten Nachricht wird behauptet "...einige Bilder mit Hochbahn..."
Davon kann ich aber, wie gesagt, nichts erblicken.

;-)

Ralf



1 mal bearbeitet. Zuletzt am 12.11.2007 00:11 von RFI.

Mathias Hiller schrieb:
-------------------------------------------------------
>
> Danke für die Blumen!

Gerne!


> Stichbahn schrieb:
> --------------------------------------------------
> > Die Frage,
> > die sich von vornherein stellt, ist, woher
> die
> > Annahme/das Wissen(?) von "gewo" stammt,
> dass
> > diese Aufnahme in Berlin entstanden ist.
>
> Das hätte ich natürlich gerne ganz genau gewußt.

Womit wir ja wieder bei den Quellen wären.


> Was auf dem Foto für Berlin spricht, ist die
> Geschoßhöhe des linken Hauses (Erdgeschoß + vier
> Stockwerke) mit mehreren Russen (an der Ecke liegt
> noch einer).

Vor dem Eingang des linken Hauses scheint mindestens auch noch eine Person zu stehen. *korinthenkackerei wieder aus*. Und da wir sooo viel spekulieren: Vielleicht ist es auch eine gestellte Kriegsszene.

Das kommt in anderen Städten nicht so
> oft vor.

Naja, da wäre ich vorsichtig.

Beispiele wären noch Breslau oder
> Stettin, jedoch nicht Leipzig (in Ermangelung an
> kämpfenden Russen) oder Posen (mangels
> vierstöckiger Häuser).

Gute Beispiele. Aber: Alles Vermutung. Ich weiß nicht, wo im heutigen Polen genau Straßenbahnen fuhren, aber vereinzelt gab auch dort vierstöckige Gebäude. Frankfurt/Oder wäre theoretisch und beispielsweise auch möglich, aber danach sieht es mir wirklich nicht aus.


Das vierstöckige Haus und
> die Häuser in der Nachbarschaft passen gut zu den
> eingemeindeten Vororten Berlins.

Wer weiß... ;)

Gruß,
Jakob

Hallo,

Dieser Eisenpfahl im Vordergrund mit der Werbung "Optik Foto" könnte durchaus eine Haltestelle sein.

Auf der anderen Straßenseite kann man das Gegenstück erkennen.

Müsste man nur noch rausbekommen, wo solche Haltestellen aufgestellt wurden ;-)

Gruß
Peter

Ich war zwar nicht dabei, aber für Krieg sieht mir das Ganze zu aufgeräumt auf. Vielleicht doch Filmstudio? Die vermeintliche Oberleitung endet meines Erachtens noch im Bild. Vielleicht ist das gar keine Obusfahrleitung, sondern die zweipolige Zuleitung zur einer Straßenbeleuchtung. Das würde auch den kleineren Abstand der Drähte zueinander erklären.

Wenn es "echt" sein sollte, dann tippe ich eher auf eine Endhaltestelle und der Einstieg ist gegenüber, dort wo die (zwei?) Mäner vor dem Hauseingang stehen. Diese wiederum würden nicht da stehen, wenn scharf geschossen würde, ebenso hätte der Fotograf ein Problem als Zielscheibe direkt neben dem MG. Vielleicht ein Schnappschuss fürs Kriegstagebuch?

./.



1 mal bearbeitet. Zuletzt am 14.04.2009 21:50 von André Loop.

gewo schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ich habe einige Bilder mit Hochbahn von der Endschlacht 1945. Kann jemand so etwas identifizieren ?

Anhand des einen Bildes ist das sehr schwierig. Zeig doch mal die anderen.

so long

Mario

So, nun überlegt doch mal, wenn ihr Euch das Bild anschaut. Wo in Berlin fährt die Hochbahn = Viadukt? In Kreuzberg (Skalitzer / Gitschiner Straße / Hallesches Ufer in Schöneberg (Bülowstraße) und in Prenzlauer Berg in der Schönhauser Allee. Alles Innenstadtbereich. Das Bild ist bestimmt nicht in einer dieser Straßen entstanden.

der weiße bim schrieb:
-------------------------------------------------------
> gewo schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Ich habe einige Bilder mit Hochbahn von der
> Endschlacht 1945. Kann jemand so etwas
> identifizieren ?
>
> Anhand des einen Bildes ist das sehr schwierig.
> Zeig doch mal die anderen.
>
> so long
>
> Mario

Ich frage mich die ganze Zeit wo da auf dem Bild auch nur Ähnlichkeiten mit Hochbahnfragmenten zu sehen sein sollen.
Das sieht irgendwie aus wie Reste einer Lagerhalle (Dachkosntruktion).
Mehr Bilder wären wirklich nicht schlecht.


--
Neues vom Ostkreuz im Ostkreuzblog

Die Schornsteine sind nicht berlintypisch, oder?