An die Forumsleitung:
Wie im letzten Satz der Forum-Anleitung entnommen, seid Ihr an Anregungen interessiert. Als Teilnehmer in diesem Forum seit einigen Wochen aktiv, fiel mir einiges auf:

Bei der Umfrage zum separaten Busforum war meine Meinung eine der wenigen positiven. Ich bekam aber sofort einen Anruf, der mich umstimmte.
Nun meine Idee: Man könnte solche Hinweiszeichen vorne in der Titelzeile anbieten:

Mit diesen Piktogrammen könnte man auf sein Verkehrsmittel hinweisen, und jeder sieht auf den ersten Blick: Den Beitrag will ich unbedingt lesen oder überspringen.

Daß ein Großteil der Beiträge wieder gelöscht wird, gefällt mir auch nicht. Das widerspricht der Pressefreiheit. Sollen doch die anderen Teilnehmer sehen, wer hier rumpöbelt und sich ihr eigenes Urteil bilden.

Abschließend ein Hinweis zu einem Fehler oder Defekt.
Häufig kann man einen Beitrag nur speichern oder ändern (update), aber „Vorschau“ fehlt. Das ist sehr ärgerlich, wenn man immer wieder Fehler entdeckt. Im Gegensatz zu fast allen anderen Schreibern stören mich eigene Tippfehler fürchterlich. Ohne eigenen Internetanschluß bin ich auf „Touchscreens“ in Wartehallen angewiesen, und das Treffen der richtigen Buchstaben ist reine Glückssache.

Da dieser Beitrag nur für die Forumsleitung gedacht ist und keine Nahverkehrsfans anspricht, kann er sofort wieder gelöscht werden, um nicht unnütz Speicherplatz zu vergeuden.

Vielen Dank für die Kenntnisnahme
Rainer



4 mal bearbeitet. Zuletzt am 19.08.2008 01:33 von Gleisdreieck.

Die Idee eines "Verkehrsmittel"-Icons finde ich gut.
Aber dann müßte man dafür eine Auswahlmöglichkeit zum Anklicken schaffen.
Und die Forumsstruktur scheint vorgegeben zu sein und nicht selbst programmiert.
Es gibt ja viele frei verfügbare Foren im Internet, die man in seine Seite einbinden kann. Generell ist es aber eine gute Idee.

Was ich jedoch begrüße ist die Löschung von beleigigenden Themen.
Das hat nichts mit Pressefreiheit zu tun, sondern mit Diskredition bestimmter Personen hier. Verbale Angriffen müssen und dürfen nicht teilnahmslos hingenommen werden. Sonst könnte hier auch jeder Propaganda betreiben, rechts- oder linksorientierter Natur, und das muß ja irgendwie unterbunden werden.

Oder würdest Du es gut finden, wenn die Forumsleitung alles dulden würde?
Dann könnte man hier auch bald Ankünigungen zu pornographischen Links lesen, wie das ja schon LEIDER GOTTES auch in anderen Foren z.T. geschieht.

Nein, da bin ich doch zufrieden, daß hier so gut mitgelesen und eben NICHT alles toleriert wird.

Du hast natürlich völlig recht. Aber ich lese hier ständig von gelöschten Beiträgen, und ich weiß gar nicht, was man Schlimmes über Verkehr schreiben kann.

Vielleicht sollte man einen Eimer einführen, in den alle Pöbler reinkommen.

Gleisdreieck schrieb:
-------------------------------------------------------
> Nun meine Idee: Man könnte solche Hinweiszeichen
> vorne in der Titelzeile anbieten:

Ist mit der Forumsoftware nicht machbar und wäre auch bei dem extrem unübersichtlichem Code der Software kaum möglich zusätzlich zu programmieren.

Es gäbe aber eine viel einfachere Alternative. Statt der Icons könnte man (T) für Tram/Straßenbahn, (U) für U-Bahn etc. zu Beginn des Betreffs schreiben.

> Woher jetzt dieser riesige Leerraum hier drüber
> kommt, weiß ich nicht.

Das ist sehr einfach zu beantworten. Dein Bild hat eine Größe von 701 x 480 Pixeln.


> Daß ein Großteil der Beiträge wieder gelöscht
> wird, gefällt mir auch nicht. Das widerspricht der
> Pressefreiheit.

Dies hat absolut nichts mit Pressefreiheit zu tun. Das Forum ist darüber hinaus auch kein Presseorgan. Ansonsten hat Fahrplanwechsel schon einige Gründe für das Löschen genannt, die ich es nicht wiederhole.


> Abschließend ein Hinweis zu einem Fehler oder
> Defekt.
> Häufig kann man einen Beitrag nur speichern oder
> ändern (update), aber „Vorschau“ fehlt. Das ist
> sehr ärgerlich, wenn man immer wieder Fehler
> entdeckt.

Wann tritt dieser Fall ein? Ohne weiteres kann ich dazu nichts sagen, zumal bei mir keine Probleme damit auftreten und ich auch nichts desgleichen von anderen weiß.

> Da dieser Beitrag nur für die Forumsleitung
> gedacht ist und keine Nahverkehrsfans anspricht,
> kann er sofort wieder gelöscht werden, um nicht
> unnütz Speicherplatz zu vergeuden.

Weswegen. Dieser Beitrag behandelt ein strukturelles Forumthema und kann und wird damit bestehen bleiben.

Gruß,

Jens Fleischmann
Forummaster BahnInfo-Berlin



1 mal bearbeitet. Zuletzt am 08.01.2007 20:50 von Forummaster BahnInfo-Berlin.

Guter Vorschlag *lach*...

Also ich finde das mit dem Löschen hier im Berlin-Forum richtig angenehm. Ich habe das Gefühl, dass hier damit sehr vernünftig umgegangen wird.
Im Hamburg-Forum ist das leider anders. Da gibt es Zeiten, da wird gar nicht gelöscht und in anderen Zeiten - so hab ich das zumindest im Gefühl - wird gelöscht, was das Zeug hält; mir kommt es dann so vor, als meinen dann die Löschenden, man könne den Schreibern mal wieder zeigen, wer hier das Sagen hat.

Aber wie gesagt - im weitaus stärker frequentierten Berlin-Forum ist das durchaus nachvollziehbar.

Ich finde die "Lösch-Praktiken" hier im Forum durchaus angebracht, ich denke nicht, daß zuviel gelöscht wird. Auch wenn es manchmal "heiß hergeht" ;-) ist das Klima im Forum vielleicht auch deswegen ganz angenehm.

Darüber hinaus finde ich die Kennzeichnung der Threads mit B, T usw. grds. sinnvoll, aber das betreffende Verkehrsmittel ist doch meistens aus dem Betreff ersichtlich?

Hallo

enze schrieb:
-------------------------------------------------------
> Darüber hinaus finde ich die Kennzeichnung der
> Threads mit B, T usw. grds. sinnvoll, aber das
> betreffende Verkehrsmittel ist doch meistens aus
> dem Betreff ersichtlich?

Das ist im Prinzip richtig, es wäre aber auch schön, wenn allgemein mehr darauf geachtet werden würde, den Betreff auch anzupassen, wenn die Diskussion vom ursprünglichen Thema zu einem anderen gewechselt ist.
Wie schnell hat man von der Straßenbahn zum Bus gewechselt, und dann würde immernoch ein T vorne stehen?
Die Idee ist eigentlich gut, aber dann müsste man sich auch dran halten.

Viele Grüße

Ulrich C.

---

Ich finde, dass hier mit der Zensur (Löschen) übertrieben wird. Ich kenne genügend andere Foren in denen ausreichend Sozialisation vorherrscht Beiträge nicht löschen zu müssen.
Was hier teilweise abgeht, erinnert mich irgendwie an die DDR. Wenn sich das nicht ändert, werde ich diesem Forum wieder den Rücken kehren.

heavyguenni schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ich finde, dass hier mit der Zensur (Löschen)
> übertrieben wird. Ich kenne genügend andere Foren
> in denen ausreichend Sozialisation vorherrscht
> Beiträge nicht löschen zu müssen.
> Was hier teilweise abgeht, erinnert mich irgendwie
> an die DDR. Wenn sich das nicht ändert, werde ich
> diesem Forum wieder den Rücken kehren.



Mal sehen, ob Dich jemand vermißt ...

Irgendwie hab ich auf diese Antwort von dir gewartet. *g*

heavyguenni schrieb:
-------------------------------------------------------
> Irgendwie hab ich auf diese Antwort von dir
> gewartet. *g*



Oh, das war völlig wertungsfrei ...
Ich selbst hatte den Gedanken auch schon, aber aus anderen Gründen wie Du :-)

Nun, wird denn die Forumssoftware nicht gewartet? Bei einem größeren Update könnte man doch gleich auch diese Funktion einbauen, die ich auch für sehr nützlich halte, da ich zum Beispiel die Tram-Beiträge meist ignoriere. Hat nichts mit dem Krieg Bus vs. Tram zu tun, der heir im Forum unlängst herrschte, sondern einfach damit, daß ich praktisch überhaupt nicht mit der Tram in Kontakt komme und sie mich aus diesem Grunde auch nicht wirklich interessiert, einzelne Ausnahmen mal abgesehen. Ansonsten schließe ich mich der Mehrheit an, daß die Verantwortlichen in diesem Forum ihren Aufgaben und Pflichten sehr gut nachkommen und vor allem beleidigende Posts löschen, nur bei "Themenfremdheit" finde ich, wird es manchmal etwas zu eng gesehen, aber naja, insgesamt ist es schon OK so.

Am besten ihr laßt alles wie es ist.

Kleine bunte Zeichen in der Titelzeile wären schön, weil sie einem sofort ins Auge stechen, aber man kann nicht alles haben. Einen Buchstaben vorzusetzen halte ich für wenig sinnvoll. Das verwirrt nur, und kaum einer wird da mitmachen.

Der große Freiraum im ersten Beitrag ist beseitigt. Ein Anrufer erklärte mir den Fehler: ich hatte zwar die Zeichen markiert, aber den ganzen Freiraum mitkopiert.

Bei der Bearbeitung wäre mir eine Vorschau wichtig gewesen, um zu sehen, ob die Korrektur erfolgreich war, damit bei etwaigen Fehlern nicht alle mitsehen.

Also bitte "Vorschau" immer zulassen, das wäre eine große Hilfe!
Gruß Rainer




3 mal bearbeitet. Zuletzt am 05.02.2007 17:30 von Gleisdreieck.

es geht alles wenn man nur will und sich nicht stupide an einer Software festhalten würde. Ihr seid doch sonst beim Löschen von Beiträgen auch immer die ersten also wieso nicht einmal mal auf eine bessere Software umsteigen.
Andere Foren zeigen´s doch das es geht.

Hallo,

@Gleisdreieck: Den Vorschau-Button gibt es nur bei neuen Artikeln, nicht beim Update

@Tino: Wie definierst du "bessere Software"? Die derzeit verwendete Software Phorum hat aus unserer Sicht immer noch einige Vorteile: Sie ist recht übersichtlich, stört nicht durch große Bilder, die erst lange geladen werden müssen (kein Problem bei DSL-Nutzern, aber denke mal an Modem-Nutzer) und vor allem: Sie ist kostenlos verfügbar.
Dies waren auch die Kriterien, die Anfang 2002 (ja, solange gibt es die BahnInfo-Foren schon....) entscheidend für die Software "Phorum" waren. Ich gebe ja zu, dass sich in den letzten fünf Jahren viel auf dem Markt für Foren-Software getan hat und bei einem Start im Jahr 2007 würden wir vielleicht eine andere Software wählen. Das Problem ist jedoch, dass ich das teilweise 5 Jahre alte Forumarchiv (in dem sich großartige Beiträge befinden) nicht wegwerfen möchte und bisher ist mir noch kein Konverter bekannt, der Forenbeiträge zuverlässig aus Phorum in eine andere Software migriert. Falls du einen kennst, gebe mir gerne eine Info.

viele Grüße
Jan Bartelsen, BahnInfo-Team

Man könnte auch ein Archiv neben dem neuen Forum laufenlassen.
Ich würde mich auch nicht immer so an uralten Beiträgen festkrallen, diese Forensoftware ist echt nich schön und total unübersichtlich.

Sie bietet kaum Features und die Begründung mit den Bildern will ich euch nicht abnehmen, es wären nichtmehr Bilder als auf normalen Homepages.

Und eine Lizenz z.B. beim Woltlab Burning Board kostet 25€.
Ist dies nicht eine Überlegung wert? Eine, wie ihr selbst sagtet, veraltete Software muss irgendwann einfach ausgetauscht werden.

Meinetwegen spenden alle was (ich auch) und schwupps, sind 25€ zusammen.



1 mal bearbeitet. Zuletzt am 09.01.2007 23:17 von suedende-s25.

BahnInfo-Webmaster schrieb:
-------------------------------------------------------
> @Gleisdreieck: Den Vorschau-Button gibt es nur bei
> neuen Artikeln, nicht beim Update

Das ist es, was ich bemängle.
Die Vorschau-Möglichkeit sollte genau dann vorgesehen sein, wenn man sehen will, ob die vorgenommene Änderung den Vorstellungen entspricht.
Also bitte ich, die Vorschau immer anzubieten – natürlich nur sofern es nichts kostet.
Das wäre hilfreich.


Aktuelle Verteilung der Busse auf die Betriebshöfe: [www.nahverkehrsforum.de]

Hallo suedende-s25,

es geht ja nicht nur um die alten Beiträge, es geht auch um die User-Daten. Schließlich müssen wir bei der Migration auf eine eventuelle neue software sicherstellen, dass der "neue" suedende-s25 auch der "alte" suedende-s25 ist. Nicht, dass sich jemand anderes deinen Namen schnappt.

ich werde eure anregungen aber auf jeden fall team-intern zur diskussion stellen.

viele grüße
Jan Bartelsen

Vize-Forummaster BahnInfo-Berlin schrieb mir:
----------------------------------------------------------------
> ... Da werde ich die Entscheidung aber Jens oder Alex überlassen...

Wer ist Alex? Steht im „Impressum“ nicht drin.

> Zu deiner Frage: "Zuletzt aktiv" wird automatisch durch die Software gesetzt und ist nicht beeinflussbar.

Die Angabe bei "Zuletzt aktiv" ist immer identisch mit „Tag der Registrierung“ (roter Pfeil). Wenn die Software in Ordnung ist, glaube ich an eine falsche Einstellung oder ein falsch gesetztes Häkchen.

Dann habe ich gelesen, daß doch nicht „Tom“ dein wirklicher Name ist (siehe grüner Pfeil).


Noch etwas möchte ich zur Diskussion stellen: Eure Beiträge mit dem Titel „Bitte zum Thema zurückkommen!“
Warum eigentlich? Wenn das Thema lautet „Verspätungen bei U-Bahnen", und später wird daraus „Probleme der Futtersuche afrikanischer Störche“ finde ich das nicht schlimm, solange sich Teilnehmer dran beteiligen.
Meine Meinung: Ich finde diese „Bevormundung“ nicht nötig. Jeder braucht doch nur lesen, was er will. Aber hierzu interessiert mich auch die Meinung aller Teilnehmer.

Aktuelle Verteilung der Busse auf die Betriebshöfe: [www.nahverkehrsforum.de]

Also, um nur mal meine unverbindliche Meinung zu dieser Diskussion kundzutun.

Zur Frage der neuen Software / Archivierung: Viel wichtiger als die allerneueste Software finde ich auh die alten Beiträge. Da kann man manchmal richtig drin stöbern, Wäre wirklich schade, wenn das alles verlorenginge, nur weil man jetzt unbedingt die neueste Software einführen will-

Zensur: Wird finde ich - von vielleicht ganz wenigen Ausnahmen - völlig richtig gehandhabt. Ich kann mich nicht beklagen. Schade finde ich nur, daß es nicht möglich ist, mit offenkundiger Absicht gestellte treudoofe Trollfragen herauszufiltern. Diese nehmen in letzter Zeit leider zu.

Kennzeichnung der Beiträge nach Verkehrsmittel: Bin ich - im Gegensatz zu einigen anderen - nicht überzeugt von. Zum einen verlagert sich, wie schon festgestellt, das Thema häufig in längeren Threads. Und zum anderen interessieren mich nun mal die historischen und planerischen Diskussionen am meisten: Lohnt sich auf der Relation Y eine Straßenbahn oder sollte es lieber ein Bus bleiben, welche Buslinien könnte man bei einer Verlängerung der U-Bahnlinie X einstellen, wie gehen BVG und S-Bahn im Vergleich mit bestimmtem Dingen um usw.