Zitat
Nemo

...das ist also das wichtigste an der Demokratie? Dass man alle mit seinem Auto nerven kann? Wenn dann nun die Straßenanwohner demokratisch beschließen, dass hier kein Durchgangsverkehr mehr ist - was ist denn dann?

Es fühlt sich doch nicht jeder von einem Auto genervt. Und wenn alle Strassenbewohner das gemeinsam beschliessen - warum nicht?
Gab es das bisher? Bisher wurde es doch immer so aus der Politik bestimmt.

___
Gute Nacht, Forum!

Zitat
Der Fonz

Zitat
Nemo

...das ist also das wichtigste an der Demokratie? Dass man alle mit seinem Auto nerven kann? Wenn dann nun die Straßenanwohner demokratisch beschließen, dass hier kein Durchgangsverkehr mehr ist - was ist denn dann?

Es fühlt sich doch nicht jeder von einem Auto genervt. Und wenn alle Strassenbewohner das gemeinsam beschliessen - warum nicht?
Gab es das bisher? Bisher wurde es doch immer so aus der Politik bestimmt.

Es schreit auch nicht jeder Autofahrer "Diktatur!", wenn er wegen des Neubaus einer Straße nicht mehr auf der alten Straße entlang fahren kann oder dort gar ein Radweg installiert wird, Parkende Autos nun nicht mehr auf dem Gehweg stehen, die Ampelschaltungen angepasst werden usw.

Gruß Nemo
---

Eine Straßenbahn ist besser als keine U-Bahn!!

Zitat
Heidekraut
>also würden die Leute weiterhin direkt fahren

Entscheidend ist, dass die Leute dann die Wahl haben und nicht "restriktiv" daran gehindert werden. Ein freies Land mit einer funktionierenden Demokratie, in dem jeder selbst entscheiden darf. Und man ihm dazu auch die Möglichkeit bietet. Und nicht eine Diktatur, in der die Leute gegängelt werden, aus angeblich heeren Motiven. Diese Regierungsform wurde bisher als überholt angesehen. Anscheinend ist das heute nicht mehr der Fall.

Diese Aussage ist genauso dumm wie folgende:

Da wir in einer Demokratie leben, darf niemand Contergan verbieten, denn man kann als demokratischer Bürger ja selbst entscheiden, ob man das Medikament nehmen möchte oder nicht.

Auch kann die Demokratie, so oft sie möchte über die Existenz der Gravitation und Schwerkraft entscheiden. Unabhängig von der politischen Entscheidung fällt der Apfel trotzdem weiter zum Boden. Oder ist das dann die Diktatur der Physik und deshalb zu bekämpfen?

Wenn die Verkehrswissenschaft sagt, dass man dem Auto seine PRIVILEGIEN(!) beschneiden muss, dann sollte man auch auf die Wissenschaftler hören.

Und aus allen Straßenbauprojekten ist bekannt, dass eine neue Straße nirgendwo länger als die ersten Tage zur Entlastung beiträgt, wenn die "entlastete" Straße nicht zurückgebaut wird.



1 mal bearbeitet. Zuletzt am 21.03.2023 18:19 von PassusDuriusculus.

Zitat
PassusDuriusculus

Zitat
Heidekraut
>also würden die Leute weiterhin direkt fahren

Entscheidend ist, dass die Leute dann die Wahl haben und nicht "restriktiv" daran gehindert werden. Ein freies Land mit einer funktionierenden Demokratie, in dem jeder selbst entscheiden darf. Und man ihm dazu auch die Möglichkeit bietet. Und nicht eine Diktatur, in der die Leute gegängelt werden, aus angeblich heeren Motiven. Diese Regierungsform wurde bisher als überholt angesehen. Anscheinend ist das heute nicht mehr der Fall.

Diese Aussage ist genauso dumm wie folgende:

Da wir in einer Demokratie leben, darf niemand Contergan verbieten, denn man kann als demokratischer Bürger ja selbst entscheiden, ob man das Medikament nehmen möchte oder nicht.

Auch kann die Demokratie, so oft sie möchte über die Existenz der Gravitation und Schwerkraft entscheiden. Unabhängig von der politischen Entscheidung fällt der Apfel trotzdem weiter zum Boden. Oder ist das dann die Diktatur der Physik und deshalb zu bekämpfen?

Wenn die Verkehrswissenschaft sagt, dass man dem Auto seine PRIVILEGIEN(!) beschneiden muss, dann sollte man auch auf die Wissenschaftler hören.

Und aus allen Straßenbauprojekten ist bekannt, dass eine neue Straße nirgendwo länger als die ersten Tage zur Entlastung beiträgt, wenn die "entlastete" Straße nicht zurückgebaut wird.

Vor allem: dieses ursprünglich von der US-Rechten aufgebrachte "Wer mir etwas verbietet, ist für die Diktatur!!1!" einfach ziemlich dümmlich. Es gibt nun mal jeder Gemeinschaft Verbote, und auch diejenigen, die aktuell ständig laut "FREIHEIT!!!1!" brüllen, meinen damit eigentlich vor allem, dass sie tun dürfen, was sie wollen, ohne die Folgen tragen zu müssen; lustigerweise sind es gerade die, die alles, was nicht ihrem engen Radius entspricht, verbieten wollen. Jedenfalls ist die "Ehe für alle" nicht jahrzehntelang an der angeblichen Verbotspartei gescheitert, genauso wenig scheitert die Legalisierung von Cannabis oder die Aufhebung des Abtreibungsverbots an ihr.

In verkehrspolitischen Zusammenhängen wird es ja dann noch ein bisschen dümmlicher, wenn aus dem Umstand, dass der Autoverkehr an irgendeiner Hauptstraße "nur" noch vier Spuren zur Verfügung hat (oft genug sechs, plus zwei Autolagerstreifen), ein angeblich unmittelbar bevorstehendes Autoverbot herbeifantasiert wird.

Zitat
Nemo
Es schreit auch nicht jeder Autofahrer "Diktatur!", wenn er wegen des Neubaus einer Straße nicht mehr auf der alten Straße entlang fahren kann oder dort gar ein Radweg installiert wird, Parkende Autos nun nicht mehr auf dem Gehweg stehen, die Ampelschaltungen angepasst werden usw.

Nicht jeder, aber hier im Forum haben sich einige davon versammelt.

Und fast schon lustig, dass es in Deutschland immer noch Leute gibt, die jetzt lieber Väterchen Vladimirs Truppen im Land hätten, als dass sie mit Euro bezahlen. Und nein, ohne Kohls Garantie, dass der Maastricht-Vertrag kommt, hätten weder Thatcher, noch Mitterand und schon gar nicht Gorbatschow der deutschen Wiedervereinigung zugestimmt. Und ohne Wiedervereinigung würde die Rote Armee immer noch in Wünsdorf und Potsdam und wer weiß wo noch sitzen.

Zitat
Heidekraut
Ein freies Land mit einer funktionierenden Demokratie, in dem jeder selbst entscheiden darf. Und man ihm dazu auch die Möglichkeit bietet. Und nicht eine Diktatur, in der die Leute gegängelt werden, aus angeblich heeren Motiven.

Ich glaube, Du verwechselst hier drei Sachen. Das, was Du da meinst, wo jeder machen kann, was er will, nenn sich Anarchie. In einer Demokratie entscheidet nicht der Einzelne, sondern das ganze Volk.

---

Das Gegenteil von pünktlich ist kariert.

Zitat
Heidekraut
Ein freies Land mit einer funktionierenden Demokratie, in dem jeder selbst entscheiden darf.

Du hättest in Staatsbürgerkunde nicht so oft Kreide holen gehen sollen.

x--x--x--x

Für mehr gelbe Farbe im Netzplan: die Farben der U4 und U7 tauschen!