* Werbung *
IK17 - Icke fürs Großprofil
geschrieben von der weiße bim
|
Re: IK17 - Icke fürs Großprofil 01.07.2017 12:23 |
Ja sind sie, siehe auf etlichen Bildern und Videos wie verloren die Zwei Wagen Züge wirken.
|
Re: IK17 - Icke fürs Großprofil 01.07.2017 12:35 |
Bahnsteiglängen U55:
Brandenburger Tor - 110 Meter
Bundestag - 110 Meter
Hauptbahnhof - 140 Meter
Zum Vergleich, eine IK-Doppeltraktion ist 103,28m lang.
Es sollte also definitiv passen.
1 mal bearbeitet. Zuletzt am 01.07.2017 12:35 von J. aus Hakenfelde.
Brandenburger Tor - 110 Meter
Bundestag - 110 Meter
Hauptbahnhof - 140 Meter
Zum Vergleich, eine IK-Doppeltraktion ist 103,28m lang.
Es sollte also definitiv passen.
1 mal bearbeitet. Zuletzt am 01.07.2017 12:35 von J. aus Hakenfelde.
|
Re: IK17 - Icke fürs Großprofil 01.07.2017 12:57 |
Alles klar, gut zu wissen! Danke!
|
Re: IK17 - Icke fürs Großprofil 01.07.2017 21:17 |
Zitat
Harald Tschirner
Zitat
Henning
Wenn im nächsten Jahrhundert die Kleinprofillinien durch Großprofillinien ersetzt werden, wäre es vielleicht auch sinnvoll, das Berliner S-Bahnnetz auch langsam an das System der deutschen Bahn anzupassen.
Oh nein, bitte nicht schon wieder diese unsinnige und fruchtlose Diskussion, die erst vor einiger Zeit von einem nicht-Berliner Foristen geführt wurde und auch in anderen Foren immer mal wieder aufkommt. Dazu ist alles schon hundertmal gesagt worden.
Vielleicht passiert beides im nächsten Jahrhundert, wer weiß. Das ist aber für uns irrelevant, da dies keiner von uns noch erleben wird.
1 mal bearbeitet. Zuletzt am 01.07.2017 21:23 von Henning.
|
Re: IK17 - Icke fürs Großprofil 01.07.2017 21:18 |
Zitat
J. aus Hakenfelde
Bahnsteiglängen U55:
Brandenburger Tor - 110 Meter
Bundestag - 110 Meter
Hauptbahnhof - 140 Meter
Zum Vergleich, eine IK-Doppeltraktion ist 103,28m lang.
Es sollte also definitiv passen.
Es ist aber noch unsicher, wie lang die Bahnsteige der drei neuen Bahnhöfen sein wird.
|
Re: IK17 - Icke fürs Großprofil 01.07.2017 21:29 |
Zitat
Henning
Es ist aber noch unsicher, wie lang die Bahnsteige der drei neuen Bahnhöfen sein wird.
Ach Henning-Maus...
Glaubst du etwa die Bahnsteiglängen werden vielleicht noch ausgewürfelt?
x--x--x--x
Für mehr gelbe Farbe im Netzplan: die Farben der U4 und U7 tauschen!
|
Re: IK17 - Icke fürs Großprofil 01.07.2017 21:44 |
Außerdem ist doch zumindest der Bahnhof am Rathaus schon im Rohbau so gut wie fertig gebaut, was kann denn daran nicht klar sein? Und außerdem wäre das ja äußerst fragwürdig, wenn aus den Bauplänen nicht hervorgehen würde, wie lang die Bahnsteige sein werden.
|
Re: IK17 - Icke fürs Großprofil 01.07.2017 22:09 |
Ich denke nicht das die Bvg die Bahnhöfe einkürzt, wäre auch Schwachsinn dies zu tun weil die Verlängerung der U5 durchaus eine wichtige Alternative darstellt, gerade wenn auf der Stadtbahn gebaut würde oder etwas anderes mal passiert, denke die 3 neuen Bahnhöfe haben dann auch Bahnsteiglängen um die 110 Meter.
|
Re: IK17 - Icke fürs Großprofil 01.07.2017 23:27 |
Zitat
Henning
Zitat
J. aus Hakenfelde
Bahnsteiglängen U55:
Brandenburger Tor - 110 Meter
Bundestag - 110 Meter
Hauptbahnhof - 140 Meter
Zum Vergleich, eine IK-Doppeltraktion ist 103,28m lang.
Es sollte also definitiv passen.
Es ist aber noch unsicher, wie lang die Bahnsteige der drei neuen Bahnhöfen sein wird.
Ja klar, wenn Herr Hüpenbecker seinen Zollstock nicht ganz ausklappt und nicht 1,26 mißt...
|
Re: IK17 - Icke fürs Großprofil 02.07.2017 00:59 |
Dass die hier alle mitlesen, ist ja sowieso klar, aber dass neuerdings Forumsmitglieder auch lobend erwähnt werden:
Berliner Zeitung
Berliner Zeitung
|
Re: IK17 - Icke fürs Großprofil 02.07.2017 01:48 |
^^
Im Gegenteil, Peter Neumann hat schon oft explizit BahnInfo in seinen Artikeln als Quelle genannt, während seine Kollegen Fülling und Kurpjuweit zwar genauso hier abschreiben, sich aber regelmäßig über ihre Quelle ausschweigen...
Und übrigens ist Harald nicht nur privat Forist hier, sondern auch ganz offiziell Journalist. Ohne Genehmigung (und eine kleines Honorar) wird die Berliner Zeitung bestimmt nicht seine Fotos abdrucken.
Im Gegenteil, Peter Neumann hat schon oft explizit BahnInfo in seinen Artikeln als Quelle genannt, während seine Kollegen Fülling und Kurpjuweit zwar genauso hier abschreiben, sich aber regelmäßig über ihre Quelle ausschweigen...
Und übrigens ist Harald nicht nur privat Forist hier, sondern auch ganz offiziell Journalist. Ohne Genehmigung (und eine kleines Honorar) wird die Berliner Zeitung bestimmt nicht seine Fotos abdrucken.
|
Re: IK17 - Icke fürs Großprofil 02.07.2017 07:31 |
Es gibt ja auch noch die Version "Hannover". Wenn der Stadtbahnzug länger ist als der Hochbahnsteig, bleiben die vordersten und hintersten Türen geschlossen und ein freundliches Schild draußen weist darauf hin, dass man die nächsten Türen benutzen soll. Auch liegt die vorderste Tür schon recht weit zur Mitte des Fahrzeugs hin.
|
Re: IK17 - Icke fürs Großprofil 02.07.2017 10:23 |
Der Unterschied ist aber das die U5 eine Vollwertige U-Bahn ist, wo zu kurze Bahnsteige besser nicht passieren sollten, im vergleich zu Hannovers Stadtbahn System.
Bzw. generell sollte das bei Städten, mit Vollwertigen U-Bahn Systemen nicht passieren, das Bahnhöfe bzw. Bahnsteige kürzer als die eingesetzten Fahrzeuge sind.
Bzw. generell sollte das bei Städten, mit Vollwertigen U-Bahn Systemen nicht passieren, das Bahnhöfe bzw. Bahnsteige kürzer als die eingesetzten Fahrzeuge sind.
|
Re: IK17 - Icke fürs Großprofil 02.07.2017 10:49 |
Klar! Solche Sachen sind den Berlinern nicht zumutbar. Dass beispielsweise die "Albtalbahn" auf ihren Strecken im Enz- und Murgtal Haltestellen hat, an denen nur an der vordersten Tür des ersten Wagens ein- und ausgestiegen werden kann, ist ja auch nur tolerabel, weil da nur "Schwaben" fahren.
|
Re: IK17 - Icke fürs Großprofil 02.07.2017 10:52 |
Solche Sachen sind generell nicht zumutbar egal wo auf der Welt.
|
Re: IK17 - Icke fürs Großprofil 02.07.2017 10:59 |
Zwischen ländlichen Stadtbahnen und der Berliner U-Bahn als Massentransportmittel gibt es dann aber schon noch gewisse Unterschiede.
Bei der Berliner Straßenbahn gibt es ja auch Endhaltestellen, an denen nur die erste Tür genutzt werden kann.
x--x--x--x
Für mehr gelbe Farbe im Netzplan: die Farben der U4 und U7 tauschen!
Bei der Berliner Straßenbahn gibt es ja auch Endhaltestellen, an denen nur die erste Tür genutzt werden kann.
x--x--x--x
Für mehr gelbe Farbe im Netzplan: die Farben der U4 und U7 tauschen!
|
Re: IK17 - Icke fürs Großprofil 02.07.2017 11:11 |
Zitat
HermannDuncker
Klar! Solche Sachen sind den Berlinern nicht zumutbar.
Jeden Tag steigen Tausende von Fahrgästen in den U-Bahnen von Nürnberg, München und Hamburg nur aus dem ersten oder zweiten Wagen des Zuges ein und aus, weil die Bahnsteige viel zu kurz sind...
Man man man...
|
Re: IK17 - Icke fürs Großprofil 02.07.2017 11:28 |
Zitat
HermannDuncker
Klar! Solche Sachen sind den Berlinern nicht zumutbar. Dass beispielsweise die "Albtalbahn" auf ihren Strecken im Enz- und Murgtal Haltestellen hat, an denen nur an der vordersten Tür des ersten Wagens ein- und ausgestiegen werden kann, ist ja auch nur tolerabel, weil da nur "Schwaben" fahren.
Badner bitte, zumindest im Murgtal... ;) Man muss auch dazu sagen, dass diese Haltepunkte nur selten frequentiert werden. Zum Beispiel ist Kirschbaumwasen auf der Murgtalbahn fast ausschließlich für den Ausflugsverkehr gebaut worden.
|
Re: IK17 - Icke fürs Großprofil 02.07.2017 11:37 |
Zitat
RF96
Zitat
Henning
Zitat
B-V 3313
Zitat
Henning
Warum wird im nächsten Jahrhundert Ersatzneubauten für die U-Bahntunnel nötig sein?
Das sagt der Name schon. Sie ersetzen die alten Bauten.
Was die S-Bahn angeht - es geht doch immer mehr in diese Richtung... und das ist auch gut so. Weg mit der Fahrsperre, weg mit dem Bündelfunk, weg mit den Papierfahrplänen... Jedoch sind einige Besonderheiten und Regelungen der S-Bahn sehr sinnvoll und sollten nicht verschwinden.
Was ist daran gut? Ist denn dadurch irgend etwas besser geworden? Die Elektronik ist zusammen mit der Software viel störanfälliger, als eine mech. Sache (z.B.Fahrsperre). Vorausgesetzt sie werden gewartet.
Auch die ganzen Anzeigen und Ansagen kann man auf den Bahnhöfen kaum Glauben schenken. Ein manuell gedrehtes Zielschild, durch den Tf , hat immer funktioniert. Ebenso die Anzeigen auf dem Bahnhof, bediehnt von der Aufsicht.
|
Re: IK17 - Icke fürs Großprofil 02.07.2017 11:38 |
Au ja, zurück zum Hampelmann (wo dann die Aufsicht bei Wind und Wetter doch wieder keinen Bock hat, zu jedem Zug rauszugehen).
Forenliste Themenübersicht
Neues Thema
Neueste Beiträge:25 | 50 | 100 | in allen Foren
Neueres Thema Älteres Thema
Neueres Thema Älteres Thema
Sorry, in diesem Forum dürfen nur registrierte Benutzer schreiben.