Re: Aktualität und Richtigkeit der Fahrgastinformation II 17.11.2020 13:32 |
Zitat
der weiße bim
Nanu, wenn ich in BVG/VBB-Fahrinfo das Ziel Krumme Lanke eingebe, erscheint die Fahrplanzeit zusammen mit der Meldung zum Ersatzverkehr zwischen U Krumme Lanke und U Freie Universität sowie dem Pendelverkehr im 15-Minuten-Takt zwischen U Breitenbachplatz und U Freie Universität. Außerdem die alternative Umfahrungsmöglichkeit mit Bus X11, X10, X83. Schade, dass bei dir das nicht angezeigt wird.
Re: Aktualität und Richtigkeit der Fahrgastinformation II 17.11.2020 13:36 |
Re: Aktualität und Richtigkeit der Fahrgastinformation II 17.11.2020 15:27 |
Zitat
phönix
Vielleicht sind wir gerade jetzt Zeuge, dass die ersten Daten eingepflegt werden, nachdem ich mich heute morgen bei der BVG per mail beschwert hatte. Die Hotline war leider überlastet.
Re: Aktualität und Richtigkeit der Fahrgastinformation II 17.11.2020 16:05 |
Zitat
Logital
Von was könnten wir denn Zeuge sein?
Re: Aktualität und Richtigkeit der Fahrgastinformation II 18.11.2020 13:45 |
Re: Aktualität und Richtigkeit der Fahrgastinformation II 18.11.2020 14:29 |
Na, wo kämen wir da hin, wenn es in dem Unternehmen BVG wichtigere oder unwichtigere Verkehrsmittel gäbe. Nicht ohne Grund hat das Trias drei Türme, damit die Direktoren von Bus, Tram und U-Bahn auf gleicher Höhe in jeweils einem eigenen Turm sitzen können. Und man denke erst an die Personalräte. Die werden proportional nach der Mitarbeiter-Anzahl bestimmt. Wer den Bus mit den vielen Kollegen der U-Bahn unterordnet, diskriminiert tausende fleißige Busfahrer. Da ist die vom Wildschwein blockierte Straße nach Rauchgangswerder mindestens genauso wichtig wie eine Störung der U7. Denn in jedem Fahrzeug sitzt exakt ein Fahrer, dessen Pause oder Ablösung bei einer Verkehrsbehinderung gefährdet ist.Zitat
PassusDuriusculus
Auf der VBB-Startseite gibt es eine Meldung über die U3 Störung, direkt neben einer zweiten Meldung nämlich der Bombenentschärfung in Oranienburg mit Auswirkungen auf Regios, S1 und Busse.
Es ist also möglich.
Bei der BVG gibt es glaube ich das Problem, dass eine Verkehrsmeldung immer undifferenziert eine Verkehrsmeldung ist.
Egal ob der Bus 399 wegen einer auf der Fahrbahn streunenden Katze für 10 Minuten unterbrochen ist oder für geplante Bauarbeiten ein Wochenende keine Straßenbahn innerhalb des M10-Halbringes fährt. Egal ob eine Schnellbahnstrecke wegen einer unvorhersehbaren Störung für mehrere Tage eingestellt wird oder ob wegen geplanter Bauarbeiten mal einen Abend unter der Woche nach 22 Uhr mal Schienenersatzverkehr ist.
Egal ob Bauarbeitenbedingt für mehrere Monate auf einer Linie ein komplett neuer Fahrplan mit komplett neuen Abfahrtszeiten oder gar Taktzeiten gilt oder ob es bei bauarbeitenbedingtem Stau an einem einzelnen Tag mal ein paar Verspätungen geben kann.
Wäre es der BVG möglich dazwischen in irgendeiner simplen Form zu differenzieren, wäre es auch möglich, die bedeutsamsten drei Meldungen auf der Startseite zu erwähnen.
Zitat
M48er
[...] Da ist die vom Wildschwein blockierte Straße nach Rauchgangswerder mindestens genauso wichtig wie eine Störung der U7. Denn in jedem Fahrzeug sitzt exakt ein Fahrer, dessen Pause oder Ablösung bei einer Verkehrsbehinderung gefährdet ist.
Re: Aktualität und Richtigkeit der Fahrgastinformation II 18.11.2020 15:56 |
Bevor Du weiter grübelst: Mein obiger Text kann Ironie enthalten. Oder wie man im Fernsehen passend zur BVG sagt: Neues aus der Anstalt.Zitat
PassusDuriusculus
Oder verstehe ich deine Ironie nicht? *grübel*
Zitat
BVG Pressemitteilung zur U3
Nach dem Brand in der Ladenzeile neben dem U-Bahnhof Onkel Toms Hütte kann die U-Bahnlinie U3 ab Betriebsbeginn am Donnerstagmorgen, 19. November 2020, wieder planmäßig fahren. Ein sicherer U-Bahnbetrieb ist nach einer gründlichen Begutachtung gewährleitet. Die noch vorhandenen Schäden am Bauwerk können nach Einschätzung der Fachleute ohne größere Beeinträchtigungen des Zugverkehrs beseitigt werden. Nur kleine Bereiche des Bahnhofs bleiben vorerst noch abgesperrt, der Fahrgastverkehr ist aber nicht beeinträchtigt.
Der Brand war am Sonntagabend in der Ladenstraße neben dem Bahnhof ausgebrochen. Diese Ladenstraße gehört nicht der BVG, jedoch hatte das Feuer zeitweilig auf das Dach des unmittelbar benachbarten Bahnhofs übergegriffen.
Re: Aktualität und Richtigkeit der Fahrgastinformation II 20.11.2020 07:23 |
Re: Aktualität und Richtigkeit der Fahrgastinformation II 20.11.2020 15:15 |
Zitat
micha774
Ein Zug der S45 (nä.Abfahrt 7.56 ab BER) fährt mit geschlossenen Wagen 3 und 4.
Info am Anzeiger gleich null und die Türöffner zeigen dennoch grün beim Halt. Beide Wagen sind aber nicht beleuchtet.
Anonymer Benutzer
Re: Aktualität und Richtigkeit der Fahrgastinformation II 20.11.2020 15:36 |
Zitat
PassusDuriusculus
Habe gerade festgestellt,
dass man auf der Seite von ViP die Fahrplantabellen von den (reinen) BVG-Linien 118 und 316 herunterladen kann.
Wer erstellt die?
Die BVG?
Warum dann nicht auch die anderen Linien?
Der ViP?
Warum sollten sie?
Der VBB?
Wenn der das kann und macht, wieso nicht auch die anderen Linien?
Re: Aktualität und Richtigkeit der Fahrgastinformation II 20.11.2020 15:37 |
Zitat
Nahverkehrsplan
[...]
Hast du schon mal vom Fahrplanbuch-Online gehört? xD
Fahrplanbuch-Online
[...]
Re: Aktualität und Richtigkeit der Fahrgastinformation II 20.11.2020 17:11 |
Zitat
Nahverkehrsplan
Anscheinend möchte die VIP alle Linien in deren Gebiet diese Fahrplantabellen darstellen... ?
Dazu gehören dann auch die BVG-Linien...
Anonymer Benutzer
Re: Aktualität und Richtigkeit der Fahrgastinformation II 20.11.2020 17:22 |
Zitat
Nahverkehrsplan
Ja, dann muss man einfach mal die passenden Einstellungen tätigen?