Re: Kurioses Thema Nr. 8 (ab Juli 2018) 05.07.2018 23:04 |
Zitat
Ruhlebener
Noch ein U-Bahn-Vorschlag in der Tagesspiegel: https://leute.tagesspiegel.de/spandau/macher/2018/07/03/49546/sommerpause-best-of-bvv/
Nach diesem Idee soll die über Ruhleben hinaus verlängerte U-Bahn auf die S-Bahn weiterlaufen.... und wenn das nicht geht, denn mindestens zu einer neuen Umsteigebahnhof.
Re: Kurioses Thema Nr. 8 (ab Juli 2018) 06.07.2018 00:00 |
Zitat
Henning
Zitat
Ruhlebener
Noch ein U-Bahn-Vorschlag in der Tagesspiegel: https://leute.tagesspiegel.de/spandau/macher/2018/07/03/49546/sommerpause-best-of-bvv/
Nach diesem Idee soll die über Ruhleben hinaus verlängerte U-Bahn auf die S-Bahn weiterlaufen.... und wenn das nicht geht, denn mindestens zu einer neuen Umsteigebahnhof.
Die Leute, die wollen, dass S-Bahnstrecken zu U-Bahnstrecken umgebaut werden bzw. umgekehrt, haben keine Ahnung, wie teuer sowas ist.
Re: Kurioses Thema Nr. 8 (ab Juli 2018) 06.07.2018 08:38 |
Re: Kurioses Thema Nr. 8 (ab Juli 2018) 06.07.2018 10:08 |
Zitat
Ruhlebener
Die Idee einer Bahnhof "Charlottenburger Chaussee" ist ja nicht neu, und ich findes gar nicht so abwegig. Es gibt da viele Wohnungen in der Gegend, an denen die S-Bahn vorbeirauscht, und die Polizeiakademie ist ja auch nicht weit. Ikea ist zwar auch nicht weit, aber Ikea-Besucher neigen dort sperriges einzukaufen.
Re: Kurioses Thema Nr. 8 (ab Juli 2018) 09.07.2018 18:57 |
Zitat
micha774
Bin ja erstaunt das es immer noch U-Bahnwagen gibt ohne Bildschirme innen. Gesehen z.b.in Wagen 670 heute auf der U3.
Re: Kurioses Thema Nr. 8 (ab Juli 2018) 09.07.2018 22:37 |
Re: Kurioses Thema Nr. 8 (ab Juli 2018) 09.07.2018 22:41 |
Zitat
Henning
Dieser Baureihe wird wahrscheinlich auch bald keine HU mehr bekommen, da sie schon über der vorgesehenen Einsatzzeitraum liegt und nicht ertüchtigt ist.
Re: Kurioses Thema Nr. 8 (ab Juli 2018) 09.07.2018 23:07 |
Re: Kurioses Thema Nr. 8 (ab Juli 2018) 09.07.2018 23:10 |
Re: Kurioses Thema Nr. 8 (ab Juli 2018) 10.07.2018 00:02 |
Zitat
B-V 3313
Zitat
Henning
Dieser Baureihe wird wahrscheinlich auch bald keine HU mehr bekommen, da sie schon über der vorgesehenen Einsatzzeitraum liegt und nicht ertüchtigt ist.
Blödsinn, solange die Züge verkehrssicher sind, bekommen sie auch ihre HU abgenommen. Da gibt es keine Beschränkungen in Sachen Alter oder Modernisierung.
Re: Kurioses Thema Nr. 8 (ab Juli 2018) 10.07.2018 05:09 |
Zitat
Flexist
Ich bin dafür, dass alle reparablen A3L solange bleiben bis sie raus müssen bzw. bis die Ik17 aufs Kleinprofil wandern, sonst bleibt das Chaos bestehen.
Und eventuelle Ik19. :)
Re: Kurioses Thema Nr. 8 (ab Juli 2018) 10.07.2018 22:40 |
Zitat
Flexist
Zitat
B-V 3313
Zitat
Henning
Diese Baureihe wird wahrscheinlich auch bald keine HU mehr bekommen, da sie schon über der vorgesehenen Einsatzzeitraum liegt und nicht ertüchtigt ist.
Blödsinn, solange die Züge verkehrssicher sind, bekommen sie auch ihre HU abgenommen. Da gibt es keine Beschränkungen in Sachen Alter oder Modernisierung.
Ich bin dafür, dass alle reparablen A3L solange bleiben bis sie raus müssen bzw. bis die Ik17 aufs Kleinprofil wandern, sonst bleibt das Chaos bestehen.
Und eventuelle Ik19. :)
Re: Kurioses Thema Nr. 8 (ab Juli 2018) 11.07.2018 06:15 |
Anonymer Benutzer
Re: Kurioses Thema Nr. 8 (ab Juli 2018) 11.07.2018 22:46 |
Re: Kurioses Thema Nr. 8 (ab Juli 2018) 11.07.2018 23:06 |
Zitat
Alter Köpenicker
Als ich gestern in den Bus einstieg, prangte am Hochofen ein Aufkleber "Klimaanlage defekt". Was für ein Novum, dachte ich. Es handelte sich dabei jedoch um einen Aufkleber der DB, mit dem bei Reisezugwagen auf die defekte Klimaanlage hingewiesen wird. Da hat wohl ein DB-Mitarbeiter ausgeholfen.
Re: Kurioses Thema Nr. 8 (ab Juli 2018) 11.07.2018 23:12 |
Re: Kurioses Thema Nr. 8 (ab Juli 2018) 11.07.2018 23:21 |
Re: Kurioses Thema Nr. 8 (ab Juli 2018) 12.07.2018 00:43 |
Re: Kurioses Thema Nr. 8 (ab Juli 2018) 12.07.2018 06:16 |
Zitat
Henning
In diesem Falle hat ein frecher Fahrgast das Wort absichtlich überklebt.
Re: Kurioses Thema Nr. 8 (ab Juli 2018) 12.07.2018 07:52 |
Zitat
Henning
War es ein Eindecker oder ein Doppeldecker?