Re: Fußball-EM 2024 in Berlin. Was wird/ muß sich ändern? 28.09.2018 09:48 |
Zitat
Latschenkiefer
Die Fußball-EM entspricht 4x oder 5x einem Pokalfinale oder einem Rolling-Stones-Konzert. Warum soll man dazu speziell etwas machen?
Re: Fußball-EM 2024 in Berlin. Was wird/ muß sich ändern? 28.09.2018 10:45 |
Zitat
Latschenkiefer
Die Fußball-EM entspricht 4x oder 5x einem Pokalfinale oder einem Rolling-Stones-Konzert. Warum soll man dazu speziell etwas machen?
Re: Fußball-EM 2024 in Berlin. Was wird/ muß sich ändern? 28.09.2018 10:47 |
Zitat
Alter Köpenicker
Zitat
Wutzkman
Zitat
micha774
Vielleicht schaffen wir es ja diesen Thread 6 Jahre warm zu halten und vergleichen dann :-)
Das wird in diesem Forum nicht passieren - es sei denn wir schreiben bis dahin fast nichts. Anderenfalls wird das Thema nach ca. 25 Seiten wegen "Überlänge" *facepalm* geschlossen.
Warum "lange" Threads hier eine schier unlösbare Hürde darstellen, will sich mir nicht erschließen. In anderen Foren werden Threads ab 1000 Seiten erst richtig interessant.
Wobei ich noch viel weniger verstehe, warum es nur in diesem Forum ein Problem ist. Im Hamburger Nahverkehrsforum gibt es Themen mit weit mehr als 25 Seiten.
[...]
Re: Fußball-EM 2024 in Berlin. Was wird/ muß sich ändern? 28.09.2018 11:30 |
Zitat
Jay
Zitat
Alter Köpenicker
Zitat
Wutzkman
Zitat
micha774
Vielleicht schaffen wir es ja diesen Thread 6 Jahre warm zu halten und vergleichen dann :-)
Das wird in diesem Forum nicht passieren - es sei denn wir schreiben bis dahin fast nichts. Anderenfalls wird das Thema nach ca. 25 Seiten wegen "Überlänge" *facepalm* geschlossen.
Warum "lange" Threads hier eine schier unlösbare Hürde darstellen, will sich mir nicht erschließen. In anderen Foren werden Threads ab 1000 Seiten erst richtig interessant.
Wobei ich noch viel weniger verstehe, warum es nur in diesem Forum ein Problem ist. Im Hamburger Nahverkehrsforum gibt es Themen mit weit mehr als 25 Seiten.
[...]
Tja, so ist das, wenn man sich eine Maßnahme fest eingeprägt hat, aber nicht die Umstände. Aber ich wette, ich kann es noch so oft erklären - aus den Köpfen geht es nicht mehr raus.
Zitat
Jay
Punkt 4: Durch ein Softwareupdate vor über einem Jahr konnte das Problem längst gelöst werden.
Zitat
Jay
Punkt 5: Aus Gründen der Übersichtlichkeit und Wiederauffindbarkeit werden manche Threads weiterhin regelmäßig neu gestartet.
Zitat
Jay
Punkt 6: Jeder offene Thread kann jederzeit durch das Schreiben eines Beitrags hervor geholt werden.
Ergo: Egal, ob dieser Thread 3 oder 33 Seiten hat. Sofern das Forum 2024 noch mit der aktuellen Software besteht und keine neuen Bugs auftauchen, kann er zur EM dann wieder diskutiert werden.
Re: Fußball-EM 2024 in Berlin. Was wird/ muß sich ändern? 28.09.2018 12:26 |
Zitat
Wutzkman
Zitat
Jay
Zitat
Alter Köpenicker
Zitat
Wutzkman
Zitat
micha774
Vielleicht schaffen wir es ja diesen Thread 6 Jahre warm zu halten und vergleichen dann :-)
Das wird in diesem Forum nicht passieren - es sei denn wir schreiben bis dahin fast nichts. Anderenfalls wird das Thema nach ca. 25 Seiten wegen "Überlänge" *facepalm* geschlossen.
Warum "lange" Threads hier eine schier unlösbare Hürde darstellen, will sich mir nicht erschließen. In anderen Foren werden Threads ab 1000 Seiten erst richtig interessant.
Wobei ich noch viel weniger verstehe, warum es nur in diesem Forum ein Problem ist. Im Hamburger Nahverkehrsforum gibt es Themen mit weit mehr als 25 Seiten.
[...]
Tja, so ist das, wenn man sich eine Maßnahme fest eingeprägt hat, aber nicht die Umstände. Aber ich wette, ich kann es noch so oft erklären - aus den Köpfen geht es nicht mehr raus.
Muss es auch nicht. Man hätte sich ja auch einfach mal durchringen können, wie in der Demokratie üblich, den Wunsch aller User zu berücksichtigen und auf die bedauerlichen Einzelschicksale zugunsten der Mehrheit keine Rücksicht mehr zu nehmen. Diese hätten nämlich auch vorher schon "ihr" Problem durch Umstellung auf die andere Ansicht selbst ändern können.
Zitat
Wutzkman
Zitat
Jay
Punkt 5: Aus Gründen der Übersichtlichkeit und Wiederauffindbarkeit werden manche Threads weiterhin regelmäßig neu gestartet.
Genau das ist durch die willkürliche Trennung eines fortlaufenden Themas nun aber nicht gegeben. Beispiel: Ich suchte just gestern ein Bild von Manuel der "gestempelten/gepressten Pflasterung" der M10-Trasse am Nordbahnhof. Nach dem (erfolglosen) Durchforsten des dritten (von sieben) Threads zum Thema "Straßenbahn zum Hauptbahnhof" habe ich resigniert aufgegeben. Zumal ja gerade Manuel als Paradebeispiel zu nennen ist. Im ersten Post eines neuen Threads verlinkt er auf den letzten Post des alten und umgedreht, um so einen fortlaufenden Thread zu "simulieren". Er verhält sich also völlig korrekt gemäß den Vorgaben, die jedoch gar nicht mehr notwendig sind und könnte sich diese Mühe nun auch sparen.
Zitat
Wutzkman
Zitat
Jay
Punkt 6: Jeder offene Thread kann jederzeit durch das Schreiben eines Beitrags hervor geholt werden.
Ergo: Egal, ob dieser Thread 3 oder 33 Seiten hat. Sofern das Forum 2024 noch mit der aktuellen Software besteht und keine neuen Bugs auftauchen, kann er zur EM dann wieder diskutiert werden.
Korrekt. Der Punkt ist aber, dass es hier keine offenen Threads mit 33 Seiten geben darf. Sobald einer 25 Seiten erreicht, wird er (nach wie vor) wegen "Überlänge" geschlossen. Er kann dann eben nicht mehr durch Schreiben eines Beitrages hervor geholt werden. Es sei denn wie brechen endlich mit diesem lästigen Dogma. Ich würde es stark begrüßen!
Re: Fußball-EM 2024 in Berlin. Was wird/ muß sich ändern? 28.09.2018 12:43 |
Zitat
Nordender
Nicht ganz, nach dem Spiel geht es oft zur Fan-Meile (oder sogar Meilen?), da sind die Ströme bedeutend höher. Später der enorme Abreiseverkehr von der Meile abends und nachts.
Re: Fußball-EM 2024 in Berlin. Was wird/ muß sich ändern? 28.09.2018 15:18 |
Zitat
Jay
Zitat
Wutzkman
Zitat
Jay
Zitat
Alter Köpenicker
Zitat
Wutzkman
Zitat
micha774
Vielleicht schaffen wir es ja diesen Thread 6 Jahre warm zu halten und vergleichen dann :-)
Das wird in diesem Forum nicht passieren - es sei denn wir schreiben bis dahin fast nichts. Anderenfalls wird das Thema nach ca. 25 Seiten wegen "Überlänge" *facepalm* geschlossen.
Warum "lange" Threads hier eine schier unlösbare Hürde darstellen, will sich mir nicht erschließen. In anderen Foren werden Threads ab 1000 Seiten erst richtig interessant.
Wobei ich noch viel weniger verstehe, warum es nur in diesem Forum ein Problem ist. Im Hamburger Nahverkehrsforum gibt es Themen mit weit mehr als 25 Seiten.
[...]
Tja, so ist das, wenn man sich eine Maßnahme fest eingeprägt hat, aber nicht die Umstände. Aber ich wette, ich kann es noch so oft erklären - aus den Köpfen geht es nicht mehr raus.
Muss es auch nicht. Man hätte sich ja auch einfach mal durchringen können, wie in der Demokratie üblich, den Wunsch aller User zu berücksichtigen und auf die bedauerlichen Einzelschicksale zugunsten der Mehrheit keine Rücksicht mehr zu nehmen. Diese hätten nämlich auch vorher schon "ihr" Problem durch Umstellung auf die andere Ansicht selbst ändern können.
Die Nutzer dieses Forums sind aber keine homogene Masse, zu der du sie hier mal eben so machst,
Zitat
Jay
weil du ein Problem hast, das anderen schlichtweg egal ist.
Zitat
Jay
Und ganz nebenbei sind Minderheitenrechte eine der wichtigen demokratischen Errungenschaften.
Zitat
Jay
Zitat
Wutzkman
Zitat
Jay
Punkt 5: Aus Gründen der Übersichtlichkeit und Wiederauffindbarkeit werden manche Threads weiterhin regelmäßig neu gestartet.
Genau das ist durch die willkürliche Trennung eines fortlaufenden Themas nun aber nicht gegeben. Beispiel: Ich suchte just gestern ein Bild von Manuel der "gestempelten/gepressten Pflasterung" der M10-Trasse am Nordbahnhof. Nach dem (erfolglosen) Durchforsten des dritten (von sieben) Threads zum Thema "Straßenbahn zum Hauptbahnhof" habe ich resigniert aufgegeben. Zumal ja gerade Manuel als Paradebeispiel zu nennen ist. Im ersten Post eines neuen Threads verlinkt er auf den letzten Post des alten und umgedreht, um so einen fortlaufenden Thread zu "simulieren". Er verhält sich also völlig korrekt gemäß den Vorgaben, die jedoch gar nicht mehr notwendig sind und könnte sich diese Mühe nun auch sparen.
Und das einmalige durchforsten eines einzigen Threads mit 175 Seiten hätte das gezielte Finden eines Beitrags gegenüber 7 Threads mit 25 Seiten natürlich so sehr vereinfacht, dass es das defacto-Ausschließen anderer User von der regelmäßigen Forumnutzung rechtfertigt.
Zitat
Jay
Zitat
Wutzkman
Zitat
Jay
Punkt 6: Jeder offene Thread kann jederzeit durch das Schreiben eines Beitrags hervor geholt werden.
Ergo: Egal, ob dieser Thread 3 oder 33 Seiten hat. Sofern das Forum 2024 noch mit der aktuellen Software besteht und keine neuen Bugs auftauchen, kann er zur EM dann wieder diskutiert werden.
Korrekt. Der Punkt ist aber, dass es hier keine offenen Threads mit 33 Seiten geben darf. Sobald einer 25 Seiten erreicht, wird er (nach wie vor) wegen "Überlänge" geschlossen. Er kann dann eben nicht mehr durch Schreiben eines Beitrages hervor geholt werden. Es sei denn wie brechen endlich mit diesem lästigen Dogma. Ich würde es stark begrüßen!
Besteht das "böse Dogma" vielleicht nur in deinem Kopf?
Zitat
Jay
Ein Blick auf die erste Übersichtsseite des Forums hätte dich da eigentlich verwundern müssen, gibt es doch aktuell 3 Threads, die deutlich jenseits der 25 Seiten stehen und einen Thread, der aktuell genau 25 Seiten hat. Und in allen 4 Threads darfst du nach Lust und Laune schreiben.
Re: Fußball-EM 2024 in Berlin. Was wird/ muß sich ändern? 28.09.2018 22:18 |
Re: Fußball-EM 2024 in Berlin. Was wird/ muß sich ändern? 29.09.2018 12:09 |
Zitat
Arnd Hellinger
Nun ja, möglicherweise kommt man ja - auch wegen des neuen Hertha-Stadions im Olympiapark - sogar (wieder?) auf die Idee, an der Verbindungsbahn nahe des U-Bahn-Betriebshofs einen Fernbahn-Haltepunkt für Sonderzüge zu Veranstaltungen zu bauen. Das BVG-Gelände ließe sich dabei mit einer Brücke queren.
Sinn machte es nämlich schon, weiter an-/abreisenden Besuchern der Stadien bzw. auch der Waldbühne das Umsteigen in Spandau, Zoo, Hbf oder Charlottenburg zwischen ihrem Fernsonderzug und der S-Bahn zu ersparen. Ein 400m langer Seitenbahnsteig am stadteinwärtigen Gleis dürfte reichen - Parken könnten die Sonderzüge ja in Ruhleben oder Grunewald Bbf...
Re: Fußball-EM 2024 in Berlin. Was wird/ muß sich ändern? 29.09.2018 13:25 |
Zitat
Havelländer
Zitat
Arnd Hellinger
Nun ja, möglicherweise kommt man ja - auch wegen des neuen Hertha-Stadions im Olympiapark - sogar (wieder?) auf die Idee, an der Verbindungsbahn nahe des U-Bahn-Betriebshofs einen Fernbahn-Haltepunkt für Sonderzüge zu Veranstaltungen zu bauen. Das BVG-Gelände ließe sich dabei mit einer Brücke queren.
Sinn machte es nämlich schon, weiter an-/abreisenden Besuchern der Stadien bzw. auch der Waldbühne das Umsteigen in Spandau, Zoo, Hbf oder Charlottenburg zwischen ihrem Fernsonderzug und der S-Bahn zu ersparen. Ein 400m langer Seitenbahnsteig am stadteinwärtigen Gleis dürfte reichen - Parken könnten die Sonderzüge ja in Ruhleben oder Grunewald Bbf...
Und was möchtest Du dafür abreißen lassen? Das dazu das Gleis real für eine halbe Stunde nicht für den weiteren Verkehr zur Verfügung steht, scheint dich nicht zu stören?
Re: Fußball-EM 2024 in Berlin. Was wird/ muß sich ändern? 29.09.2018 13:37 |
Re: Fußball-EM 2024 in Berlin. Was wird/ muß sich ändern? 29.09.2018 14:03 |
Zitat
Florian Schulz
Ein Seitenbahnsteig an einer zweigleisigen Strecke und zwei Gleiswechsel. Das sind ja durchdachte Vorschläge für eine Sportveranstaltung von Weltrang...
Re: Fußball-EM 2024 in Berlin. Was wird/ muß sich ändern? 29.09.2018 16:32 |
Zitat
Arnd Hellinger
Zitat
Florian Schulz
Ein Seitenbahnsteig an einer zweigleisigen Strecke und zwei Gleiswechsel. Das sind ja durchdachte Vorschläge für eine Sportveranstaltung von Weltrang...
Von mir aus natürlich auch gerne Mittelbahnsteig mit oder ohne (ggf. doppelte) Gleiswechsel - mein Vorschlag sollte nur Budget und Bestand schonen... :-)
Re: Fußball-EM 2024 in Berlin. Was wird/ muß sich ändern? 29.09.2018 17:11 |
Zitat
der weiße bim
Die Europameisterschaftsspiele werden nicht alle in Berlin stattfinden, sondern in mehreren deutschen Großstädten.
Die An- und Abfahrt zum/vom Olympiastadion für wenige ausverkaufte Spiele und eine gut besuchte Fanmeile auf der Straße des 17. Juni sind spätestens seit der Fußball-Weltmeisterschaft 2006 Routine.
Re: Fußball-EM 2024 in Berlin. Was wird/ muß sich ändern? 29.09.2018 17:54 |
Re: Fußball-EM 2024 in Berlin. Was wird/ muß sich ändern? 29.09.2018 20:12 |
Zitat
Arnd Hellinger
So wahnsinnig viel Verkehr läuft da seit Inbetriebnahme des Fernbahntunnels jetzt auch nicht mehr her, den man nicht nach/über Gesundbrunnen oder Hbf(tief)-Südkreuz umleiten könnte und wenn doch, baut man halt vor und hinter den Sonderbahnsteig je einen einfachen Gleiswechsel - müsste in der ESTW-Logik noch unterzubringen sein - und gut ist.
Sag' doch nicht immer gleich "Geht nicht." oder bist Du Beamter des EBA resp. Controller bei DB Netz...? :-)
Re: Fußball-EM 2024 in Berlin. Was wird/ muß sich ändern? 30.09.2018 08:25 |
Zitat
Havelländer
- RE2
- RB14
- ICE Linie 12
- ICE Linie 13
Zitat
Havelländer
Warum soll der normale Fahrgast auch keine Nachteile hinnehmen, nur damit ein paar auswärtige Fußballfans 1-2 Mal in Jahr einmal weniger umsteigen müssen.
Re: Fußball-EM 2024 in Berlin. Was wird/ muß sich ändern? 30.09.2018 23:06 |
Re: Fußball-EM 2024 in Berlin. Was wird/ muß sich ändern? 30.09.2018 23:29 |
Zitat
Joe
Zitat
Havelländer
Warum soll der normale Fahrgast auch keine Nachteile hinnehmen, nur damit ein paar auswärtige Fußballfans 1-2 Mal in Jahr einmal weniger umsteigen müssen.
Tja, warum wohl? Weil 1000 Fussballfans beim umsteigen (ggf.in Spandau) dem normalen Fahrgast mehr Nachteile bringen könnten als ein verspäteter (was ja auch erstmal bewiesen werden muß) Regionalzug, der auf offener Strecke vor so einem Sonderbahnsteig halten müsste?
Re: Fußball-EM 2024 in Berlin. Was wird/ muß sich ändern? 01.10.2018 07:41 |