Zitat
Railroader
Der ÖPNV ist keine Veranstaltung, sondern bedient die notwendige Mobilität = Daseinsvorsorge. Ungefährlicher ist es deshalb nicht, aber er bleibt notwendig, was bspw. Konzerte nicht sind.
Zitat
TWhanno
Weil eine private Feier nicht zwingend erforderlich ist, um das öffentliche Leben am Laufen zu halten, ist sie verzichtbar.
Mit dem ÖPNV sieht das schon anders aus.
Man fährt das öffentliche Leben halt mal zurück. Gut so und hoffentlich nicht leider schon zu spät!
Es gibt Pandemiepläne in den Verkehrsbetrieben, die aktuell schon kurz vor der Obergrenze angekommen sind.
Jeder kann sich selbst ausrechnen, was die nächste, vermutlich letzte, Stufe sein wird!
Anonymer Benutzer
Re: Corona-Virus - Einstellung des Fahrscheinverkaufs in Bussen ab 12.3.2020 14.03.2020 23:52 |
Zitat
Salzfisch
Du schreibts ja von "notwendiger Mobiliät" - wäre es denn aus Deiner Sicht notwendig, wenn morgen bei schönem Wetter mehr als 51 Ausflügler in Deiner S-Bahn ins Umland sitzen?
Zitat
Salzfisch
Falls nein, warum ist eine private Feier mit, sagen wir 55 Personen, die alle dem Gastgeber namentlich bekannt sind, gefährlicher für eine unkontrollierte Ausbreitung als eine Fahrt in einem übefüllten Bus, S-Bahn- oder U-Bahnwagen?
Gruß
Salzfisch
Anonymer Benutzer
Re: Corona-Virus - Einstellung des Fahrscheinverkaufs in Bussen ab 12.3.2020 14.03.2020 23:55 |
Zitat
Railroader
Das wäre es nicht, aber wie willst du das trennen oder da ne Grenze ziehen und das vor allem kontrollieren?
Zitat
Heidekraut
>Ich denke, dass dieser Zustand bis mindestens Mitte April bleiben wird.
Weil dann die nächste Hauptuntersuchung fällig ist?
Anonymer Benutzer
Re: Corona-Virus - Einstellung des Fahrscheinverkaufs in Bussen ab 12.3.2020 15.03.2020 01:16 |
Zitat
Salzfisch
Auch eine heimlich stattfindende private Feier ist nicht zu kontrollieren.
Anonymer Benutzer
Re: Corona-Virus - Einstellung des Fahrscheinverkaufs in Bussen ab 12.3.2020 15.03.2020 01:26 |
Zitat
PassusDuriusculus
Zitat
Salzfisch
Falls nein, warum ist eine private Feier mit, sagen wir 55 Personen, die alle dem Gastgeber namentlich bekannt sind, gefährlicher für eine unkontrollierte Ausbreitung als eine Fahrt in einem übefüllten Bus, S-Bahn- oder U-Bahnwagen?
Gruß
Salzfisch
Hm also in den letzten Tagen habe ich immer so 3 bis 16 Leute pro Bus bzw. pro S-/U-Bahn-Wagen erlebt. Will sagen, es ist doch kaum jemand unterwegs. Hast du einen überfüllten Bus gesehen?
Zitat
PassusDuriusculus
Will sagen, es ist doch kaum jemand unterwegs. Hast du einen überfüllten Bus gesehen?
Zitat
Der Senat von Berlin hat sich auf folgende anspruchsberechtigte Berufsgruppen für die Kita- und Schulnotversorgung verständigt:
...
Betriebsnotwendiges Personal von BVG, S-Bahn, BWB, BSR, weiterer Unternehmen des ÖPNV sowie der Ver- und Entsorgung, Energieversorgung (Strom, Gas)
...
Zitat
Alter Köpenicker
Zitat
PassusDuriusculus
Will sagen, es ist doch kaum jemand unterwegs. Hast du einen überfüllten Bus gesehen?
Diese Erfahrung kann ich ganz und gar nicht teilen. Ich stand am Freitag, wie gewöhnlich, in einem pickepackevollen Bus sitzend, im Stau.
Zitat
Railroader
Zitat
Salzfisch
Auch eine heimlich stattfindende private Feier ist nicht zu kontrollieren.
Sie ist aber auch in Teilen nicht erforderlich und kein Bestandteil der Daseinsvorsorge, der ÖPNV schon. Das ist in etwa so, als würdest du Supermärkte mit Kneipen vergleichen.
Zitat
Balu der Bär
Zitat
Railroader
Zitat
Salzfisch
Auch eine heimlich stattfindende private Feier ist nicht zu kontrollieren.
Sie ist aber auch in Teilen nicht erforderlich und kein Bestandteil der Daseinsvorsorge, der ÖPNV schon. Das ist in etwa so, als würdest du Supermärkte mit Kneipen vergleichen.
Beim Schutz von Leib und Leben steht der ÖPNV hinten an.