Zitat

"andre_de" am 4.7.2020 um 15.57 Uhr:

Otisstraße

Zitat

"Heidekraut" am 4.7.2020 um 16.32 Uhr:

Gibt es inzwischen den Aufzug?

Zitat
andre_de

Zitat
B-V 3313
Andere Städte "verkaufen" ja ihre Haltestellennamen. Allerdings sollte man das nicht nachmachen.

Otisstraße?

[www.tagesspiegel.de]

Zitat
B-V 3313

Zitat
andre_de

Zitat
B-V 3313
Andere Städte "verkaufen" ja ihre Haltestellennamen. Allerdings sollte man das nicht nachmachen.

Otisstraße?

[www.tagesspiegel.de]

Ist hart an der Grenze. Bei Otis ohne Straße wäre diese überschritten... ;-)

Zitat
Joe

Zitat
Henning
Wie auf dem Stadtplan zu sehen ist, liegt die Mohrenstraße noch näher an diesem U-Bahnhof als die Glinkastraße. Aus diesem Grund finde ich, dass die Umbenennung keinen wirklichen Vorteil bringt.

Du weißt wieder gar nicht, worum es geht, stimmts?

Zitat
Henning

Zitat
Joe

Zitat
Henning
Wie auf dem Stadtplan zu sehen ist, liegt die Mohrenstraße noch näher an diesem U-Bahnhof als die Glinkastraße. Aus diesem Grund finde ich, dass die Umbenennung keinen wirklichen Vorteil bringt.

Du weißt wieder gar nicht, worum es geht, stimmts?

Meines Wissens sollte der Bahnhof Mohrenstraße umbenannt werden, weil der Name Glinkastraße anscheinend besser zum Standort dieses U-Bahnhofes passt.

Zitat
Henning

Zitat
Joe

Zitat
Henning
Wie auf dem Stadtplan zu sehen ist, liegt die Mohrenstraße noch näher an diesem U-Bahnhof als die Glinkastraße. Aus diesem Grund finde ich, dass die Umbenennung keinen wirklichen Vorteil bringt.

Du weißt wieder gar nicht, worum es geht, stimmts?

Meines Wissens sollte der Bahnhof Mohrenstraße umbenannt werden, weil der Name Glinkastraße anscheinend besser zum Standort dieses U-Bahnhofes passt.

Zitat
Henning

Zitat
Joe

Zitat
Henning
Wie auf dem Stadtplan zu sehen ist, liegt die Mohrenstraße noch näher an diesem U-Bahnhof als die Glinkastraße. Aus diesem Grund finde ich, dass die Umbenennung keinen wirklichen Vorteil bringt.

Du weißt wieder gar nicht, worum es geht, stimmts?

Meines Wissens sollte der Bahnhof Mohrenstraße umbenannt werden, weil der Name Glinkastraße anscheinend besser zum Standort dieses U-Bahnhofes passt.

Zitat
Henning
Der Bahnhof Seidelstraße wurde meines Wissens in Otisstraße umbenannt, weil diese Straße näher am U-Bahnhof liegt.

Zitat

Zwar liegt die Otisstraße näher am Bahnhof als der bisherige Namensgeber Seidelstraße, doch die Änderung geht auf einen Wunsch der Aufzugsfirma Otis zurück, die damit nun werben kann. Sie übernimmt die Kosten für die Umbenennung. Jahrelang hatte sich das Unternehmen für „seinen“ Namen eingesetzt.

Zitat
Jay
Da Otis die entsprechenden Kosten übernommen hat, passt das schon. Wäre dann aber eher "vormachen", als "nachmachen" gewesen. ;)

Zitat
BVG Pressemitteilung


Berlin, 7. Juli 2020



BVG kontrolliert Einhaltung der Maskenpflicht



Seit dem 27. April 2020 gilt in allen Fahrzeugen und Bahnhöfen des öffentlichen Nahverkehrs in Berlin die Pflicht zum Tragen einer Mund-Nasen-Bedeckung. Seitdem weist die BVG ihre Fahrgäste über sämtliche Informationskanäle sowie im persönlichen Gespräch kontinuierlich auf diese wichtige Maßnahme hin. Zuletzt hinzugekommen sind Aufkleber für alle Türen von Bussen und Bahnen.



Dr. Rolf Erfurt, Vorstand Betrieb der BVG: „Auch wenn sich der deutlich überwiegende Teil unserer Fahrgäste vorbildlich an die Tragepflicht der Mund-Nasen-Bedeckung hält, erleben wir in unseren Bussen und Bahnen leider immer wieder, dass es Mitmenschen gibt, die diese für unser aller Gesundheit so wichtigen Bestimmungen ignorieren. Diesem offenkundigen Zeichen von mangelnden Respekt gegenüber der Gemeinschaft werden wir nun noch direkter entgegentreten. Aus diesem Grund nehmen wir das verpflichtende Tragen einer Mund- und Nasen-Bedeckung in die Nutzungsbedingungen für alle unsere Fahrzeuge und Bahnhöfe auf.“



In Absprache mit dem Senat wird daher der Sicherheitsdienst der Berliner Verkehrsbetriebe Verstöße gegen die Maskenpflicht ab sofort mit einer Vertragsstrafe in Höhe von 50 Euro ahnden. Diese Maßnahme dient dem Schutz von Fahrgästen und Personal.



Daher wird die Mund- und Nasen-Bedeckungspflicht nunmehr in die Nutzungsordnung der BVG aufgenommen und durch eine Vertragsstrafe in Höhe von 50 Euro untermauert. Diese neue Regelung wird ab sofort unter anderem auf www.BVG.de und durch Aushänge, Anzeigen und Ansagen bekanntgegeben. Vorsorglich weist die BVG darauf hin, dass Menschen, die aufgrund ihres Gesundheitszustandes oder einer Behinderung von der Tragepflicht befreit sind, selbstverständlich von dieser Regelung ausgenommen bleiben.



Ebenfalls wird darauf hingewiesen, dass die Ahndung auf Basis der Nutzungsordnung nicht das Ordnungsgeld bei Verstößen gegen die Bestimmungen des Landes Berlin zur Einhaltung der Maskenpflicht ersetzt, welches durch die Polizei- und Ordnungsbehörden unabhängig von der BVG erhoben werden kann. Alle Informationen dazu unter www.berlin.de/corona.

Zitat
PassusDuriusculus
Aktuell steht ein IK der U12 am Gleisdreieck (oben) abgestellt.

Zitat
Henning
Wäre es nicht sinnvoller die neue Baureihe 483/484 weiter zu bauen?