Willkommen! Einloggen Ein neues Profil erzeugen

erweitert
[MoPo] U-Bahnhof Mohrenstr. soll umbenannt werden...
geschrieben von micha774 
Zitat
marc-j
Zitat
Nordender
Man muss mal den Nutzen für die Allgemeinheit sehen, und den sehe ich als Null.

Und der Schaden? Den sehe ich auch bei Null.

Der Schaden ist, dass ein historischer Straßenname getilgt wird.

Gruß Nemo
---

Eine Straßenbahn ist besser als keine U-Bahn!!
Ist ja fast so schlimm wie die Umbenennung der Capri-Sonne in Capri-Sun.

~~~~~~
Die paar Schritte kann ich auch fahren.
Zitat
Nemo
Der Schaden ist, dass ein historischer Straßenname getilgt wird.

Das ist kein nebenbei entstehender Schaden sondern das Ziel der Umbenennung.
Zitat
Lopi2000
Zitat
Nemo
Der Schaden ist, dass ein historischer Straßenname getilgt wird.

Das ist kein nebenbei entstehender Schaden sondern das Ziel der Umbenennung.

Schaden bleibt Schaden, auch wenn er beabsichtigt ist.

Gruß Nemo
---

Eine Straßenbahn ist besser als keine U-Bahn!!
Lustig ... im Bus wird der neue Name bereits angesagt, angezeigt wird aber noch der vorherige. Eben gehört im 300er.

~~~~~~
Die paar Schritte kann ich auch fahren.
Zitat
Heidekraut
Umbenennung gestoppt.

"Vorerst" hast Du unterschlagen.
Zitat
marc-j
Und der Schaden? Den sehe ich auch bei Null.

Wäre ja noch schöner gewesen, wenn's noch Nachteile gegeben hätte...
Zitat
Nemo
Zitat
Lopi2000
Zitat
Nemo
Der Schaden ist, dass ein historischer Straßenname getilgt wird.

Das ist kein nebenbei entstehender Schaden sondern das Ziel der Umbenennung.

Schaden bleibt Schaden, auch wenn er beabsichtigt ist.

Dann ist Berlin voller Schäden. Wo ist der Ausraster für die Kohlfurter Straße?

Berliner Linienchronik (+ Stationierungen/Werbungen/...) 1858-2026
Zitat
Nordender
die Machthaber in Mitte
Wann wurde denn dort die gewählte Regierung abgesetzt?
Auch über die Fahrplan API des VBB wird der neue Name des U-Bahnhofes angezeigt. Als U Anton-W.-Amo-Str. (Mohrenstr.):





Find ich gut.

Gruß
Micha


Zitat
marc-j
Zitat
Nordender
Eine gewisse Häme über die Machthaber in Mitte kann ich mir nicht verkneifen. Eigentlich hätten die Pannen der Manteuffelstr. in Kreuzberg eine Lehre sein müssen. Vielleicht mal ein wenig Bürgerbeteiligung wagen?

Wie kommt man eig. darauf, dass wenn 2-3 Leute Klage einreichen, die Bürgerbeteiligung schlecht war oder nicht stattgefunden hat und "die Mehrheit" dagegen ist? Oder auch für die Sinnlosigkeit des Projekts spricht? Dann scheint ja auch der Brennernordzulauf ein sinnloses Projekt zu sein, bei dem nicht genug Bürgerbeteiligung stattfindet. Oder die NBS Hamburg-Hannover. Und die Tram-Strecke zum Ostkreuz bauen wir auch nicht, weil kann ja sein, dass 1 Person dagegen klagt.
Dank nur einer Person darf mittlerweile das Weinfest auf dem Rüdesheimer Platz nur noch bis 22h gehen.
Zitat
GraphXBerlin
Dank nur einer Person darf mittlerweile das Weinfest auf dem Rüdesheimer Platz nur noch bis 22h gehen.

Achso und ich hatte gedacht, das hätte irgendwie mit den üblichen Immissionsschutzgesetzen und -verordnungen zu tun. Aber wenn es eine einzelne Person gibt, die das durch Gutdünken entscheiden konnte, ist das wohl so.
Zitat
GraphXBerlin
Zitat
marc-j
Zitat
Nordender
Eine gewisse Häme über die Machthaber in Mitte kann ich mir nicht verkneifen. Eigentlich hätten die Pannen der Manteuffelstr. in Kreuzberg eine Lehre sein müssen. Vielleicht mal ein wenig Bürgerbeteiligung wagen?

Wie kommt man eig. darauf, dass wenn 2-3 Leute Klage einreichen, die Bürgerbeteiligung schlecht war oder nicht stattgefunden hat und "die Mehrheit" dagegen ist? Oder auch für die Sinnlosigkeit des Projekts spricht? Dann scheint ja auch der Brennernordzulauf ein sinnloses Projekt zu sein, bei dem nicht genug Bürgerbeteiligung stattfindet. Oder die NBS Hamburg-Hannover. Und die Tram-Strecke zum Ostkreuz bauen wir auch nicht, weil kann ja sein, dass 1 Person dagegen klagt.
Dank nur einer Person darf mittlerweile das Weinfest auf dem Rüdesheimer Platz nur noch bis 22h gehen.

Schlimmer noch. Zunächst einmal waren Sonntage verboten! dann nur noch bis 22 Uhr und seit 2021 nur auf der höheren Platte eingezäunt. Die Winzer aus Hessen kommen auch nicht mehr -
es wird jetzt lokal betrieben. Das ist wirklich schade. Etwas mit einer so langen Tradition und friedlichen Atmosphäre.

IsarSteve
Zitat
Lopi2000
Zitat
Heidekraut
Umbenennung gestoppt.

"Vorerst" hast Du unterschlagen.

Und es wurde einkassiert. Morgen wird umbenannt.

Berliner Linienchronik (+ Stationierungen/Werbungen/...) 1858-2026
Zitat
Lopi2000
Zitat
Heidekraut
Umbenennung gestoppt.

"Vorerst" hast Du unterschlagen.

Dabei wäre "vorerst" hier das Entscheidende gewesen. Inzwischen lässt sich nämlich auf der Seite des rbb nachlesen, dass eine letztinstanzliche Entscheidung des OVG dahingehend ergangen ist, die morgige Umbenennung für rechtmäßig zu erklären...

Viele Grüße
Arnd



1 mal bearbeitet. Zuletzt am 22.08.2025 22:21 von Arnd Hellinger.
Ab wann ist das LAND Montenegro für in Deutschland beheimate Menschen diskriminierend ?
Zitat
Gleisdreiecke
Ab wann ist das LAND Montenegro für in Deutschland beheimate Menschen diskriminierend ?

Was soll jemand gegen schwarze Berge haben?

Gruß Nemo
---

Eine Straßenbahn ist besser als keine U-Bahn!!
Zitat
Arnd Hellinger
Zitat
Lopi2000
Zitat
Heidekraut
Umbenennung gestoppt.

"Vorerst" hast Du unterschlagen.

Dabei wäre "vorerst" hier das Entscheidende gewesen. Inzwischen lässt sich nämlich auf der Seite des rbb nachlesen, dass eine letztinstanzliche Entscheidung des OVG dahingehend ergangen ist, die morgige Umbenennung für rechtmäßig zu erklären...

Das lese ich aber anders: Das OVG hat nur den Eilantrag des Verwaltungsgerichts außer Kraft gesetzt. Das Hauptverfahren wird davon nicht tangiert.
Die Landesbezeichnung Montenegro kommt aus dem Italienischen, bedeutet Schwarze Berge und entstand wohl aufgrund dunkel bewaldeter Gebirge in dieser Region. Auch die einheimische Landesbezeichnung Crna Gora hat diese Bedeutung.

Wem bitte sollte dies diskriminieren?

Gruß
Micha

Sorry, in diesem Forum dürfen nur registrierte Benutzer schreiben.

Hier klicken, um sich einzuloggen