Re: Offene Planfeststellungsverfahren Straßenbahn 13.11.2020 23:09 |
Zitat
Philipp Borchert
Da wird einer ganz schlicht zwei der drei Lichterfelde-S-Bahnhöfe verwechselt haben.
Zitat
Arnd Hellinger
Meinetwegen auch M85, ist aber hinsichtlich der Kernaussage irrelevant.
Zitat
Arnd Hellinger
Die lautet nämlich einfach, dass im Falle einer Verlängerung der Straßenbahn (ob da dann die M2, M4 oder eine ganz neue Linie vom Alex kommend verkehren wird, überlassen wir mal der Netzentwicklung bis mindestens 2035) über die Charitê "Benjamin Franklin" hinaus nach Lichterfelde Ost selbstverständlich in diesem Abschnitt der jetzige Metrobus komplett eingestellt werden kann.
Re: Offene Planfeststellungsverfahren Straßenbahn 13.11.2020 23:39 |
Zitat
md95129
Irgendwelche Neuigkeiten zur Strassenbahn zum Ostkreuz?
Henner
Re: Offene Planfeststellungsverfahren Straßenbahn 14.11.2020 08:05 |
Zitat
B-V 3313
Deine angedachte Linie betrifft deri Metrobuslinien, den M11er, den M48er und den M85er. Und ich halte nichts von einem generellen Abbinden an der Straßenbahn und einer damit verbundenen Dreiteilung des M11ers (M11-Tram-M11).
Re: Offene Planfeststellungsverfahren Straßenbahn 15.11.2020 12:24 |
Ich wohne seit einigen Wochen in Spuckweite zum Ostkreuz und nicht in Kusen an der Lever. Damit habe ich schon einen generellen Ueberblick ueber die Vorgaenge an diesem Bahnhof. Mir ging es um belastbare Aussagen. Arnd hat ja freundlicherweise den (geplanten!) Termin fuer den Planfeststellungsbeschluss genannt. Was danach passiert, steht erstmal in den Sternen.Zitat
Henning
Zitat
md95129
Irgendwelche Neuigkeiten zur Strassenbahn zum Ostkreuz?
Henner
Die Linie 21 wird wahrscheinlich ab dem vierten Quartal 2022 über Ostkreuz fahren. Siehe [www.berliner-zeitung.de]
Re: Offene Planfeststellungsverfahren Straßenbahn 24.12.2020 17:09 |
Re: Offene Planfeststellungsverfahren Straßenbahn 30.12.2020 02:17 |
Zitat
Arnd Hellinger
Bestand bei SenUVK nicht die Absicht, bis "vor dem Jahresende 2020" wenigstens den PFB "Turmstraße I" abschließend zu editieren und zu veröffentlichen...?
Re: Offene Planfeststellungsverfahren Straßenbahn 30.12.2020 07:20 |
Zitat
Nemo
Zitat
Arnd Hellinger
Bestand bei SenUVK nicht die Absicht, bis "vor dem Jahresende 2020" wenigstens den PFB "Turmstraße I" abschließend zu editieren und zu veröffentlichen...?
Immerhin ist hier die Bauausschreibung draußen:
[vergabekooperation.berlin]
Angebotsabgabe bis Ende Januar, Bindefrist der Angebote bis 1. Juni. Ein Baubeginn im Jahr 2021 erscheint daher wahrscheinlich. Man muss ja vor der Wahl noch zeigen, dass man es ernst meint mit der Verkehrswende...
Re: Offene Planfeststellungsverfahren Straßenbahn 07.01.2021 11:33 |
Re: Offene Planfeststellungsverfahren Straßenbahn 07.01.2021 13:27 |
Zitat
andre_de
Hallo,
zur Verkehrslösung Mahlsdorf liefert eine Kleine Anfrage ein Update zum Sachstand:
https://pardok.parlament-berlin.de/starweb/adis/citat/VT/18/SchrAnfr/S18-25903.pdf
Viele Grüße
André
Re: Offene Planfeststellungsverfahren Straßenbahn 08.01.2021 15:24 |
Zitat
andre_de
Zur Verkehrslösung Mahlsdorf liefert eine Kleine Anfrage ein Update zum Sachstand:
https://pardok.parlament-berlin.de/starweb/adis/citat/VT/18/SchrAnfr/S18-25903.pdf
Re: Offene Planfeststellungsverfahren Straßenbahn 08.01.2021 21:50 |
Zitat
Jay
Immer wieder interessant, wie dieses Unschuldslamm agiert. Aber zumindest bringen seine Fragen ein paar neue Zahlen, die keinesfalls hoffnungsfroh stimmen, dass es schnell voran geht.
Re: Offene Planfeststellungsverfahren Straßenbahn 08.01.2021 22:03 |
Zitat
der weiße bim
Unschuldslamm ist gut ;-)
Immerhin vertritt mein Namensvetter ziemlich offensiv die Interessen seiner Wähler, mit über 47% fast die absolute Stimmenmehrheit seines Wahlkreises Marzahn-Hellersdorf 5. Noch 2001 dominierte dort Gregor Gysi (PDS) mit 51%! Schon 2006 wurde Die Linke mehr als halbiert und Herr Czaja erstmals direkt gewählt. Seitdem hat Mario bei jeder Abgeordnetenhauswahl seinen Anteil steigern können. So sieht Demokratie am Stadtrand aus - auch wenn sie nicht der gesamtberliner rot-rot-grünen Mehrheitsmeinung entspricht muss man sie akzeptieren. 2021 ist wieder Wahljahr - wir werden sehen.
Re: Offene Planfeststellungsverfahren Straßenbahn 08.01.2021 22:11 |
Zitat
TomB
Und die Freiheit des Einen endet dort, wo die Freiheit des anderen tangiert wird. Und beim Thema Lärm, Erschütterung und (noch?) Abgasen dort verursachen, wo andere wohnen, ist eben in der ganzen Stadt potentiell nicht mehrheitsfähig.
Re: Offene Planfeststellungsverfahren Straßenbahn 08.01.2021 22:17 |
Zitat
B-V 3313
Zitat
TomB
Und die Freiheit des Einen endet dort, wo die Freiheit des anderen tangiert wird. Und beim Thema Lärm, Erschütterung und (noch?) Abgasen dort verursachen, wo andere wohnen, ist eben in der ganzen Stadt potentiell nicht mehrheitsfähig.
Tja, wenn man das aber konsequent zu Ende denkt:
Warum sollen die Anwohner vom Mahlsdorfer Bahnhof vor ihrer Tür die laute Straßenbahn wollen aus Köpenick ertragen?
Re: Offene Planfeststellungsverfahren Straßenbahn 08.01.2021 22:19 |
Re: Offene Planfeststellungsverfahren Straßenbahn 08.01.2021 22:23 |
Zitat
Philipp Borchert
Das haben sie zu ertragen, weil sie auf ihren Wegen ja dafür Anwohnern anderer Gegenden auf'n Piss gehen.
Re: Offene Planfeststellungsverfahren Straßenbahn 08.01.2021 22:34 |
Zitat
der weiße bim
Immerhin vertritt mein Namensvetter ziemlich offensiv die Interessen seiner Wähler, mit über 47% fast die absolute Stimmenmehrheit seines Wahlkreises Marzahn-Hellersdorf 5. Noch 2001 dominierte dort Gregor Gysi (PDS) mit 51%! Schon 2006 wurde Die Linke mehr als halbiert und Herr Czaja erstmals direkt gewählt. Seitdem hat Mario bei jeder Abgeordnetenhauswahl seinen Anteil steigern können. So sieht Demokratie am Stadtrand aus - auch wenn sie nicht der gesamtberliner rot-rot-grünen Mehrheitsmeinung entspricht muss man sie akzeptieren. 2021 ist wieder Wahljahr - wir werden sehen.
Re: Offene Planfeststellungsverfahren Straßenbahn 08.01.2021 22:37 |
Zitat
Arnd Hellinger
Zitat
andre_de
Zur Verkehrslösung Mahlsdorf liefert eine Kleine Anfrage ein Update zum Sachstand:
https://pardok.parlament-berlin.de/starweb/adis/citat/VT/18/SchrAnfr/S18-25903.pdf
Ähm, ohne jetzt den Oberlehrer oder Hilfs-Moderator geben zu wollen: So lange es zur "Verkehrslösung Mahlsdorf" kein formal eröffnetes PFV mit Veränderungssperre etc. gibt, hat das Thema in diesem Thread eigentlich nichts zu suchen - zu Mahlsdorf haben wir schon vor Jahren einen speziellen Baum gepflanzt... :-)
Re: Offene Planfeststellungsverfahren Straßenbahn 08.01.2021 22:38 |
Zitat
TomB
In Mahlsdorf wäre für mich auch ein 100% MIV-Anteil im Modal Split OK. Kein Thema. Wenn die Menschen das dort wollen :-)
Re: Offene Planfeststellungsverfahren Straßenbahn 08.01.2021 23:41 |
Zitat
def
Zitat
TomB
In Mahlsdorf wäre für mich auch ein 100% MIV-Anteil im Modal Split OK. Kein Thema. Wenn die Menschen das dort wollen :-)
Kam nicht in einer Bürger/innenversammlung mal raus, dass viele Mahlsdorfer ganz dringend weniger Autoverkehr wollen und deshalb Umgehungsstraßen möchten, obwohl 80 % des Autoverkehrs hausgemacht ist?