Re: Neuauslage der Pläne für die Straßenbahn über Ostkreuz (Tram21) 25.11.2022 09:25 |
Zitat
hvhasel
Wozu denn eigentlich Bodenstromschienen, wenn die Akkutechnologie bereits so weit ist, dass es ganze Netze ohne Stromleitung gibt? Hier wären es ja nur nur wenige hundert Meter.
Zitat
Jay
Die Argumente zu der Thematik sind nun schon mehrfach ausgetauscht. Das mag für 'echte' Neubaustrecken vielleicht eine Betrachtungsoption sein, aber nicht für die Ostkreuz-Anbindung, weil die eben weit mehr als nur die Linie 21 (+22) betrifft. Wir befinden uns hier mitten im Bestandsnetz auf einer Strecke, die für Umleitungen und Betriebshofszuführungen relevant ist. Der betroffene Abschnitt dient dann als Umleitungsstrecke für die M13, ggf. wird die 16 regulär zum Ostkreuz verlängert und wenn die Strecke Karlshorst - AdK/Rhinstr. zu ist, dann hängt hier das gesamte Köpenicker Netz dran.
Zitat
Nemo
Das ist jedenfalls wesentlich realistischer. Allerdings dürfte das auch nicht billiger kommen als die Verschiebbare Oberleitung.
Re: Neuauslage der Pläne für die Straßenbahn über Ostkreuz (Tram21) 25.11.2022 09:42 |
Zitat
hvhasel
Zitat
Jay
Die Argumente zu der Thematik sind nun schon mehrfach ausgetauscht. Das mag für 'echte' Neubaustrecken vielleicht eine Betrachtungsoption sein, aber nicht für die Ostkreuz-Anbindung, weil die eben weit mehr als nur die Linie 21 (+22) betrifft. Wir befinden uns hier mitten im Bestandsnetz auf einer Strecke, die für Umleitungen und Betriebshofszuführungen relevant ist. Der betroffene Abschnitt dient dann als Umleitungsstrecke für die M13, ggf. wird die 16 regulär zum Ostkreuz verlängert und wenn die Strecke Karlshorst - AdK/Rhinstr. zu ist, dann hängt hier das gesamte Köpenicker Netz dran.
Aber Bodenstromschienen machen es besser? Verstehe das Argument gerade nicht. Ist es denn zwingend, dass die Strecke in der Marktstraße rückgebaut wird?
Zitat
Jay
Und ja, es ist zwingend, dass die Altstrecke zurückgebaut wird.
Re: Neuauslage der Pläne für die Straßenbahn über Ostkreuz (Tram21) 25.11.2022 09:55 |
Re: Neuauslage der Pläne für die Straßenbahn über Ostkreuz (Tram21) 25.11.2022 10:51 |
Zitat
hvhasel
Zitat
Jay
Und ja, es ist zwingend, dass die Altstrecke zurückgebaut wird.
Geht das auch ausführlicher? Was spricht denn gegen eine Betriebsstrecke dort? Nur die Unterhaltskosten?
Re: Neuauslage der Pläne für die Straßenbahn über Ostkreuz (Tram21) 25.11.2022 11:55 |
Zitat
Nemo
Zitat
hvhasel
Zitat
Jay
Und ja, es ist zwingend, dass die Altstrecke zurückgebaut wird.
Geht das auch ausführlicher? Was spricht denn gegen eine Betriebsstrecke dort? Nur die Unterhaltskosten?
Der Planfeststellungsbeschluss wird dagegen sprechen.
Zitat
B-V 3313
Hau Linie 3 Vidablick in eine Suchmaschine und du findest die Lösung.
Re: Neuauslage der Pläne für die Straßenbahn über Ostkreuz (Tram21) 25.11.2022 14:57 |
Re: Neuauslage der Pläne für die Straßenbahn über Ostkreuz (Tram21) 25.11.2022 15:28 |
Zitat
Thomas
Es gibt sogar eine Wikipedia-Seite zur Straßenbahn in Norrköping (allerdings wird die Bild gezeigte besondere Fahrleitungskonstruktion dort nicht beschrieben).
Zitat
Philipp Borchert am 25.11.2022 Um 15.28 Uhr:
So "sogar" ist das gar nicht, ...
Zitat
... ich meine, es gibt für jeden Straßenbahnbetrieb einen deutschen Wikipedia-Eintrag.
Re: Neuauslage der Pläne für die Straßenbahn über Ostkreuz (Tram21) 25.11.2022 15:41 |
Re: Neuauslage der Pläne für die Straßenbahn über Ostkreuz (Tram21) 25.11.2022 18:34 |
Zitat
hvhasel
Zitat
Jay
Und ja, es ist zwingend, dass die Altstrecke zurückgebaut wird.
Geht das auch ausführlicher? Was spricht denn gegen eine Betriebsstrecke dort? Nur die Unterhaltskosten?
Zitat
Nemo
Zitat
B-V 3313
Hau Linie 3 Vidablick in eine Suchmaschine und du findest die Lösung.
Ich würde Linie weglassen, das könnte in einer anderen Sprache ähnlich, aber anders geschrieben werden.
Re: Neuauslage der Pläne für die Straßenbahn über Ostkreuz (Tram21) 26.11.2022 12:47 |
Zitat
Wutzkman
Zitat
Nemo
Zitat
B-V 3313
Hau Linie 3 Vidablick in eine Suchmaschine und du findest die Lösung.
Ich würde Linie weglassen, das könnte in einer anderen Sprache ähnlich, aber anders geschrieben werden.
Was iat eigentlich das Problem daran, einfach Norrköping zu schreiben?
Zitat
Wutzkman
Zitat
Nemo
Zitat
B-V 3313
Hau Linie 3 Vidablick in eine Suchmaschine und du findest die Lösung.
Ich würde Linie weglassen, das könnte in einer anderen Sprache ähnlich, aber anders geschrieben werden.
Was iat eigentlich das Problem daran, einfach Norrköping zu schreiben?
Zitat
Slighter
Es ist doch auch nett, jemanden zu zeigen, wie er auf eine Lösung kommt, anstatt immer alles vorzukauen. Henning zu sagen, wie er Fragen solcher Art in Zukunft schnell selbst beantwortet bekommt, bringt ihn womöglich weiter als einfach nur Antworten aufzuzählen.
Aber vielleicht sieht der Angesprochene das auch anders?
Zitat
Nemo
Zitat
Wutzkman
Zitat
Nemo
Zitat
B-V 3313
Hau Linie 3 Vidablick in eine Suchmaschine und du findest die Lösung.
Ich würde Linie weglassen, das könnte in einer anderen Sprache ähnlich, aber anders geschrieben werden.
Was iat eigentlich das Problem daran, einfach Norrköping zu schreiben?
Ist kein Problem, dafür müsste man das aber erstmal wissen.