Willkommen! Einloggen Ein neues Profil erzeugen

erweitert
Aktualität und Richtigkeit der Fahrgastinformation III
geschrieben von B-V 3313 
Ein ganz einfacher Tippfehler ist das allerdings nicht. Denn es müssten sowohl der 169er mit korrektem Ziel aus auch der 164er mit seinem richtigen Ziel genannt werden. Hier hat man versehentlich zwei Linien und deren Ziele zusammengeschmissen.

~~~~~~
Sie befinden sich HIER.
Zitat
Jay
Danke Thomas. Traurig, dass man es nicht mal geschafft hat einen Baustellenkeks für die U2 zu setzen, wenn man schon auf eine Darstellung der 'Störung' verzichtet.

Die Baustelle auf der U6 wurde aber dargestellt. Aus diesem Grund verstehe ich nicht warum man die Unregelmäßigkeit bei der U2 nicht eingezeichnet hat.



1 mal bearbeitet. Zuletzt am 01.03.2023 23:15 von Henning.
Zitat
Henning
Zitat
Jay
Danke Thomas. Traurig, dass man es nicht mal geschafft hat einen Baustellenkeks für die U2 zu setzen, wenn man schon auf eine Darstellung der 'Störung' verzichtet.

Die Baustelle auf der U6 wurde aber dargestellt. Aus diesem Grund verstehe ich nicht warum man die Unregelmäßigkeit bei der U2 nicht eingezeichnet hat.

Aus dem einfachen Grund, dass das keine reguläre Baumaßnahme ist, sondern eine Havarie, die die BVG selbst nicht verantwortet und bei der nicht klar ist, wie lange und in welchem Ausmaß sie weiterhin besteht.
Die Baustelle der U6 wurde auch nur aufgrund der außergewöhnlichen Länge der Maßnahme dargestellt.
Zitat
Tramy1
Fehlt aber auch bei der Auflistung ab Elkner Platz, der 164.

Zitat
Tramy1
Wer findet Fehler, weil ja unsere BVG so gut das Streckennetz kennt?

Tramy1 kennt in Köpenick sogar Plätze, die kein Stadtplan kennt. Wer findet den Fehler?

x--x--x--x

Für mehr gelbe Farbe im Netzplan: die Farben der U4 und U7 tauschen!
Warst Du etwa noch nie in Elkn?
Zitat
Philipp Borchert
Warst Du etwa noch nie in Elkn?

Nee, muss man das gesehen haben?

x--x--x--x

Für mehr gelbe Farbe im Netzplan: die Farben der U4 und U7 tauschen!
Zitat

"B-V 3313" am 2.3.2023 um 7.28 Uhr:

Wer findet den Fehler?

Ein "c" zu wenig und ein " " zu viel, Du bist aber "pingelig". ;-)

Gruß, Thomas

PS: Ein "openstreetmap.org"-Link für "Tramy1".

--
Thomas Krickstadt, Berlin, Germany, usenet@krickstadt.de
Zitat
Philipp Borchert
Warst Du etwa noch nie in Elkn?

Wahrscheinlich wird Ełk (Lück) in Masuren gemeint sein.

Das "n" ist ein Fugen-n, genau wie beim nach Herrn Koppe benannten Koppenplatz in Mitte.

SCNR, GF.
Zitat
UndergroundBerlin
Zitat
Henning
Zitat
Jay
Danke Thomas. Traurig, dass man es nicht mal geschafft hat einen Baustellenkeks für die U2 zu setzen, wenn man schon auf eine Darstellung der 'Störung' verzichtet.

Die Baustelle auf der U6 wurde aber dargestellt. Aus diesem Grund verstehe ich nicht warum man die Unregelmäßigkeit bei der U2 nicht eingezeichnet hat.

Aus dem einfachen Grund, dass das keine reguläre Baumaßnahme ist, sondern eine Havarie, die die BVG selbst nicht verantwortet .

Welche Rolle spielt das denn für die Fahrgastinformation?

*******
Das Gegenteil von ausbauen ist ausbauen.
Zitat
VBB Fahrinfo
Umleitung
Bus 263: Umleitung (Bauarbeiten) in beiden Richtungen zwischen S Grünau und Neptunstraße. Ersatzhaltestellen befinden sich auf dem Umleitungsweg.
Als ich da heute unterwegs war, habe ich keine Ersatzhaltestellen gesehen und der Bus fuhr über die Schulzendorfer Straße.
Zitat
Logital
Zitat
UndergroundBerlin
Zitat
Henning
Zitat
Jay
Danke Thomas. Traurig, dass man es nicht mal geschafft hat einen Baustellenkeks für die U2 zu setzen, wenn man schon auf eine Darstellung der 'Störung' verzichtet.

Die Baustelle auf der U6 wurde aber dargestellt. Aus diesem Grund verstehe ich nicht warum man die Unregelmäßigkeit bei der U2 nicht eingezeichnet hat.

Aus dem einfachen Grund, dass das keine reguläre Baumaßnahme ist, sondern eine Havarie, die die BVG selbst nicht verantwortet .

Welche Rolle spielt das denn für die Fahrgastinformation?

Trotzdem wäre es kein großer Aufwand dies zu kennzeichnen, da diese Havarie insgesamt mehr als ein halbes Jahr dauert.
Mein Reden!

*******
Das Gegenteil von ausbauen ist ausbauen.
Scheinbar ist die Grafikabteilung im Urlaub, siehe BVGnavi. ;-)
[twitter.com]
#RE1_ODEG, Zug 73877 hat ab Eisenhüttenstadt (planmäßige Abfahrt: 04:50 Uhr) in Richtung Frankfurt (Oder) +402 Minuten Verspätung.

[twitter.com]
#RE1_ODEG, Zug 73859 hat ab Eberswalde (planmäßige Abfahrt: 13:20 Uhr) in Richtung Berlin Ostkreuz Gl.1+2 +20 Minuten Verspätung.

[twitter.com]
#RE1_ODEG, Zug 73888 hat ab Berlin-Grunewald (planmäßige Abfahrt: 23:58 Uhr) in Richtung Berlin-Lichtenberg +83 Minuten Verspätung.


Wer findet den Fehler?
Was ist denn mit der BVG-Fahrgastinformation schon wieder los? Sämtliche ADL, die mir begegnet sind, fahren mit ausgeschalteten Außenanzeigen und Fahrinfo-Werbung innen - Ansagen funktionieren spannender Weise...

Ok Berichtigung: Der vierte gesichtete ADL hat funktionierende Anzeigen ;-)



1 mal bearbeitet. Zuletzt am 17.03.2023 19:45 von FlO530.
Zitat
Giovanni
[twitter.com]
#RE1_ODEG, Zug 73877 hat ab Eisenhüttenstadt (planmäßige Abfahrt: 04:50 Uhr) in Richtung Frankfurt (Oder) +402 Minuten Verspätung.

[twitter.com]
#RE1_ODEG, Zug 73859 hat ab Eberswalde (planmäßige Abfahrt: 13:20 Uhr) in Richtung Berlin Ostkreuz Gl.1+2 +20 Minuten Verspätung.

[twitter.com]
#RE1_ODEG, Zug 73888 hat ab Berlin-Grunewald (planmäßige Abfahrt: 23:58 Uhr) in Richtung Berlin-Lichtenberg +83 Minuten Verspätung.


Wer findet den Fehler?

Da hat einfach nur irgendwer Züge genannt, die als Leerfahrten unterwegs sind. Daß Züge von / nach Eberswalde abweichend vom Fahrplan fahren, ist gar nicht selten, das sind hinterlegte Trassen, die aber eben nicht konkreten Zügen zugeordnet sind. Da entscheidet die Fahrzeugleitstelle dann, welcher Zug nach Eberswalde muß - der muß dann aber auch erstmal in Lichtenberg angekommen sein (sind ja meist Leerfahrten von / nach Lichtenberg). Umgekehrt wird ein Zug nicht pünktlich zur Trasse freigegeben, da geht es auch mal mit +90 los in Eberswalde. Das bedeutet dann aber nicht gleich Zugausfälle, denn meist landen die Züge in Lichtenberg in der Abstellung.

Der erste Zug dürfte allerdings dann tatsächlich Zugausfälle zur Folge gehabt haben, denn der war vermutlich für den Einsatz ab Frankfurt (Oder) vorgesehen.

Dennis
Zitat
drstar
Zitat
Giovanni
[twitter.com]
#RE1_ODEG, Zug 73877 hat ab Eisenhüttenstadt (planmäßige Abfahrt: 04:50 Uhr) in Richtung Frankfurt (Oder) +402 Minuten Verspätung.

[twitter.com]
#RE1_ODEG, Zug 73859 hat ab Eberswalde (planmäßige Abfahrt: 13:20 Uhr) in Richtung Berlin Ostkreuz Gl.1+2 +20 Minuten Verspätung.

[twitter.com]
#RE1_ODEG, Zug 73888 hat ab Berlin-Grunewald (planmäßige Abfahrt: 23:58 Uhr) in Richtung Berlin-Lichtenberg +83 Minuten Verspätung.


Wer findet den Fehler?

Da hat einfach nur irgendwer Züge genannt, die als Leerfahrten unterwegs sind. .

Schon klar. Und Fehler sind es trotzdem.

*******
Das Gegenteil von ausbauen ist ausbauen.
Zitat
drstar
Der erste Zug dürfte allerdings dann tatsächlich Zugausfälle zur Folge gehabt haben, denn der war vermutlich für den Einsatz ab Frankfurt (Oder) vorgesehen.

Das ist man aber in Frankfurt (Oder) doch von der ODEG gewohnt.;-)

Bei 12 Fahrten seit dem Fahrplanwechsel im Dezember hatte der erste Zug des Tages aus Eisenhüttenstadt (Abfahrt 04:26 Uhr) 12 Mal Verspätung. Diese lag dabei bei 12 von 12 Fahrten bei mehr als 25 Minuten.

Seit der erste Verstärkerzug des Tages aus Frankfurt (Oder) nicht mehr immer ausfällt hat dieser dann auch Verspätung, da jedes Mal der Zug aus Eisenhüttenstadt abgewartet und erst danach gefahren wurde.
Zitat
fatabbot
Zitat
drstar
Der erste Zug dürfte allerdings dann tatsächlich Zugausfälle zur Folge gehabt haben, denn der war vermutlich für den Einsatz ab Frankfurt (Oder) vorgesehen.

Das ist man aber in Frankfurt (Oder) doch von der ODEG gewohnt.;-)

Bei 12 Fahrten seit dem Fahrplanwechsel im Dezember hatte der erste Zug des Tages aus Eisenhüttenstadt (Abfahrt 04:26 Uhr) 12 Mal Verspätung. Diese lag dabei bei 12 von 12 Fahrten bei mehr als 25 Minuten.

Seit der erste Verstärkerzug des Tages aus Frankfurt (Oder) nicht mehr immer ausfällt hat dieser dann auch Verspätung, da jedes Mal der Zug aus Eisenhüttenstadt abgewartet und erst danach gefahren wurde.

Seit Fahrplanwechsel ist er überhaupt nur 6x zu spät gewesen, davon 3x im Dezember und insgesamt nur 1x über 25 Minuten, woher hast du denn deine Zahlen?

—————————————————

Ich hab nen Bus und meine Busfahrerin heißt Layla, sie fährt schöner, schneller, weiter.



4 mal bearbeitet. Zuletzt am 23.03.2023 20:14 von Bumsi.
Zitat
fatabbot
Zitat
drstar
Der erste Zug dürfte allerdings dann tatsächlich Zugausfälle zur Folge gehabt haben, denn der war vermutlich für den Einsatz ab Frankfurt (Oder) vorgesehen.

Das ist man aber in Frankfurt (Oder) doch von der ODEG gewohnt.;-)

Bei 12 Fahrten seit dem Fahrplanwechsel im Dezember hatte der erste Zug des Tages aus Eisenhüttenstadt (Abfahrt 04:26 Uhr) 12 Mal Verspätung. Diese lag dabei bei 12 von 12 Fahrten bei mehr als 25 Minuten.

Seit der erste Verstärkerzug des Tages aus Frankfurt (Oder) nicht mehr immer ausfällt hat dieser dann auch Verspätung, da jedes Mal der Zug aus Eisenhüttenstadt abgewartet und erst danach gefahren wurde.

Hier muß sich noch die Disposition der Fahrzeuge einspielen - manchmal stehen die Züge nicht so, wie sie eigentlich für den nächsten Tag gebraucht bzw. geplant werden, dann muß mitunter unnötigerweise rangiert werden. Diese Zeit ist aber nicht eingeplant und führt dann zu Verspätungen.
Und abgesehen davon muß ich hier auch deine Zahlen infrage stellen - da ich den ersten Zug selbst schon gefahren bin und das pünktlich (stand um 4 Uhr schon am Bahnsteig in Hütte und bin pünktlich abgefahren), können deine genannten Zahlen nicht stimmen.

Dennis
Sorry, in diesem Forum dürfen nur registrierte Benutzer schreiben.

Hier klicken, um sich einzuloggen