|
Re: Aktualität und Richtigkeit der Fahrgastinformation III 31.08.2025 13:08 |
Zitat
Philipp Borchert
berlin-straba.de schreibt, dass die 62 bis November außer Betrieb bleibt. Da muss also mehr sein. Wenn die BVG dort keine Arbeiten vor hat, dann muss es andere Gründe geben. Sollte es weiterhin der Bau der Brücken sein, steht dann vielleicht auf dem Gleisdreieck nördlich der Eisenbahntrasse irgendetwas für die Baulogistik im Weg?
|
Re: Aktualität und Richtigkeit der Fahrgastinformation III 31.08.2025 13:50 |
Zitat
Jay
Zitat
Philipp Borchert
berlin-straba.de schreibt, dass die 62 bis November außer Betrieb bleibt. Da muss also mehr sein. Wenn die BVG dort keine Arbeiten vor hat, dann muss es andere Gründe geben. Sollte es weiterhin der Bau der Brücken sein, steht dann vielleicht auf dem Gleisdreieck nördlich der Eisenbahntrasse irgendetwas für die Baulogistik im Weg?
Es dürfte wohl eher darum gehen, dass die BVG über so lange Zeit keinen Inselbetrieb fahren kann/will. Sie bräuchte ja garantierte Zeitfenster, in denen sie die Fahrzeuge unter der Brücke hindurch tauschen könnte.
|
Re: Aktualität und Richtigkeit der Fahrgastinformation III 31.08.2025 20:58 |
Zitat
Philipp Borchert
Demnach ist die U4 ohne Störungen, obgleich oben links - ehrlicherweise - nur ein Kurs unterwegs dargestellt ist und die U1 hat ... Betriebsruhe? Das stimmt ja nur für den Gemeinschaftsteil mit der U3 ...
Zitat
Bd2001
Die Anzeige der U1 ist richtig. Offiziell fährt die Linie nicht und der Pendelzug ist ein Sonderzug, der nur zufällig die U1 anzeigt.
|
Re: Aktualität und Richtigkeit der Fahrgastinformation III 31.08.2025 22:35 |
Zitat
Philipp Borchert
Zitat
Bd2001
Die Anzeige der U1 ist richtig. Offiziell fährt die Linie nicht und der Pendelzug ist ein Sonderzug, der nur zufällig die U1 anzeigt.
Solche Feinheiten muss ich als Fahrgast wissen, um Informationen richtig zu interpretieren? Ich wusste nicht dass diese klobigen Anzeiger dafür angeschafft wurden, das U-Bahn-Fachwissen der Fahrgäste zu testen. Innerhalb der Begründung für die U1-"Nachtruhe" müsste eben ein weiteres Kästchen mit Störungsbanderole und dem Schriftzug "Wittenbergplatz - Uhlandstraße" angezeigt werden, wenn man meint, das separat betrachten zu müssen.
Zitat
Jumbo
Auf dem Bild vom Alten Köpenicker sieht man ja, dass zurzeit weder die Gleise von und nach Mahlsdorf noch die Kurve von der Altstadt Richtung Hirtestraße einen Fahrdraht haben. Für die Arbeitssicherheit dürfte es sinnvoll sein, während der Arbeiten die Fahrspannung in den bereits vorhandenen Leitungen abzuschalten.
|
Re: Aktualität und Richtigkeit der Fahrgastinformation III 01.09.2025 08:10 |
|
Re: Aktualität und Richtigkeit der Fahrgastinformation III 01.09.2025 10:18 |
Zitat
Bd2001
Zitat
Philipp Borchert
Zitat
Bd2001
Die Anzeige der U1 ist richtig. Offiziell fährt die Linie nicht und der Pendelzug ist ein Sonderzug, der nur zufällig die U1 anzeigt.
Solche Feinheiten muss ich als Fahrgast wissen, um Informationen richtig zu interpretieren? Ich wusste nicht dass diese klobigen Anzeiger dafür angeschafft wurden, das U-Bahn-Fachwissen der Fahrgäste zu testen. Innerhalb der Begründung für die U1-"Nachtruhe" müsste eben ein weiteres Kästchen mit Störungsbanderole und dem Schriftzug "Wittenbergplatz - Uhlandstraße" angezeigt werden, wenn man meint, das separat betrachten zu müssen.
Du brauchst sowieso ein Fahrgastdiplom um zu verstehen wann da die Sanduhr angezeigt wird oder wann das Achtungszeichen erscheint.
|
Re: Aktualität und Richtigkeit der Fahrgastinformation III 01.09.2025 13:28 |
|
Re: Aktualität und Richtigkeit der Fahrgastinformation III 01.09.2025 15:46 |
Zitat
Florian Schulz
Der Sinn dieser Liniensymbole ist doch genau das. Einen ersten Hinweis geben, dass auf Linie X 'ne Unregelmäßigkeit vorliegt und man sich nun informieren sollte. Bisher ist es an vielen U-Bahnhöfen doch so, dass man erst auf dem Bahnsteig erfährt, wenn der Betrieb unregelmäßig läuft. Da kann eine Vorwarnung in der Verteilerebene schon sinnvoll sein.
Dennoch würde ich es begrüßen, wenn unter den Liniensymbolen noch 3-4 Worte über die Ursache auftauchen. Im Prinzip würde ein kurzer Lauftext wie die gelben Bänder auf den Berliner Fenstern ausreichen um grob zu erfahren was Sache ist.
Wie man mit der Information dann umgeht, ist meines Erachtens eine individuelle Frage.
|
Re: Aktualität und Richtigkeit der Fahrgastinformation III 01.09.2025 17:49 |
Zitat
VvJ-Ente
Wer kommt auf solche Schreibweisen? Und wer winkt sowas durch?
Zitat
Alter Köpenicker
Zitat
Philipp Borchert
Weiß jemand, was nördlich des S-Bhf. Köpenick passiert?
Ja, nichts.
Zitat
Philipp Borchert
Die BVG meinte, sie baue da nicht.
Das stimmt.
|
Re: Aktualität und Richtigkeit der Fahrgastinformation III 04.09.2025 03:52 |
Zitat
"Alter Köpenicker" am 3.9.2025 um 15.46 Uhr:
[...] Von Bauarbeiten keine Spur, auch die Busse fuhren alle, wie sie sollen.
Zitat
krickstadt
Philipps Frage bezieht sich auf die von mir veröffentlichten Baustellen-Straßenbahnliniennetzpläne von "berlin-straba.de", und darin werden am 3.9.2025 keine Einschränkungen für die Mahlsdorfer Straße aufgeführt.
Zitat
krickstadt
Der fragliche Baustellen-Straßenbahnliniennetzplan ist der vom 29.9. bis zum 5.10.2025 gültige, und wenn Du so nett sein könntest, in dieser Zeit noch einmal die Situation nördlich des Bahnhofs Köpenick zu fotografieren, würde das schon eher Philipps Frage beantworten können.
|
Re: Aktualität und Richtigkeit der Fahrgastinformation III 04.09.2025 08:55 |
Zitat
Alter Köpenicker
Zitat
krickstadt
Philipps Frage bezieht sich auf die von mir veröffentlichten Baustellen-Straßenbahnliniennetzpläne von "berlin-straba.de", und darin werden am 3.9.2025 keine Einschränkungen für die Mahlsdorfer Straße aufgeführt.
Achso, na das hätte er aber auch dazu schreiben können.
Zitat
krickstadt
Der fragliche Baustellen-Straßenbahnliniennetzplan ist der vom 29.9. bis zum 5.10.2025 gültige, und wenn Du so nett sein könntest, in dieser Zeit noch einmal die Situation nördlich des Bahnhofs Köpenick zu fotografieren, würde das schon eher Philipps Frage beantworten können.
Leider bin ich in diesem Zeitraum gar nicht in der Stadt und werde vermutlich selbst über mögliche Veränderungen verblüfft sein.
Zitat
Bd2001
Zitat
Alter Köpenicker
Zitat
krickstadt
Philipps Frage bezieht sich auf die von mir veröffentlichten Baustellen-Straßenbahnliniennetzpläne von "berlin-straba.de", und darin werden am 3.9.2025 keine Einschränkungen für die Mahlsdorfer Straße aufgeführt.
Achso, na das hätte er aber auch dazu schreiben können.
Zitat
krickstadt
Der fragliche Baustellen-Straßenbahnliniennetzplan ist der vom 29.9. bis zum 5.10.2025 gültige, und wenn Du so nett sein könntest, in dieser Zeit noch einmal die Situation nördlich des Bahnhofs Köpenick zu fotografieren, würde das schon eher Philipps Frage beantworten können.
Leider bin ich in diesem Zeitraum gar nicht in der Stadt und werde vermutlich selbst über mögliche Veränderungen verblüfft sein.
Die Sperrung geht bis zum 10.11.2025, bis dahin wirst Du bestimmt wieder zurück sein.
|
Re: Aktualität und Richtigkeit der Fahrgastinformation III 05.09.2025 15:39 |
|
Re: Aktualität und Richtigkeit der Fahrgastinformation III 09.09.2025 14:40 |