Sind wir hier vor Gericht? Ich glaub es hackt. Du bist nicht der einzige der über interne Unterlagen verfügt und altes Personal kennt.Zitat
B-V 3313
Zitat
GraphXBerlin
War aber nicht der Hauptgrund. Stichwort: Auslastung im Oberdeck.
Dann beweise das mal stichhaltig.
Anonymer Benutzer
Re: "Würmchenmuster" - Erste Instanz entscheidet: Heftige Konsequenzen für die BVG 09.01.2022 12:00 |
Zitat
Tramy1
Laut Grundgesetz, sind alle vor Gericht gleich.
Zitat
485er-Liebhaber
Zitat
Heidekraut
Auch wenn es seinen Zweck wohl ganz gut erfüllt hat, das Würmchenmuster war von Anfang an eine ästhetische Zumutung und keine Glanzleistung des Designers und wohl auch wieder typisch für das von mir geschmähte Westdesign der 80er, früh-90er Jahre. Das ganze so aus der Mottenkiste wieder hervorzuholen, ein Schlag unter die Gürtellinie.
Gibt es auch Dinge, die du positiv findest?
Zitat
GraphXBerlin
Ich glaub es hackt.
Zitat
Flexist
Was ist mit dem Gewohnheitsrecht?
Das gilt nach 3 Jahren stillschweigen. Bis 2019 ist ja doch ne ganz schöne Zeit vergangen.
Die weitere Verwendung als Sitzbezüge dürfte der BVG damit doch weiterhin zustehen.
Außerdem soll der erstmal seinen Vertrag finden. Wie kann man gegen etwas Klagen ohne etwasin der Hand zu haben und dann auch noch recht bekommen?
Zitat
Flexist
Außerdem soll der erstmal seinen Vertrag finden. Wie kann man gegen etwas Klagen ohne etwasin der Hand zu haben und dann auch noch recht bekommen?
Dann frag Dich mal warum es die Leuchttableaus nicht in allen DEs gab und auch nicht in weiteren Baureihen, komischerweise aber die Spiegel. Ganz sicherlich um "während der Fahrt nicht zu sehende Edding-Schmierereien" sehen zu können. Wie ich schon schrieb war das Leuchttableau eher irgendwann ungenau da die Mechanik irgendwann verschlissen war. Die Kontakte wurden jeden Tag permanent belastet. Bei der Hauptuntersuchung mussten zahlreiche Kontakte erneuert werden. Da brauch ich nicht die BVB lesen sondern glaube eher dem Menschen der in der Werkstatt damit zu tun gehabt hat. Ob beim DE, SD, D oder DL hat die Sicht nach oben immer zwei Gründe. Durchaus hat man es beim DE anfangs bzgl. dem Vandalismus verkauft. Später ohne Tableau war dies nicht mehr der vorrangige Grund. Wenn Du dies jetzt mit Vorlage der ATB-Seite und der BVB-Seiten immer noch nicht akzeptieren willst ist es mir völlig Wurst. Und ich muß hier nicht irgendetwas als Wahrheit verkaufen wenn es mir Menschen persönlich erzählen und bestätigen.Zitat
B-V 3313
Zitat
GraphXBerlin
Ich glaub es hackt.
Du sagst es. Die Auslastung hatte man schon vorher unter Kontrolle (Leuchttableau), dann kam der Vandalismus. Du kannst dir gerne weiterhin deine Welt zusammenlügen, aber bitte verkaufe uns das nicht als Wahrheit. Schau doch mal in alte Verkehrsblätter zu dem Thema.
Zitat
GraphXBerlin
Dann frag Dich mal warum es die Leuchttableaus nicht in allen DEs gab und auch nicht in weiteren Baureihen, komischerweise aber die Spiegel.
Zitat
GraphXBerlin
Ganz sicherlich um "während der Fahrt nicht zu sehende Edding-Schmierereien" sehen zu können.
Zitat
GraphXBerlin
Und ich muß hier nicht irgendetwas als Wahrheit verkaufen wenn es mir Menschen persönlich erzählen und bestätigen.
Zitat
GraphXBerlin
Deine Widerlegungen werden weniger. Bei den verbauten Tableaus mag ich nicht richtig liegen (oh, Punkt für Dich).
Zitat
GraphXBerlin
Andere Beschädigungen auch nicht (eigene Erfahrung)
Mehr muß ich nicht diskutieren. Thema beendet.
Zitat
GraphXBerlin
Märchenonkel...
Ich muß hier nichts beweisen nur weil Du denkst alles zu wissen oder irgendwelche Seiten oder Quellen anbringst die auch nur hobbymäßig tätig sind. Ja, auch auf der ATB-Seite oder den BVB-Blättern habe ich schon Ungenauigkeiten oder kleine Fehler entdeckt.Zitat
Du erzählst ja gerne mal alternative Fakten die keiner Überprüfung standhalten.
Billig sich daran nun aufzuhängen nachdem ich ein pauschales Wissen angebracht habe.Zitat
Genau das bist du, Leuchttableau nicht in jedem Wagen...
Zitat
Henning
Bei welchen Doppeldeckertypen wurden die Glühlampen durch Leuchtstoffröhren ersetzt?
Zitat
B-V 3313
Zitat
Henning
Bei welchen Doppeldeckertypen wurden die Glühlampen durch Leuchtstoffröhren ersetzt?
Nicht Typen, Typ. Und der ist doch nun oft genug genannt worden: DE.
Zitat
Henning
Zitat
B-V 3313
Zitat
Henning
Bei welchen Doppeldeckertypen wurden die Glühlampen durch Leuchtstoffröhren ersetzt?
Nicht Typen, Typ. Und der ist doch nun oft genug genannt worden: DE.
Ich weiß, dass alle Doppeldeckertypen ab SD Leuchtstoffröhren besitzen und die Typen davor Glühlampen. Da ich nicht weiß ob bei einem oder mehreren der drei Typen D2U, DF und DE die Innenraumbeleuchtung getauscht wurden ist meine Frage nach "Typen" schon berechtigt und korrekt.
Zitat
Slighter
Zitat
Henning
Zitat
B-V 3313
Zitat
Henning
Bei welchen Doppeldeckertypen wurden die Glühlampen durch Leuchtstoffröhren ersetzt?
Nicht Typen, Typ. Und der ist doch nun oft genug genannt worden: DE.
Ich weiß, dass alle Doppeldeckertypen ab SD Leuchtstoffröhren besitzen und die Typen davor Glühlampen. Da ich nicht weiß ob bei einem oder mehreren der drei Typen D2U, DF und DE die Innenraumbeleuchtung getauscht wurden ist meine Frage nach "Typen" schon berechtigt und korrekt.
Waren diese denn alle mal zeitgleich anzutreffen?
Bäderbahn
Zitat
Bäderbahn
D2U auf dem 48er, DF auf dem 4er, DE auf dem 73er, dazu die SD Prototypen auf dem 48er