Zitat
GraphXBerlin
Ich zwinge anderen Leuten auch nichts auf.

Doch, aber offenbar, ohne es zu merken. Allein der erhöhte Platzbedarf eines Pkw und der damit einhergehende Anspruch darauf grenzt schon fast an Nötigung gegenüber anderen Verkehrsteilnehmern, die sich gefälligst unterordnen sollen.

---

Das Gegenteil von pünktlich ist kariert.

Zitat
Alter Köpenicker

Zitat
GraphXBerlin
Ich zwinge anderen Leuten auch nichts auf.

Doch, aber offenbar, ohne es zu merken. Allein der erhöhte Platzbedarf eines Pkw und der damit einhergehende Anspruch darauf grenzt schon fast an Nötigung gegenüber anderen Verkehrsteilnehmern, die sich gefälligst unterordnen sollen.

Oder deutliche Umwege gerade für Fußgänger:innen an Hauptstraßen. Gerade die überörtliche Bedeutung von Hauptstraßen ist ja auch gern bemühtes Argument, um andere Verkehrsträger zu gängeln: durch aufgezwungene Umwege, durch ewiges und mehrmaliges Warten vor Ampeln an Kreuzungen etc. Und dann gilt es den hiesigen Abgas-Junkies schon als Frevel oder Vorschlaghammer, wenn sie diese Straßen für überbezirkliche Fahrten gefälligst auch nutzen sollen und aus Nebenstraßen herausgehalten werden.



2 mal bearbeitet. Zuletzt am 28.02.2026 09:13 von def.

Meckern können alle sehr gut.

___
Gute Nacht, Forum!

Zitat
Alter Köpenicker

Zitat
GraphXBerlin
Ich zwinge anderen Leuten auch nichts auf.

Doch, aber offenbar, ohne es zu merken. Allein der erhöhte Platzbedarf eines Pkw und der damit einhergehende Anspruch darauf grenzt schon fast an Nötigung gegenüber anderen Verkehrsteilnehmern, die sich gefälligst unterordnen sollen.

Echt jetzt? Genau das meine ich. "Der "Platzbedarf" den ich mit dem Auto anderen Verkehrsteilnehmern wegnehme. Eine Nötigung" Entweder du hast Klaustrophobie oder merkst nicht, dass du mit solchen spitzfindigen kruden Gedanken anderen den Sauerstoff wegnimmst. Es wundert mich jetzt auch gar nicht, dass du die Konfrontation mit den Ämtern suchst.
Ich kann dieses Geheule mit dem Unterordnen nicht mehr hören. Wenn du beim Fahrradfahren mehr Platz brauchst weil deine Stützräder so lang sind tut es mir leid. Ich habe beim Fahrradfahren keine Probleme mit dem Platz. Und ich habe auch gar kein Problem mich ggü. dem stärkeren Straßenverkehr unterzuordnen und aufzupassen.
Probleme haben nur die Verkehrsteilnehmer die eigentlich nur darauf warten und es zur Lebensaufgabe gemacht haben unbedingt ihr Recht durchzusetzen. Entweder mit der Hupe oder der Trillerpfeife oder durch brüllen.
Ich muß nicht militant mit ADFC-Neonkittel provokativ auftreten und versuchen alle meine Rechte durchzusetzen. Schließlich habe ich mit dem Fahrrad die Freiheit jederzeit schnelle Schleichwege für Umfahrungen zu nutzen. Und sei es durch den Park. Das ist der Vorteil vom Fahrrad.

Zitat
Philipp Borchert
Ein weiteres Problem auf Seiten der MIVer: Sie sehen eben einen Vorschlaghammer, wenn irgendwo ein paar Kiezstraßen dauerhaft abgesperrt werden, Parkplätze wegfallen, flächendeckend Tempo 30 in Städten oder eine auskömmliche Bewohnerparkgebühr gefordert werden, wenn ein Weiterbau der A100 verhindert werden soll oder Kraftstoff durch weitere Abgaben teurer wird oder eine Citymaut ins Gespräch gebracht wird. Alles Vorschlaghammer aus MIVer-Sicht. Zumindest lassen dies diverse Reaktionen sowohl hier als auch anderswo, wann immer die Diskussion auf eines oder mehrerer dieser Themen gebracht wird, vermuten.

Die Vermutung ist teilweise falsch. Der Vorschlaghammer kann gefühlt eintreten bzgl. die Menge durchgeführter Maßnahmen innerhalb eines Zeitraumes z.B. innerhalb eines Jahres. Und wenn dann eben nicht "wichtige" und "lenkbare" Maßnahmen erkennbar sind (Man erinnere sich an die überflüssige Busspur Clayallee)



1 mal bearbeitet. Zuletzt am 28.02.2026 21:08 von GraphXBerlin.

Zitat
GraphXBerlin
Und ich habe auch gar kein Problem mich ggü. dem stärkeren Straßenverkehr unterzuordnen und aufzupassen.
Probleme haben nur die Verkehrsteilnehmer die eigentlich nur darauf warten und es zur Lebensaufgabe gemacht haben unbedingt ihr Recht durchzusetzen. Entweder mit der Hupe oder der Trillerpfeife oder durch brüllen.

Interessante These. Erzähl mehr von diesen rechthaberischen brüllenden Fünfjährigen mit Hupe oder Trillerpfeife...

Wie schön wäre es, wenn sich die Autos der stärkeren Straßenbahn unterordnen würden.

Und GraphXBerlin, wir stimmen überall ein, dass man bei einem Raubüberfall nicht den Helden spielen sollte. Aber muss man deshalb dem stärkeren Räuber den roten Teppich ausrollen?

Zitat
VvJ-Ente

Zitat
GraphXBerlin
Und ich habe auch gar kein Problem mich ggü. dem stärkeren Straßenverkehr unterzuordnen und aufzupassen.
Probleme haben nur die Verkehrsteilnehmer die eigentlich nur darauf warten und es zur Lebensaufgabe gemacht haben unbedingt ihr Recht durchzusetzen. Entweder mit der Hupe oder der Trillerpfeife oder durch brüllen.

Interessante These. Erzähl mehr von diesen rechthaberischen brüllenden Fünfjährigen mit Hupe oder Trillerpfeife...

Autofahrer:in quert bei rot einen Bahnübergang und wird vom Zug totgefahren: "Warum gibt's da keine Schranke?!!" (Subtext: Die Bahn ist schuld.)

Fußgänger:in quert bei grün eine Straße und wird totgefahren: "Warum musste er/sie ihr Recht durchsetzen?!!" (Subtext: selbst schuld)

Nur St. Auto ist nie schuld. Siehe auch der Unfall am Tierpark vor knapp einem Jahr, als die Täterin die für sie rote Ampel und eine ganze Kindergruppe übersah und ein gewisser User tatsächlich die Schuld bei den Eltern suchte, weil die ihre Kinder nicht bei Einbruch der Dunkelheit in der Wohnung einsperren.



1 mal bearbeitet. Zuletzt am 28.02.2026 22:51 von def.

Ihr könnt gerne bei einem abbiegenden Betonmischer dessen Fahrer mal wieder pennt und nicht auf Radfahrer guckt gerne euren Willen zeigen.
Ich bleibe lieber stehen und komme gesund an. Mit der tollsten Verkehrswende, der tollsten Technik, den tollsten Radfahrstreifen und super blinkenden Lichtzeichen wird es immer Unfälle geben. Das Problem bleibt der Mensch. Egal welches Verkehrsmittel. Kann genauso gut der Lastfahrradfahrer von Hermes sein der ein fünfjähriges Kind in den Rollstuhl fährt (um mal auf das verfehlte Beispiel zu meinem Posting zu kommen) Kann auch der Rollerfahrer sein der beim abbiegen nicht auf Fußgänger geachtet hat.
Solche Unfälle finden nicht unbedingt den Weg in die Presse.
Ist mir eigentlich auch alles schnuppe. Kämpft mit erhobener Faust weiter! Regt euch weiter täglich auf, schimpft auf die CDU...
Ich hoffe wirklich die Grünen oder die Linken nehmen bald wieder das Zepter in die Hand. Dann wird alles besser. Mehr ÖPNV, weniger Autos, mehr Wohnraum.
Gut finanzierte Kultur und Sozialeinrichtungen und im Radio die Ärzte.



1 mal bearbeitet. Zuletzt am 01.03.2026 00:17 von GraphXBerlin.

Zitat
GraphXBerlin
Regt euch weiter täglich auf, schimpft auf die CDU...
Ich hoffe wirklich die Grünen oder die Linken nehmen bald wieder das Zepter in die Hand.

Nach der neuesten INSA-Umfrage zur Berliner Abgeordnetenhauswahl wird das nicht leicht. Grüne und Linke belegen derzeit nur die letzten Plätze (4 und 5) bei den im Abgeordnetenhaus vertretenen Parteien.
Die CDU ist und bleibt stärkste Kraft und wird am wahrscheinlichsten den Regierenden stellen.

so long

Mario



1 mal bearbeitet. Zuletzt am 01.03.2026 00:34 von der weiße bim.

Ich lese diese Umfrage als ein klares Herauslaufen auf Rot-Grün-Rot. Gerade wenn die SPD knapp vor Grünen und Linken liegt, werden alle drei Parteien daran Interesse haben.
Die CDU wird die benötigten zwei Koalitionspartner nicht zusammenbekommen. Und da wird vermutlich auch die Verkehrspolitik als Begründung herhalten.

Zitat
GraphXBerlin

Zitat
Alter Köpenicker
Allein der erhöhte Platzbedarf eines Pkw und der damit einhergehende Anspruch darauf grenzt schon fast an Nötigung gegenüber anderen Verkehrsteilnehmern, die sich gefälligst unterordnen sollen.

"Der "Platzbedarf" den ich mit dem Auto anderen Verkehrsteilnehmern wegnehme.

Du nimmst mit dem Auto anderen nicht den Bedarf an Platz weg, was gar nicht geht, sondern beanspruchst einfach viel mehr Platz, als Fußgänger und Radfahrer. Das ist wohl kaum von der Hand zu weisen.

Zitat
GraphXBerlin
Eine Nötigung" Entweder du hast Klaustrophobie oder merkst nicht, dass du mit solchen spitzfindigen kruden Gedanken anderen den Sauerstoff wegnimmst.

Das ist eine nackte Tatsache, die niemand wegdiskutieren kann. Stellt man Pkw, Fahrrad und Mensch nebeneinander, sieht man schnell, wer den meisten Platz beansprucht, ganz ohne Spitzfindigkeit, Angststörung und "krude Gedanken". Ich merke übrigens tatsächlich nicht, dass ich mit so einem einfachen Vergleich anderen den Sauerstoff wegnehme, so verblüfft kann doch ob dieser Tatsache eigentlich gar keiner sein.

Zitat
GraphXBerlin
Es wundert mich jetzt auch gar nicht, dass du die Konfrontation mit den Ämtern suchst.

Ich könnte mich nicht entsinnen, das jemals getan zu haben.

Zitat
GraphXBerlin
Ich kann dieses Geheule mit dem Unterordnen nicht mehr hören. Wenn du beim Fahrradfahren mehr Platz brauchst weil deine Stützräder so lang sind tut es mir leid. Ich habe beim Fahrradfahren keine Probleme mit dem Platz. Und ich habe auch gar kein Problem mich ggü. dem stärkeren Straßenverkehr unterzuordnen und aufzupassen.
Probleme haben nur die Verkehrsteilnehmer die eigentlich nur darauf warten und es zur Lebensaufgabe gemacht haben unbedingt ihr Recht durchzusetzen. Entweder mit der Hupe oder der Trillerpfeife oder durch brüllen.
Ich muß nicht militant mit ADFC-Neonkittel provokativ auftreten und versuchen alle meine Rechte durchzusetzen. Schließlich habe ich mit dem Fahrrad die Freiheit jederzeit schnelle Schleichwege für Umfahrungen zu nutzen. Und sei es durch den Park. Das ist der Vorteil vom Fahrrad.

Offenbar hast Du gar nicht begriffen, worum es in der Sache geht und im Übrigen ist das Fahrradfahren in vielen Parks verboten.

---

Das Gegenteil von pünktlich ist kariert.

Zitat
der weiße bim

Zitat
GraphXBerlin
Regt euch weiter täglich auf, schimpft auf die CDU...
Ich hoffe wirklich die Grünen oder die Linken nehmen bald wieder das Zepter in die Hand.

Nach der neuesten INSA-Umfrage zur Berliner Abgeordnetenhauswahl wird das nicht leicht. Grüne und Linke belegen derzeit nur die letzten Plätze (4 und 5) bei den im Abgeordnetenhaus vertretenen Parteien.
Die CDU ist und bleibt stärkste Kraft und wird am wahrscheinlichsten den Regierenden stellen.

Die Abstände sind aber sehr gering. Eigentlich liegen alle Parteien um die 20%, was ich für eine gesunde Meinungsvielfalt halte. In unserm politischen Koalitionssystem macht das dann aber die Regierungsbildung schwierig.

Zitat
Alter Köpenicker
Du nimmst mit dem Auto anderen nicht den Bedarf an Platz weg, was gar nicht geht, sondern beanspruchst einfach viel mehr Platz, als Fußgänger und Radfahrer. Das ist wohl kaum von der Hand zu weisen.

Ja, und? Wo in deinem Leben kam der Punkt, dass dich so etwas stört? Nach der Maueröffnung? Oder hast du als Kind schon an der Kreuzung Autos angemeckert? Sorry, ich habe in ganz Berlin in meinem ganzen Leben noch nie Platzprobleme beim Fahrradfahren gehabt, sodaß ich der Meinung gewesen wäre "buhu die Autos haben so viel doll Platz". Wird es mal eng weicht man aus. Für so einen Scheiß ist mir meine Lebenszeit zu wertvoll alsdass ich mich über solch einen Mist aufrege.
Flughäfen nehmen auch viel Platz weg und sind Luxustransport (???)

Zitat
" "
Das ist eine nackte Tatsache, die niemand wegdiskutieren kann. Stellt man Pkw, Fahrrad und Mensch nebeneinander, sieht man schnell, wer den meisten Platz beansprucht, ganz ohne Spitzfindigkeit, Angststörung und "krude Gedanken". Ich merke übrigens tatsächlich nicht, dass ich mit so einem einfachen Vergleich anderen den Sauerstoff wegnehme, so verblüfft kann doch ob dieser Tatsache eigentlich gar keiner sein.

Doch die Mehrheit der Menschen die sich um wichtigere Dinge Gedanken machen (s.o.) und komischerweise kein Problem haben trotzdem ihren Alltag problemlos zu meistern. Zum Glück sind Menschen wie du in der Minderheit. Vielleicht noch fetten Menschen verbieten im ÖPNV mitzufahren? Beanspruchen unnötig mehr Platz als ein schlanker Mensch. Wie wärs nur noch zu Fuß unterwegs? Da hätten wir den meisten Platz.

Zitat
" "
Ich könnte mich nicht entsinnen, das jemals getan zu haben.

Doch, gedanklich. Stichwort: Fristen.

Zitat
" "
Offenbar hast Du gar nicht begriffen, worum es in der Sache geht und im Übrigen ist das Fahrradfahren in vielen Parks verboten.

Das kann sein. Ich werde solche Menschen nie begreifen. Aber es soll auch Menschen geben die sich höllisch über Aufkleber an Ampelmasten aufregen. Oder, wie man nur Hunde und Katzen, Geschöpfe Gottes, als Haustier mißbrauchen kann.
Ja, es ist auch als Radfahrer verboten auf dem Gehweg zu fahren, in der Gegenrichtung, über rote Ampeln... und in vielen Parks....

Ich sag ja, kämpft weiter! Die zunehmende Empfindlichkeit nebst kurzer Zündschnur vieler Menschen (Lärm, Geruch, Licht, Platz (!), etc) DAS sollte einem zum Nachdenken anregen.

Wenn Du auf dem Fahrrad nie Probleme mit dem diesem Verkehrsmittel recht eingeschränkt zugewiesenen Raum hattest, freu' Dich doch. Dann wirst Du auch keine Probleme haben, sollte irgendwann mal der Raum für Pkw deutlich kleiner werden.

~~~~~~
Für mehr Ümläüte!

@GraphXBerlin: Mit dieser Einstellung darfst du dich aber nie wieder guten Gewissens über Radler beschweren, die sich nicht an die Verkehrsregeln halten. Ich dachte bisher immer, da wären wir ausnahmsweise mal einer Meinung, aber offensichtlich bist du selbst genau einer der problematischen Radler...

Ein Auge zudrücken ist immer super und funktioniert im Ländlichen oder in Berlin am Sonntag um 6 Uhr morgens wunderbar.


Ergänzung: Naja Menschen sind halt keine logischen Wesen. Behalte dir deine Ansichten @GraphXBerlin aber du brauchst dich nicht wundern, dass du hier nicht so gut ankommst, wenn du so tust als hättest du die Weisheit mit Löffeln gefressen und gleichzeitig nicht verstehst wie ungleich (also mit welcher Doppelmoral) du Auto und Rad behandelst.



1 mal bearbeitet. Zuletzt am 01.03.2026 15:01 von PassusDuriusculus.

Man kann Auto und Fahrrad nicht gleich behandeln, dazu sind sie viel zu unterschiedlich. Kaum ein Rad hält bei Rot an. Überhaupt ist das Anhalten und Stehenbleiben sehr unbeliebt bei Radlern. Radler haben ganz andere Möglichkeiten, als Autos, sich durch den Verkehr zu schlängeln. Notfalls über den Bürgersteig und besonders gerne über Zebrastreifen, die nicht für sie gedacht sind. Wenn da mal ein Auto in das Schienenbett einer Tram fährt, dann ist das eher die Ausnahme. Auch Motorräder nutzen oft ihre Chance sich durch einen Stau zu schlängeln, obwohl das bestimmt gegen jede Straßenverkehrordnung ist.

Du verwechselst Fehlverhalten (da ist die Menge gleich, aber die Art anders, denn Idioten fahren sowohl Auto, als auch Fahrrad)

mit gleichwertigen Rahmenbedingungen.

Was hat Fehlverhalten damit zu tun, dass Autoverkehr (in der Stadt) massiv priviligiert ist?
Was hat Fehlverhalten damit zu tun, dass man diesen Umstand ändern möchte?

Zitat
GraphXBerlin

Zitat
Alter Köpenicker
Du nimmst mit dem Auto anderen nicht den Bedarf an Platz weg, was gar nicht geht, sondern beanspruchst einfach viel mehr Platz, als Fußgänger und Radfahrer. Das ist wohl kaum von der Hand zu weisen.

Ja, und? Wo in deinem Leben kam der Punkt, dass dich so etwas stört? Nach der Maueröffnung? Oder hast du als Kind schon an der Kreuzung Autos angemeckert? Sorry, ich habe in ganz Berlin in meinem ganzen Leben noch nie Platzprobleme beim Fahrradfahren gehabt, sodaß ich der Meinung gewesen wäre "buhu die Autos haben so viel doll Platz". Wird es mal eng weicht man aus. Für so einen Scheiß ist mir meine Lebenszeit zu wertvoll alsdass ich mich über solch einen Mist aufrege.

Ich weiß gar nicht, wo Du das alles hernimmst und ich bin schon einigermaßen konsterniert darüber, was Du alles aus meinen Beiträgen herauszulesen glaubst. Wo habe ich den behauptet, Platzprobleme beim Fahrradfahren zu haben und dass Autos "so viel doll Platz" haben? Das Gegenteil ist ja wohl der Fall, weshalb ich erst auf die Platzproblematik hingewiesen habe. Ich rege mich auch nicht über diese Thematik auf. Und auch, wenn ich mich hier in keiner Weise rechtfertigen muss, bin ich ein relativ unerschrockener Fahrradfahrer, der sich auch von knappen Abständen nicht aus der Ruhe bringen lässt. Aber darum geht es doch hier gar nicht und es wäre total toll, wenn Du bei der Sache bleiben könntest und nicht mit jedem Beitrag neue, unsinnige Argumente ins Feld führen würdest.

Zitat
GraphXBerlin
Flughäfen nehmen auch viel Platz weg und sind Luxustransport (???)

Und auch hier wieder: Was ist das für ein Argument und was gedenkst Du damit zu rechtfertigen? Es hat nicht das Geringste mit meiner Äußerung zu tun. Das Herstellen von Zusammenhängen scheint nicht gerade zu Deinen Stärken zu gehören, wie ich schon häufiger festgestellt habe. Dennoch: Flughäfen beanspruchen bei weitem nicht so viel Platz, wie Pkw, aber das gehört überhaupt nicht zu dieser Frage, zumal es sich bei Flughäfen, im Gegensatz zu Fahrzeugen um eine Immobilie handelt, weshalb dieser Vergleich mehr als hinkt.

Ozeane beanspruchen übrigens noch mehr Platz, als Autos und Flughäfen zusammen, manchmal treten sie auch noch über die Ufer. Was schlägst Du vor? Sollten wir sie zur Strafe auspumpen? <- Nur mal so, um auch mal auf Deinem Niveau zu antworten.

Zitat
GraphXBerlin

Zitat
Alter Köpenicker
Stellt man Pkw, Fahrrad und Mensch nebeneinander, sieht man schnell, wer den meisten Platz beansprucht, [...], so verblüfft kann doch ob dieser Tatsache eigentlich gar keiner sein.

Doch die Mehrheit der Menschen die sich um wichtigere Dinge Gedanken machen (s.o.) und komischerweise kein Problem haben trotzdem ihren Alltag problemlos zu meistern.

Möchtest Du Dir Deine Einlassung vielleicht noch einmal auf der Zunge zergehen lassen?
Jene Menschen, die verblüfft darüber sind, wer den größeren Platzanspruch hat, sind die Menschen, die sich um wichtigere Dinge Gedanken machen und "komischerweise" kein Problem damit haben, trotzdem ihren Alltag zu meistern. Ich habe keine Ahnung, was Du uns damit sagen willst.

Zitat
GraphXBerlin
Zum Glück sind Menschen wie du in der Minderheit.

Du verdrehst die Tatsachen. Es sind Menschen wie Du, die in der Minderheit sind. In der Stadt sind mehr Menschen zu Fuß und mit dem Fahrrad unterwegs, als mit dem Pkw bzw. besitzt nur eine Minderheit einen Pkw und das ist ja das Fatale an der Situation: Eine Minderheit beansprucht den meisten Platz. Nochmal für Dich: Damit ist nicht der seitliche Abstand auf der Fahrbahn zueinander gemeint, sondern ganz allgemein. Aus diesem Grunde gibt es nämlich Parkplatzmangel und Staus und weil es das gibt, erfahren unbeteiligte Dritte Einschränkungen und werden oft in hohem Maße beeinträchtigt, wobei sich auch die Verursacher dieses Problems gegenseitig beeinträchtigen.

---

Das Gegenteil von pünktlich ist kariert.

Zitat
Alter Köpenicker

Zitat
GraphXBerlin

Zitat
Alter Köpenicker
Du nimmst mit dem Auto anderen nicht den Bedarf an Platz weg, was gar nicht geht, sondern beanspruchst einfach viel mehr Platz, als Fußgänger und Radfahrer. Das ist wohl kaum von der Hand zu weisen.

Ja, und? Wo in deinem Leben kam der Punkt, dass dich so etwas stört? Nach der Maueröffnung? Oder hast du als Kind schon an der Kreuzung Autos angemeckert? Sorry, ich habe in ganz Berlin in meinem ganzen Leben noch nie Platzprobleme beim Fahrradfahren gehabt, sodaß ich der Meinung gewesen wäre "buhu die Autos haben so viel doll Platz". Wird es mal eng weicht man aus. Für so einen Scheiß ist mir meine Lebenszeit zu wertvoll alsdass ich mich über solch einen Mist aufrege.

Ich weiß gar nicht, wo Du das alles hernimmst und ich bin schon einigermaßen konsterniert darüber, was Du alles aus meinen Beiträgen herauszulesen glaubst. Wo habe ich den behauptet, Platzprobleme beim Fahrradfahren zu haben und dass Autos "so viel doll Platz" haben? Das Gegenteil ist ja wohl der Fall, weshalb ich erst auf die Platzproblematik hingewiesen habe. Ich rege mich auch nicht über diese Thematik auf. Und auch, wenn ich mich hier in keiner Weise rechtfertigen muss, bin ich ein relativ unerschrockener Fahrradfahrer, der sich auch von knappen Abständen nicht aus der Ruhe bringen lässt. Aber darum geht es doch hier gar nicht und es wäre total toll, wenn Du bei der Sache bleiben könntest und nicht mit jedem Beitrag neue, unsinnige Argumente ins Feld führen würdest.

Zitat
GraphXBerlin
Flughäfen nehmen auch viel Platz weg und sind Luxustransport (???)

Und auch hier wieder: Was ist das für ein Argument und was gedenkst Du damit zu rechtfertigen? Es hat nicht das Geringste mit meiner Äußerung zu tun. Das Herstellen von Zusammenhängen scheint nicht gerade zu Deinen Stärken zu gehören, wie ich schon häufiger festgestellt habe. Dennoch: Flughäfen beanspruchen bei weitem nicht so viel Platz, wie Pkw, aber das gehört überhaupt nicht zu dieser Frage, zumal es sich bei Flughäfen, im Gegensatz zu Fahrzeugen um eine Immobilie handelt, weshalb dieser Vergleich mehr als hinkt.

Ozeane beanspruchen übrigens noch mehr Platz, als Autos und Flughäfen zusammen, manchmal treten sie auch noch über die Ufer. Was schlägst Du vor? Sollten wir sie zur Strafe auspumpen? <- Nur mal so, um auch mal auf Deinem Niveau zu antworten.

Zitat
GraphXBerlin

Zitat
Alter Köpenicker
Stellt man Pkw, Fahrrad und Mensch nebeneinander, sieht man schnell, wer den meisten Platz beansprucht, [...], so verblüfft kann doch ob dieser Tatsache eigentlich gar keiner sein.

Doch die Mehrheit der Menschen die sich um wichtigere Dinge Gedanken machen (s.o.) und komischerweise kein Problem haben trotzdem ihren Alltag problemlos zu meistern.

Möchtest Du Dir Deine Einlassung vielleicht noch einmal auf der Zunge zergehen lassen?
Jene Menschen, die verblüfft darüber sind, wer den größeren Platzanspruch hat, sind die Menschen, die sich um wichtigere Dinge Gedanken machen und "komischerweise" kein Problem damit haben, trotzdem ihren Alltag zu meistern. Ich habe keine Ahnung, was Du uns damit sagen willst.

Kennst Du diese Holzpuzzle für Kindergartenkinder, bei denen man die Giraffe in die Giraffenform und den Elefanten in die Elefantenform stecken muss?

Es ist ziemlich traurig, dass Leute, die zehnmal so alt sind wie die Zielgruppe, damit intellektuell überfordert sind und einen wild beschimpfen, wenn man darauf hinweist, dass die Giraffe nicht in die Elefantenform passt. Und dann noch irgendetwas in den Raum werfen, dass der Amazonas-Regenwald ja auch nicht in die Elefantenform passt.

Ich frage mich: sind diese Leute eigentlich wirklich unter dem Niveau von Vierjährigen oder wissen sie eigentlich ganz genau, dass die Gegenseite Recht hat, können und wollen das aber nicht akzeptieren, weil sie dann einen zentralen Teil ihrer Identität in Frage stehen müssten?



1 mal bearbeitet. Zuletzt am 02.03.2026 06:54 von def.