|
Re: Ab morgen wieder U12 02.09.2026 17:40 |
|
Re: Ab morgen wieder U12 02.09.2026 17:40 |
|
Re: Ab morgen wieder U12 02.09.2026 18:21 |
Zitat
klausberlin
Grade eben, Rosa-Luxemburg-Platz
|
Re: Ab morgen wieder U12 02.09.2026 19:12 |
Zitat
Jumbo
Zeitreisen sind also möglich.
|
Re: Ab morgen wieder U12 02.09.2026 20:36 |
|
Re: Ab morgen wieder U12 02.09.2026 20:51 |
|
Re: Ab morgen wieder U12 02.09.2026 23:57 |
|
Re: Ab morgen wieder U12 03.09.2026 09:52 |
Zitat
PassusDuriusculus
Komisch auf den Daisy'en habe ich immer nur A.-Wilh.-Amostr. gelesen.
|
Re: Ab morgen wieder U12 03.09.2026 10:20 |
Ich frage mich da eher, warum man die Straße nicht einfach gleich Amostraße genannt hat?Zitat
Alter Köpenicker
Zitat
PassusDuriusculus
Komisch auf den Daisy'en habe ich immer nur A.-Wilh.-Amostr. gelesen.
Warum schreibt man da nicht einfach "Amostraße" statt dieses Abkürzungsungetüms hin? Bei der General-Pape-Straße hat das doch auch hervorragend funktioniert.
|
Re: Ab morgen wieder U12 03.09.2026 11:00 |
Zitat
"Alter Köpenicker" am 3.9.2026 um 9.52 Uhr:
Warum schreibt man da nicht einfach "Amostraße" statt dieses Abkürzungsungetüms hin? Bei der General-Pape-Straße hat das doch auch hervorragend funktioniert.
|
Re: Ab morgen wieder U12 03.09.2026 11:34 |
Zitat
VvJ-Ente
Wahre Könner fertigen den Zug mit "Thälmannplatz zurückbleiben!" ab. 😎
|
Re: Ab morgen wieder U12 03.09.2026 12:39 |
Zitat
Untergrundratte
Mal schauen. So alt wie die Systeme der BVG sind, sind diese alten Namen bestimmt noch hinterlegt. ;-)
|
Re: Ab morgen wieder U12 03.09.2026 12:51 |
Zitat
Nemo
Ich frage mich da eher, warum man die Straße nicht einfach gleich Amostraße genannt hat?
|
Re: Ab morgen wieder U12 03.09.2026 17:56 |
|
Re: Ab morgen wieder U12 03.09.2026 17:57 |
Zitat
krickstadt
Zitat
"Alter Köpenicker" am 3.9.2026 um 9.52 Uhr:
Warum schreibt man da nicht einfach "Amostraße" statt dieses Abkürzungsungetüms hin? Bei der General-Pape-Straße hat das doch auch hervorragend funktioniert.
Du vergisst dabei aber (eventuell), dass es nie einen Bahnhof General-Pape-Straße gab, sondern dass dieser immer nur Papestraße hieß
Zitat
krickstadt
Wenn, wie "Nemo" fragte, der U-Bahnhof Mohrenstraße in Amostraße umbenannt worden wäre, könnte dieser Name auch überall sonst unabgekürzt verwendet werden.
|
Re: Ab morgen wieder U12 03.09.2026 17:59 |
Zitat
Bw Steg
Heutzutage wäre meine Vorgehensweise: Nachname reicht, wenn der zu Ehrende nicht aufgrund seines Allerweltnachnamens verwechselt würde.
|
Re: Ab morgen wieder U12 03.09.2026 18:01 |
Zitat
Alter Köpenicker
Zitat
krickstadt
Zitat
"Alter Köpenicker" am 3.9.2026 um 9.52 Uhr:
Warum schreibt man da nicht einfach "Amostraße" statt dieses Abkürzungsungetüms hin? Bei der General-Pape-Straße hat das doch auch hervorragend funktioniert.
Du vergisst dabei aber (eventuell), dass es nie einen Bahnhof General-Pape-Straße gab, sondern dass dieser immer nur Papestraße hieß
Nein, das habe ich natürlich nicht vergessen, vielmehr habe ich mich etwas missverständlich ausgedrückt.
Zitat
krickstadt
Wenn, wie "Nemo" fragte, der U-Bahnhof Mohrenstraße in Amostraße umbenannt worden wäre, könnte dieser Name auch überall sonst unabgekürzt verwendet werden.
So nämlich.
|
Re: Ab morgen wieder U12 03.09.2026 18:14 |
Zitat
Nemo
Ich meinte eigentlich nicht nur den U-Bahnhof, sondern auch die Straße.
|
Re: Ab morgen wieder U12 03.09.2026 19:50 |
Zitat
Alter Köpenicker
Zitat
Nemo
Ich meinte eigentlich nicht nur den U-Bahnhof, sondern auch die Straße.
Das wäre natürlich wünschenswert, darauf hat aber die BVG keinen Einfluss. Die hätte aber trotzdem den Bahnhof "Amostraße" nennen können, analog zur Papestraße.
|
Re: Ab morgen wieder U12 03.09.2026 20:10 |
Zitat
Jay
Zitat
Alter Köpenicker
... darauf hat aber die BVG keinen Einfluss. Die hätte aber trotzdem den Bahnhof "Amostraße" nennen können, analog zur Papestraße.
Und beim "Amostraße" kämst du sofort auf die Idee, dass es eine Person sein muss und kein Gegenstand, Gattungs- oder Ortsname?