Der Feueralarm am Jungfernstieg betrifft U und S Bahn gleichermaßen.von Sascha Behn - Hamburger Nahverkehrsforum
Eigentlich hätte man meiner Meinung die 31 und 37 zur einer Linie verbinden können.von Sascha Behn - Hamburger Busforum
ZitatKirk 1997 gabs keine Bundesbahn mehr. Aber verlässliche Baureihen, vernünftige Strecken (in Länge und Haltbarkeit) und verbeamtes Personal. Vielleicht alles etwas siffiger, aber man war schneller am Ziel. Mir bekannt, aber 1997 wurde die S Bahn Hamburg GmbH gegründet. Bezüglich Länge der Bahnsteig fällt DB InfraGo die Entscheidung mit den Auftraggebern der Nahverkehrleistung sofern devon Sascha Behn - Hamburger Nahverkehrsforum
ZitatErol Gott sei Dank entscheidest du das nicht. Ich werde auch weiterhin schreiben, was mich nervt. Ich warte noch auf eine faktenbasiete Antwort von dir was an der Bundesbahn bis 1994/1997 bessere war.von Sascha Behn - Hamburger Nahverkehrsforum
ZitatLH ZitatBoris Roland wieder kräftig Kasse durch die eingesparte S2 zu machen Welche kräftige Kassa füllt da die Bahn deiner Meinung nach? Das bezieht wohl auf die Ausfälle. Aber einsparen tut wenn die S Bahn nur bei den gefahren km um die Wartung nach hinten zu verschieben. Bezüglich der Leistung muss die S Bahn Malus zahlen. Aber die Techniker sind seit Montag ununterbrochen auf der Fevon Sascha Behn - Hamburger Nahverkehrsforum
ZitatBesteap ZitatSascha Behn Ich vermute das die 606 mit dem veränderten Weg ab Winterhuder Marktplatz die 605 ersetzen wird. Zur Zeit gibt es am Winterhuder Marktplatz keine Haltestelle fuer Busse, die zwischen Lattenkamp und Eppendorfer Marktplatz verkehren wuerden. Es sei denn, die Busse wuerden in beiden Richtungen ueber die Himmelstrasse geleitet, um die bestehenden Haltestellen nutzen zvon Sascha Behn - Hamburger Busforum
ZitatBesteap Wird es einen Ersatz fuer die 605 im Bereich Rothenbaumchaussee / Mittelweg geben? Dieser Mix aus 600er Linien und 24-h Linien macht das Netz fuer mich sehr unuebersichtlich. Zum Beispiel eine Fahrt vom Rathausmarkt zur Osterstrasse: - Bisher gibt es direkte Verbindung mit der Linie 603 im T30/60 - Wenn ich das richtig verstanden habe, kann man zukuenftig entweder die Linievon Sascha Behn - Hamburger Busforum
Zitatrocco83 ZitatSascha Behn Die 461 wurde wegen der Bauarbeiten der U4 von Horner Rennbahn nach Billstedt verschwenkt. Entsprechend ist das Argument halt los. Der Friedhof Öjendorf halt mit der 161 weiterhin eine Verbindung zur U Bahn. Richtig, ähnlich ist es ja auch mit der 160. Die wurde doch auch nur vorübergehend zur Burgstraße verschwenkt. Oder irre ich mich!? Mit Beendigung dervon Sascha Behn - Hamburger Busforum
Die 461 wurde wegen der Bauarbeiten der U4 von Horner Rennbahn nach Billstedt verschwenkt. Entsprechend ist das Argument halt los. Der Friedhof Öjendorf halt mit der 161 weiterhin eine Verbindung zur U Bahn.von Sascha Behn - Hamburger Busforum
ZitatLukas Er. ZitatLukas Er. Sonstige Änderungen: - RE2 Neuer Verkehrsvertrag Hansenetz (Süd) ab 14. 06. 2026, Betreiber: DB Regio Nord - DB Regio Nord soll die Fahrzeuge von Metronom übernehmen Wenn von der LNVG. Diese stellt auch für den metronom die Fahrzeuge.von Sascha Behn - Hamburger Nahverkehrsforum
ZitatComputerfreak Welchen Sinn haben die Änderungen bei den Linien 160, 161 und 461? Ich denke die Veränderung der 161 und 461 hängt mit der künftigen Verlängerung der U4 zusammen.von Sascha Behn - Hamburger Busforum
ZitatLukas Er. Außerdem folgende Änderungen im Busverkehr (nachts) sind geplant: - 3 verkehrt Mo-Fr von Schenefelder Platz bis Hbf/ZOB (30'Takt) und weiter bis Kraftwerk Tiefstack (60'Takt) - 4 verkehrt Mo-Fr von U Schlump bis Eidelstedter Platz (60'Takt) - 5 verkehrt Mo-Fr von Hbf/ZOB bis U Niendorf Markt (30'Takt) - 7 verkehrt Mo-Fr (60'Takt), neue Nachtfahrten erhvon Sascha Behn - Hamburger Busforum
Zitataahz77 ZitatSascha Behn Zitatflor!an ZitatSascha Behn Und mal wieder die Keule damals war alles bessere. ;) ZitatErol Wars ja auch. Achja die gute alte Zeit als man noch in den Zügen rauchen durfte 😆 viel besser! Auch wenn ich Nichtraucher bin und nichts gegen Raucher habe, dennoch bin ich froh das in den Zügen nicht mehr raucht wird 😁. Also klar ein Vorteil zu früher.von Sascha Behn - Hamburger Nahverkehrsforum
Zitatflor!an ZitatSascha Behn Und mal wieder die Keule damals war alles bessere. ;) ZitatErol Wars ja auch. Achja die gute alte Zeit als man noch in den Zügen rauchen durfte 😆 viel besser! Auch wenn ich Nichtraucher bin und nichts gegen Raucher habe, dennoch bin ich froh das in den Zügen nicht mehr raucht wird 😁. Also klar ein Vorteil zu früher.von Sascha Behn - Hamburger Nahverkehrsforum
ZitatKirk die Bahn doktert mal wieder länger an den Bauarbeiten rum und gönnt sich eine Verlängerung.... Warum können die S2-Verstärker eigentlich nicht zwischen Berliner Tor und Bergedorf fahren? Bei den planmäßigen Bauarbeiten fuhren die Verstärker bis Berliner Tor. Soweit es über mehrere Ecken gehört habe, sind die Arbeiten an der Brücke sowie die Wiederherstellung der Gleise auch planvon Sascha Behn - Hamburger Nahverkehrsforum
ZitatErol Das Feintuning fehlt auch für Lohbrügge. Die Gegend zwischen Grandkoppel und Lohbrügger Markt ist ohne Erschließung. Vielleicht zumindest den 29er von Mümmel nach Bergedorf fahren lassen? Wäre ne Idee. Wobei wenn die 134 wie die bisherige 610 verkehrt und 32 wie die heutige 609 sind gute Teile Lohbrügge abgedeckt. Zusätzlich könnte man aber eine Linie via Leuschnerstraße nach Reinbekvon Sascha Behn - Hamburger Busforum
ZitatDer Hanseat Im Südwesten fehlt im Vorschlag die Anbindung von Neugraben und Fischbek, wie sie derzeit durch die 641 erfolgt. Ich würde die 141 dauerhaft (also auch tagsüber) wie die 641 über Petershof bis Neugraben fahren lassen. Im Nachtverkehr würde man die 141 entsprechend bis S Neugraben bedienen und könnte dort die Linie auf die 40 bis Neckersstücken übergehen lassen. Grundsätzlichvon Sascha Behn - Hamburger Busforum
ZitatErol 133 ab Horner Rennbahn? Der fährt doch ab Billstedt bzw. Steinfurther Allee. Es geht um Ideen für ein Nachtbusnetz. Die 133 und 333 sollen laut Autor die heutige 609 zwischen Horner Rennbahn und Billstedt und die 619 ab Billstedt komplett ersetzen.von Sascha Behn - Hamburger Busforum
ZitatCabinentaxi Moin, damit mein Linienkonzept komplett nachvollzogen werden kann, veröffentliche ich nun das dazugehörige grobe Fahrplankonzept. Ich hoffe, ihr nimmt es mir nicht böse, dass ich sehr viele Kürzel verwendet habe. 1 Schenefelder Holt - Trabrennbahn Bahrenfeld SFH ab :15, BAT an :28 BAT ab :01, SFH an :12 In BAT Überlauf zur Linie 3 2 Schenefeld, Schenefelder Platz - Havon Sascha Behn - Hamburger Busforum
Was man aber auch beim heutigen Netz vermisst, ist die Einbeziehung der Randgebiete, außer den südlichen Teil Norderstedts, ein Teil von Glinde und Reinbek sowie Wedel ist auch heutzutage wo viele da wohnen auch kein wirklicher Gewinn.von Sascha Behn - Hamburger Busforum
ZitatDer Rahlstedter Ich verstehe nicht, warum Du bei den Linien 21 und 24 ein vom Tagesverkehr so abweichendes Modell mit einer verlängerten 21 und einer geteilten 24 fahren willst. Warum nicht einfach die Linie 24 auf ihrem gewohnten Linienweg von Niendorf Markt bis Poppenbüttel / Volksdorf und die 21 zwischen Schenefeld und Niendorf Nord? Man könnte auf Basis der alten 600 einige Halbkreislivon Sascha Behn - Hamburger Busforum
Was war den bis zum 1.1.1994 bzw. bis Anfang 1997 bessere?von Sascha Behn - Hamburger Nahverkehrsforum
Da gab es anderen Murks der aber unter dem Teppich gekehrt wurde, damit die Fahrgäste das nicht mitbekommen. Und mal wieder die Keule damals war alles bessere. ;)von Sascha Behn - Hamburger Nahverkehrsforum
ZitatCabinentaxi Moin, ZitatSascha Behn Nettes Netz dennoch würde sämtliche Linien die den Rathausmarkt bedienen (außer 124) eine 30 Minuten geben. Einen 30-Minuten-Takt habe ich anfangs vorgesehen, dies jedoch aufgrund des deutlich erhöhten Fahrzeugbedarfs verworfen. Auf folgenden Strecken wird durch Überlagerungen mindestens zweier Linien dennoch ein Halbstundentakt angeboten: 3/X3 Travon Sascha Behn - Hamburger Busforum
Manche haben noch nicht mitbekommen, dass bei der Eisenbahn ein Unterschied zwischen Betrieber der Leistung und der Infrastruktur gibt'svon Sascha Behn - Hamburger Nahverkehrsforum
Mir nicht bekannt, aber aller Wahrscheinlichkeit nach, die Infrastruktur. Somit ein Problem welches nicht der verhassten S Bahn angelastet werden kann.von Sascha Behn - Hamburger Nahverkehrsforum
Nettes Netz dennoch würde sämtliche Linien die den Rathausmarkt bedienen (außer 124) eine 30 Minuten geben. Zusätzlich würde ich die 114 bis Rathausmarkt verlängern. Aber bei dem Netz fehlt die Einbeziehung des Bereichs St. Pauli, die Nachtbus Richtung Rathausmarkt und weiter die aus St. Pauli kommen sind immer sehr gut besucht.von Sascha Behn - Hamburger Busforum
ZitatErol Dann soll der Kutscher die HG auch ausfahren. Viele machen es nämlich nicht. Statt 80 wird 60 gefahren usw. Wie einst beschrieben: in den 90ern hatte eine S21 6 Minuten Verspätung. Durch konsequentes Fahren mit 100 holte der Zugführer die Verspätung wieder rein. Das sollte auf der S1 mit 80 auch möglich sein. Mittlerweile ist auf vielen Abschnitten die Vmax herabgesetzt. So ist beivon Sascha Behn - Hamburger Nahverkehrsforum
ZitatErol "? Im Gegensatz zum Straßenverkehr kann sich über die Geschwindigkeit hinweg setzen...." Hä? Berichtigt.von Sascha Behn - Hamburger Nahverkehrsforum
ZitatErol Zum wiederholten Mal hat die S1 Richtung Ohlsdorf so viel Verspätung, dass der Anschluss an die U1 weg war. Hallo? Kann die Bahn nicht die Kutscher darauf schulen, Verspätungen aufzuholen? Hatte hier vor einiger Zeit schon mal jemand vorgeschlagen. Es kann nicht sein, dass deswegen Termine und Verabredungen zu spät erreicht werden. Wie soll man Verspätungen aufholen? Im Gegensatz zumvon Sascha Behn - Hamburger Nahverkehrsforum