BV3222 schrieb: ------------------------------------------------------- > Im Bestand sind noch > > 2649,2650,2652,2654,2656,2657,2659,2660,2662,2663, > 2665,2674,2680 und 2681 > > Insgesamt 14 Stück Hallo, Danke für deine Info!Habe aber gleich noch eine Frage: Wieviel MB GN 93 sind denn noch im Bestand? Auch diese Wagen dürften sich stark reduziert haben.Vorige Wovon DL 3308 - Berliner Nahverkehrsforum
BV3222 schrieb: ------------------------------------------------------- > Ikarus280 schrieb: > -------------------------------------------------- > ----- > > Wieviele Solarien sollen ab März geliefert > werden? > > > > > > Da DLs 08 gar nicht bzw. etxtrem schleppend > > zugelassen werden, können die Solarien ja > erstmal > > die SDvon DL 3308 - Berliner Nahverkehrsforum
BV3222 schrieb: ------------------------------------------------------- > 3330 war wohl heute als X10 unterwegs Tag schön, Ist der 3330 der Einzige, der jetzt zum Einsatz gekommen ist oder sind noch weitere DL08 nun im Umlauf auf den Linien?? Gib mal eine Info, wenn möglich! Dankevon DL 3308 - Berliner Nahverkehrsforum
les_jeux schrieb: ------------------------------------------------------- > Ich habe heute und gestern auf der S8 einen VZ der > BR 480 beobachtet, der offenbar Frontscheinwerfer > aus LED-Leuchten besitzt. Hallo, Das ist der 480 061/561.Er ist gerade aus der HU gekommen und hat diese Veränderung erhalten!von DL 3308 - Berliner Nahverkehrsforum
Spannklemme schrieb: ------------------------------------------------------- > der weiße bim schrieb: > > > Dazu kommt das Problem mit der > Zulassungsstelle, > > dass die entsprechenden Wunschkennzeichen noch > > frei sind bzw. frei gehalten werden. Immerhin > hat > > man es geschafft, dass die Wagennummern mit den > > ploizeilichen Kennzeichevon DL 3308 - Berliner Nahverkehrsforum
Harald Tschirner schrieb: ------------------------------------------------------- > Egal wie man die derzeitige > Straßenbahnnummerierung im Detail nun beurteilt, > denke ich, dass traditionsgemäß dieses > Verkehrsmittel bei der BVG das einzige ist, was > eine weitgehend vernünftige, systematische > Nummerierung aufweist. Seit jeher haben U-Bahn und > Bus Nummern, dievon DL 3308 - Berliner Nahverkehrsforum
Hallo, Der im vergangenen Jahr am S-Bhf.Landsberger durch einen Reisebus beschädigte Wg.1073 ist nun wieder unterwegs.Er trägt die Vollwerbung"Berliner Sparkasse".von DL 3308 - Berliner Nahverkehrsforum
Hallo! Mal eine Frage: Habe heute Mittag den DL 3318 auf der 197 Richtung Falkenberg gesehen! Ist das Zufall mit dem DL auf dieser Linie? Oder kommen nun auch die DL`s auf dieser Linie zu Einsatz? Danke!von DL 3308 - Berliner Nahverkehrsforum
Die 195 wird seit Fahrplanwechsel von L bedient und nicht mehr von I . Ich gebe Dir Recht mit dem Einsatz der DL auf 191/291. Das ist Verschwendung von Kapazität.von DL 3308 - Berliner Nahverkehrsforum
Ikarus280 schrieb: ------------------------------------------------------- > Als nächstes bekommt 485/885 019 Ende Januar eine > Hauptuntersuchung und kann somit die nächsten 8 > Jahre fahren. Quelle: DSO > > MFG Ikarus Hallo, Der 485/885 111 hat 3.Verl. 17.01.09!! Er müßte ja demnächst auch zur HU! Der o.g. 019 geht ab 14.01.09 zur HU.von DL 3308 - Berliner Nahverkehrsforum
Hallo! Ich nehme an, dass die Wg.3330-3332 nicht mehr im Jahr 2008 zugelassen worden.Daher mal die Frage: Werden die Wg. ab 3330 dann als DL 09 ausgewiesen oder lässt man sie noch unter "DL 08" im Verzeichnis laufen?? Vielleicht hat jemand schon eine Info dazu!? Grußvon DL 3308 - Berliner Nahverkehrsforum
Hallo, Zur Anfälligkeit der M6 in Bezug auf Verspätung kann ich sagen, dass ab Marzahn -Richtung Endstelle teilweise erhebliche Verspätungen auftreten.Mal kommt 30`min nichts und dann wieder 3 Bahnen innerhalb von 5`min.Liegt auch an der Länge der Linie. M6 Endstelle heißt übrigens "Riesaer Str." und nicht "Risaer Str." !!! Grußvon DL 3308 - Berliner Nahverkehrsforum
Ich wünsche allen Usern ein gutes und fröhliches Weihnachtsfest und einen guten Rutsch ins neue Jahr 2009!!von DL 3308 - Berliner Nahverkehrsforum
Hallo, Wurden denn noch weiteren Linien in ihrer Zuständigkeit der Höfe verändert? Mir fiel heute vormittag der 2662 auf der 197 auf! Der gehörte doch mal zu B, oder? Wurden GN`s von B nach I geschickt? Danke!von DL 3308 - Berliner Nahverkehrsforum
Tag schön, Da der X54 nach übereinstimmenden Aussagen eine sehr gut ausgelastete Linie ist, sollte man vielleicht die Überlegung anstellen, den X54 in einen M54 umzuwandeln!! Immerhin ist er eine vorzügliche Direktverbindung von Pankow über H`schönhausen nach Marzahn und Hellersdorf. Gruß DL3308von DL 3308 - Berliner Nahverkehrsforum
der weiße bim schrieb: ------------------------------------------------------- > strolch schrieb: > -------------------------------------------------- > ----- > > Aber wo sollte man diese DN`s sonst auch > einsetzen!? > > X54 wäre gut; bei durchschnittlich großer > Reiseweite lohnt sich der Aufstieg ins Oberdeck, > die Linie wird vom Hof I bestückt, L hatvon DL 3308 - Berliner Nahverkehrsforum
micha774 schrieb: ------------------------------------------------------- > Auf den Linien 191,291 fahren seit neuestem auch > Doppeldecker! > Gestern abend sogar ein DL auf 291! Tag schön, Die fahren schon seit einiger Zeit auf diesen Linien! Zwar nicht jeder Umlauf, aber z.Zt. werden DN`s verstärkt auf 291 eingesetzt.DL`s sind eher selten. Verstehen kann ich den Einsatz allevon DL 3308 - Berliner Nahverkehrsforum
DL 3308 schrieb: ------------------------------------------------------- > BV3222 schrieb: > -------------------------------------------------- > ----- > > Also 4314-4316 sind auf Britz , aber Spandau > soll > > 843er bekommen haben , aber welche Auf B sind > ab > > Morgen 4360-4363 im Einsatz > > > > Ich steig langsam bei den viele >von DL 3308 - Berliner Nahverkehrsforum
BV3222 schrieb: ------------------------------------------------------- > Also 4314-4316 sind auf Britz , aber Spandau soll > 843er bekommen haben , aber welche Auf B sind ab > Morgen 4360-4363 im Einsatz > > Ich steig langsam bei den viele Umstationierungen > auch nicht mehr durch Ich nehme mal an, dass es sich um 4303,4305 und 4308-4313 handelt, wenn 4314-4316 in Bvon DL 3308 - Berliner Nahverkehrsforum
BV3222 schrieb: ------------------------------------------------------- > DL 3308 schrieb: > -------------------------------------------------- > ----- > > Tag Schön, > > Gehen denn die noch zur Lieferung 08 gehörenden > > Wagen 4364-4377 ebenfalls nach B ? > > Oder bekommt der Hof S auch welche? In S landen > ja > > jetzt meist die "abgescvon DL 3308 - Berliner Nahverkehrsforum
Tag Schön, Gehen denn die noch zur Lieferung 08 gehörenden Wagen 4364-4377 ebenfalls nach B ? Oder bekommt der Hof S auch welche? In S landen ja jetzt meist die "abgeschobenen" GN`s aus der 1.Lieferung 05 von B !(4106,4109,4111 usw.) Grußvon DL 3308 - Berliner Nahverkehrsforum
Ich muß Dir in diesem Punkt absolut Recht geben.Es ist, vorsichtig formuliert,arg erschreckend! Ich habe heute in der U-Bahn zu ersten Mal das Kunstwerk betrachten können! Dem Entwickler- Herzlichen Dank-!!von DL 3308 - Berliner Nahverkehrsforum
Mal ne Frage: Sind denn mittlerweise schon DL08 in Berlin eingetroffen? Erst sollte im Sept., dann Okt., dann Nov. die ersten in Dienst gestellt werden! Es ist sehr ruhig geworden um dieses Thema.von DL 3308 - Berliner Nahverkehrsforum
Mit der Verlängerung des 197-er muß ich dir Recht geben. Das wäre zu begrüßen. Auf die Endhaltestellenlösung Nossener Str. gebe ich dir ebenfalls Recht! Ich würde es auch gut finden diese in die Nossener zu verlegen.Auf der Riesaer Str. da in der Kurve ist nicht gerade d i e Lösung(jetziger Zustand).von DL 3308 - Berliner Nahverkehrsforum
Nochmals eine Anregung zum X54 von mir: V ielleicht sollte man sich überlegen, den X54 in Hellersdorf an der jetzigen Endstelle-Nossener Str.- um ca.200 m zu verlängern zur Jenaer Str.!? Denn dort(Jenaer Str./Riesaer Str.) befindet sich ein Teil des Rathauses vom Bezirk Marzahn/Hellersdorf.Vielen Bürgern wäre damit gedient, weil dann das Umsteigen zur Tram wegen einer Haltestelle entfalen würdevon DL 3308 - Berliner Nahverkehrsforum
Auch in Richtung U-Bhf. Hellersdorf ist er gut ausgelastet, da er ja einige Einrichtungen tangiert(z.B.Kaufpark Eiche).Für viele ist er die einzige direkte Verbindung.Jetzt ist es schon positiv, daß man GN-Sol.für diese Linie einsetzt.Eine Taktverdichtung in der HVZ wäre schon in Betracht zu ziehen. Grußvon DL 3308 - Berliner Nahverkehrsforum
N`abend, Der lang Zweirichter (9001)sollte Ende Oktober wieder in Berlin sein.Dann sollte im November der kurze Einrichter(3001) kommen und schließlich im Dezember der kurze Z weirichter(4001).Das war mal so angedacht!von DL 3308 - Berliner Nahverkehrsforum
Tatra83 schrieb: ------------------------------------------------------- > Kennt jemand den Grund? Vielleicht eine > Baustelle? > > Nein, es gibt keine Baustelle, die den Einsatz von > GN verhindern würde. Vermutlich gehört dies auch > zu dem undokumentierten Maßnahmenpaket des > Ferienfahrplans. > > Hier ( > > 95/id/209090/name/Ferien+auch+f%FCr+Buvon DL 3308 - Berliner Nahverkehrsforum
BV3222 schrieb: ------------------------------------------------------- > 4101-4105,4115-4117 fahren jetzt von M Hi, BV3222, wo ist der 4118 geblieben? Noch in B oder auch umgesetzt?von DL 3308 - Berliner Nahverkehrsforum
Ikarus280 schrieb: ------------------------------------------------------- > Danke für die ausführliche Antwort. > > Ich habe auch gelesen, dass für die 485 in > Richtung Wannsee am Bahnhof Grunewald Schluss ist > und die 480 darf ja seit den Brand im Tunnel auch > nicht mehr auf den Nord-Süd Strecken eingesetzt > werden. > > Auf der Ringbahn wird die 485 jvon DL 3308 - Berliner Nahverkehrsforum