Re: Weitere U-Bahn-Probleme 20.01.2017 01:24 |
Re: Weitere U-Bahn-Probleme 20.01.2017 08:46 |
Zitat
Daniel Vielberth
an spuernase
Da muss ich dir beipflichten, ich habe am Montag und Dienstag als angenehmes Gegenbeispiel Hamburg erlebt, wo die Fahrpläne auf bahnsteiggleiche Übergänge (was bei uns ja häufig auch net klappt) wie auch auf über-Eck-Anschlüsse (ähnlich Rathenauplatz) abgestimmt sind, und die Züge nicht durch den Fahrplan hetzen müssen (und auch eine augehaltene Tür nicht schon den Fahrplan Makulatur werden lässt), sondern ggf. auch mal ne Minute warten können, meist aber perfekt gleichzeitig eintreffen, und das selbst dann, wenn wirklich rush-Hour ist. Die können ihren Plan halten und dennoch den Fahrgästen genügend Ein- und Ausstiegszeit zubilligen. So gerne ich hier positiveres sagen würde, in dieser Hinsicht werden wir in Nürnberg wirklich nicht verwöhnt. Ich weiß nicht, ob man die Notwendigkeit in Nürnberg einfach nicht erkannt hat, oder ob politische Vorgaben dran schuld sind (so Vorgaben alla: "Ihr fahrt den verdammten 90 Sekunden Takt mit Kurzzügen auch dann wenn dann alles schiefgeht, damit wir ne Rechtfertigung für durchgezogene Automatisierung haben, wenn schon kein Personal eingespart werden kann" Manchmal habe ich das Gefühl, hinter mancher Verschlimmbesserung steckt jemand, der solche oder ähliche Forderungen stellt )
Re: Weitere U-Bahn-Probleme 20.01.2017 09:34 |
Re: Weitere U-Bahn-Probleme 20.01.2017 12:53 |
Zitat
Christian0911
Wobei ich mir auf der U1 schon wieder den guten alten 3,5 Minuten-Takt bis Langwasser wünschen würde... der Takt auf der Stammstrecke U2/U3 müsste man ja schon bei minimum 2,5 Minuten lassen, denn sonst haut es nicht mehr hin wenn beide Linien im 5 Minuten Takt fahren würden...
Re: Weitere U-Bahn-Probleme 20.01.2017 18:19 |
Re: Weitere U-Bahn-Probleme 20.01.2017 21:12 |
Zitat
Christian0911
@Dirk ja sagte ich ja quasi, wenn U2 und U3 je alle fünf Minuten fahren sollen dann is auf der Stammstrecke 2,5er Takt.
Bald wird dieses Licht für immer erlischen...
Re: Weitere U-Bahn-Probleme 21.01.2017 06:56 |
Re: Weitere U-Bahn-Probleme 21.01.2017 11:44 |
Zitat
f.er
@NVF als Fan oder Freund des Nahverkehrs der du doch sicher bist, sonst würdest du keine Nahverkehrsseite betreiben oder betreuen, müsstest du doch wissen das diese Abschaffung zwangsläufig NUR zu Verschlechterungen führen kann!
Und sei es nur die Verschlechterung das sich die Fahrgäste schlechter zwischen Langläufer und Kurzläufer unterscheiden können, aber ich vermute das da dennoch unter dem Deckmantel des Schweigens auch Fahrten gestrichen werden...
Die Unterscheidung zwischen Lang-/Kurzläufer gibt es zwar woanders auch nicht, aber das is noch lange kein Grund an einem bewährten System zu pfuschen. Im Gegenteil man hätte Bezeichnungen für Lang-/Kurzläufer eben auch auf anderen Linien einführen MÜSSEN, als Erleichterung für den Fahrgast.
Re: Weitere U-Bahn-Probleme 21.01.2017 12:18 |
Re: Weitere U-Bahn-Probleme 21.01.2017 13:01 |
Zitat
Christian0911
Ich finde dann sollte man das Liniensignal ganz weg lassen und nur noch so schildern... für was braucht man denn dann noch die U1, die kann dann auch weg.
Meinet wegen kann man U2/U3 lassen denn hier fahren zwei Linien mit verschiedensten Endpunkten über die selben Zwischenbahnhöfen. Aber auf der U1 gibt es ja nix mehr anderes, also für was dann noch ein Liniensignal? Wenn abschaffen DANN richtig.
Re: Weitere U-Bahn-Probleme 21.01.2017 13:51 |
Zitat
Christian0911
Ich finde dann sollte man das Liniensignal ganz weg lassen und nur noch so schildern... für was braucht man denn dann noch die U1, die kann dann auch weg.
Meinet wegen kann man U2/U3 lassen denn hier fahren zwei Linien mit verschiedensten Endpunkten über die selben Zwischenbahnhöfen. Aber auf der U1 gibt es ja nix mehr anderes, also für was dann noch ein Liniensignal? Wenn abschaffen DANN richtig.
Re: Weitere U-Bahn-Probleme 21.01.2017 13:53 |
Zitat
nvf
Mich sachlicher Diskussion tust Du Dich schon immer sehr schwer, oder ?
Zitat
401/402
Bis vor einiger Zeit dachte ich selbst auch noch, dass die Unterteilung der Linienwege in U1/U11 und U2/21 eine gute Idee war. Als Nürnberger kannte man es ja nicht anders und man machte sich dementsprechend keine großen Gedanken darüber. Aber gerade Wolfgangs Argumente mit den auswärtigen Besuchern - oder kurz: Touristen - sowie, dass "Besonders der damit nicht vertraute Fahrgast [...] wegen der anderen Liniennummern eventuell noch einen anderen Laufweg [erwartet]", sind für mich die Knackpunkte.
Ob Fußballgästefans, Touristen oder Messebesucher - eine Frage kenn ich mittlerweile auswendig: "Welche Linie ist schneller an der Messe oder Bauernfeindstraße? Die U1 oder die U11? Mir wurde nämlich gesagt, ich soll die U1 nehmen..."
Re: Weitere U-Bahn-Probleme 21.01.2017 14:12 |
Re: Weitere U-Bahn-Probleme 21.01.2017 14:47 |
Re: Weitere U-Bahn-Probleme 22.11.2018 22:17 |
Re: Weitere U-Bahn-Probleme 23.11.2018 06:40 |
Zitat
Lose
Die Probleme auf den Strecken der U2 & U3 sind in den letzten Wochen wieder Alltag geworden.
Ein Facebook Nutzer hat sich auf der VAG Seite massiv über die Probleme der U2 & U3 beschwert.
Berichtet wird über überfüllte Bahnsteig sowie dauerhafte Türstörungen. Es wird auch Berichtet, dass im Berufsverkehr zu viele Kurzzüge statt Langzüge unterwegs sind und Wägen total überfüllt sind. Die Fahrzeuge bleiben auch zu oft mitten auf der Strecke (im Tunnelbereich) sinnlos stehen, so die Beschwerden der Fahrgäste.
Die VAG Kunden (Fahrgäste) haben bei der VAG dringend Redebedarf.
[m.facebook.com]
Re: Weitere U-Bahn-Probleme 23.11.2018 10:31 |
Zitat
Lose
Es wird auch Berichtet, dass im Berufsverkehr zu viele Kurzzüge statt Langzüge unterwegs sind und Wägen total überfüllt sind.
Zitat
Lose
Die Fahrzeuge bleiben auch zu oft mitten auf der Strecke (im Tunnelbereich) sinnlos stehen, so die Beschwerden der Fahrgäste.
Re: Weitere U-Bahn-Probleme 23.11.2018 12:11 |
Re: Weitere U-Bahn-Probleme 25.11.2018 09:43 |
Re: Weitere U-Bahn-Probleme 25.11.2018 13:24 |
Wo kann man hier „gefällt mir“ anklicken?Zitat
Daniel Vielberth
...Würde die Zeit ferner am Bahnsteig abgewartet...