MB eCitaro fuel cell 25.05.2023 09:21 |
Re: MB eCitaro fuel cell 25.05.2023 16:49 |
Re: MB eCitaro fuel cell 25.05.2023 17:16 |
Zitat
FoxMcLoud
Wahrscheinlich auch erstmal nur 5 Busse, weil ja auch die Infrastruktur zum Wasserstoff-Tanken vermutlich noch nicht auf der notwendigen Größe für die Hochbahnflotte verfügbar ist.
Re: MB eCitaro fuel cell 25.05.2023 18:30 |
Zitat
Lopi2000
Die Infrastruktur zum Wasserstofftanken sollte relativ leicht in den relevanten Größenordnungen skalierbar sein. Wenn man ohnehin eine eigene Wasserstofftankstelle benötigt, wäre es ja auch sinnvoll, wenn diese halbwegs ausgelastet ist. Da man mit einer Tanksäule vermutlich eher ein paar dutzend Busse betanken kann, kann ich mir eigentlich nicht vorstellen, dass die Tankinfrastruktur das limitierende Argument ist, weshalb man nur mit 5 Bussen startet.
Re: MB eCitaro fuel cell 26.05.2023 08:52 |
Re: MB eCitaro fuel cell 26.05.2023 16:28 |
Vor ein paar Monaten gab es zu der Wasserstoff-Tanke beim Deichtor einen Bericht in der MoPo am 20.09.2022. Wegen ??? war die "temporär" genehmigt. Die Speicherstadt ist allerdings UNESCO-Weltkulturerbe, die Tanke passt dort nicht ins Bild und soll deshalb wieder abgerissen werden.Zitat
Djensi
Beim Deichtor gab oder gibt es doch auch eine Wasserstoff-Tanke, oder ist die stillgelegt?
Re: MB eCitaro fuel cell 26.05.2023 17:04 |
Zitat
oskar92
Wegen ??? war die "temporär" genehmigt. Die Speicherstadt ist allerdings UNESCO-Weltkulturerbe, die Tanke passt dort nicht ins Bild und soll deshalb wieder abgerissen werden.
Re: MB eCitaro fuel cell 26.05.2023 17:58 |
Zitat
Lopi2000
Zitat
oskar92
Wegen ??? war die "temporär" genehmigt. Die Speicherstadt ist allerdings UNESCO-Weltkulturerbe, die Tanke passt dort nicht ins Bild und soll deshalb wieder abgerissen werden.
Ich würde mal vermuten, dass die Tankstelle nur temporär für den ITS-Weltkongress genehmigt wurde, für den es rund um die Hafencity die unterschiedlichsten verkehrlichen Experimente und Probeläufe gab. Wenn ich mir das Bild der Tankstelle bei der MOPO so anschaue, finde ich es schon fragwürdig diese in dieser Lage überhaupt auch nur temporär zu genehmigen, aber alles was darüber hinaus ginge, wäre höchst unrealistisch gewesen.
Re: MB eCitaro fuel cell 26.05.2023 18:11 |
Zitat
oskar92
...
Wegen ??? war die "temporär" genehmigt. Die Speicherstadt ist allerdings UNESCO-Weltkulturerbe, die Tanke passt dort nicht ins Bild und soll deshalb wieder abgerissen werden.
Re: MB eCitaro fuel cell 26.05.2023 19:28 |
Re: MB eCitaro fuel cell 28.05.2023 10:39 |
Zitat
Sascha Behn
Die Wasserstofftankstelle war schon vorm dem ITS Kongress am Rande der Speicherstadt, etwa 2001.
Re: MB eCitaro fuel cell 28.05.2023 11:41 |
Re: MB eCitaro fuel cell 28.05.2023 12:48 |
Zitat
Djensi
Das der Abbau schon vor 10 Jahren angekündigt war ist das Eine, das sich in diesen 10 Jahren klimatisch noch mal eine ganz andere Dramatik entwickelt hat, scheint einigen immer noch nicht zu vermitteln sein. Das es in gewisser Weise auch um die Rettung des Weltkulturerbe geht und gerade mit solchen Dingen auch herausgestellt werden kann, wir wollen mit so einem kleinen Schritt zu dessen Wahrung beitragen, das sollte die Argumentationslinie werden.
Re: MB eCitaro fuel cell 30.05.2023 13:00 |
Re: MB eCitaro fuel cell 30.05.2023 18:51 |
Zitat
Djensi
Die Gefährlichkeit von Wasserstoff bzw. das Handling mit der Technik ist nun jahrelang von der Erdöl-Lobby befeuert worden und hat sich ein Stück weit in die Köpfe vieler Menschen gegraben. Genauso wie brennende Elektrofahrzeuge unbeherrschbar sind und Autos mit Gasantrieb eine abnorme Gefahr darstellen.
(Sark. Der unfachmännische Umgang und Anschluss eines gasbefeuerten Grill, ist auch bei akuter Gefährdung Umstehender vergleichsweise zu vernachlässigen).
Re: MB eCitaro fuel cell 02.06.2023 15:32 |