* Werbung *
[N-FÜ] Umfrage schönster U-Bahnhof
geschrieben von Klaus Schöner
Seite 1 von 2 Seiten: 12
|
Re: [N-FÜ] Umfrage schönster U-Bahnhof 06.12.2006 16:41 |
Jetzt geb' ich auch mal mein Senf dazu:
Also ich kann mir net helfen, aber Ziegelstein ist doch eigentlich der Potthässlichste der ganzen Netzes! Er könnte gut aussehen, wenn die Glasplatten im gesamten Bahnsteigsbereich wären, aber die nanggerten Betonwände samt den Holzabdrücken der Schalplatten *entschuldigung ich muss jetzt erst mal kot-zen*, und dann geht das Lichtspiel meistens noch falsch, bzw löst nicht oder ständig aus, na also wirklich... entsetzlich. Da is' ja Schoppershof noch besser. Wobei man die Symbolik von Schoppershof mit den Wurzeln und den geologischen Schichten auf den Bahnsteig erst mal erklärt bekommen muss.
Wer jetzt allerdings meint, dass ich den andern bei mir in fußläufiger Entfernung befindlichen Bahnhof in den Himmel lobe, der irrt. An der Herrnhütte waren die Spiegel schon zu Eröffnung '96 trübe und wellig und seitdem ist es nie besser geworden!
Ansonsten zerpflücke ich jetzt mal meine Stamstrecke (U2-Nord):
Flughafen, hinter dem Gitter hätte man ruhig etwas vor den Beton machen können, vor allem hätten 'se nach der WM die Messe-Werbung wieder ranmachen sollen, die Blumenbilder waren wenigstens schön.
Nordostbahnhof - gut gemeint aber ziel verfehlt. Dass offene Zwischengeschoss in das es früher hineingeregnet und geschneit hat (Jetzt durch die Glasplatten ist es wenigstens nur noch kalt aber trocken), außerdem leidet die weise Farbe extrem unter dem Dreck.
Schoppershof na ja, wenn ich großzügig bin: Note 5+
Rennweg geht so, seit dem das Licht kontinuierlich anbleibt schon besser, BGÜ stört allerdings die Bilder.
Rathenauplatz: Ein Lichtblick auf der trüben U2
Wöhrder Wiese: Auch akzeptabel
HBF: Passt scho
Opernhaus: Im Sommer ok aber warte mal bei Kälte auf deinen Zug...
Ich mach jetzt mal noch paar andere Bahnhöfe:
Bei Muggenhof müsste man die Milchglasscheiben ganz dringend durch (stabile) Durchsichtige ersetzen, dann würde der Bahnhof viel besser sein.
Ansonsten finde ich Scharfreitering als Photgrafierpunkt und bei Abwechslungreichen Betrieb schön, Hasenbuck wegen dem halboffnen und der Brücke Nerzstraße für Fotos (Im Winter möchte ich da aber nicht warten müssen).
Aber richtig gut finde ich eigentlich die drei Langwasserbahnhöfe LM,GE,LS wobei LM wegen dem Schottergleis und dem U-Bahn-Duft wiederum mein Favourit ist.
Aber optisch richtig schön finde ich in Nürnberg keinen so recht, da Blicke ich mit Neid nach Berlin:
Das sind Bahnhöfe die ich schön finde, und die ham noch mehr so schöne!
Gruß D. Vielberth
[www.gleistreff.de]
Alles ist wie immer, nur schlimmer... (Bernd das Brot)
1 mal bearbeitet. Zuletzt am 06.12.2006 16:45 von Daniel Vielberth.
Also ich kann mir net helfen, aber Ziegelstein ist doch eigentlich der Potthässlichste der ganzen Netzes! Er könnte gut aussehen, wenn die Glasplatten im gesamten Bahnsteigsbereich wären, aber die nanggerten Betonwände samt den Holzabdrücken der Schalplatten *entschuldigung ich muss jetzt erst mal kot-zen*, und dann geht das Lichtspiel meistens noch falsch, bzw löst nicht oder ständig aus, na also wirklich... entsetzlich. Da is' ja Schoppershof noch besser. Wobei man die Symbolik von Schoppershof mit den Wurzeln und den geologischen Schichten auf den Bahnsteig erst mal erklärt bekommen muss.
Wer jetzt allerdings meint, dass ich den andern bei mir in fußläufiger Entfernung befindlichen Bahnhof in den Himmel lobe, der irrt. An der Herrnhütte waren die Spiegel schon zu Eröffnung '96 trübe und wellig und seitdem ist es nie besser geworden!
Ansonsten zerpflücke ich jetzt mal meine Stamstrecke (U2-Nord):
Flughafen, hinter dem Gitter hätte man ruhig etwas vor den Beton machen können, vor allem hätten 'se nach der WM die Messe-Werbung wieder ranmachen sollen, die Blumenbilder waren wenigstens schön.
Nordostbahnhof - gut gemeint aber ziel verfehlt. Dass offene Zwischengeschoss in das es früher hineingeregnet und geschneit hat (Jetzt durch die Glasplatten ist es wenigstens nur noch kalt aber trocken), außerdem leidet die weise Farbe extrem unter dem Dreck.
Schoppershof na ja, wenn ich großzügig bin: Note 5+
Rennweg geht so, seit dem das Licht kontinuierlich anbleibt schon besser, BGÜ stört allerdings die Bilder.
Rathenauplatz: Ein Lichtblick auf der trüben U2
Wöhrder Wiese: Auch akzeptabel
HBF: Passt scho
Opernhaus: Im Sommer ok aber warte mal bei Kälte auf deinen Zug...
Ich mach jetzt mal noch paar andere Bahnhöfe:
Bei Muggenhof müsste man die Milchglasscheiben ganz dringend durch (stabile) Durchsichtige ersetzen, dann würde der Bahnhof viel besser sein.
Ansonsten finde ich Scharfreitering als Photgrafierpunkt und bei Abwechslungreichen Betrieb schön, Hasenbuck wegen dem halboffnen und der Brücke Nerzstraße für Fotos (Im Winter möchte ich da aber nicht warten müssen).
Aber richtig gut finde ich eigentlich die drei Langwasserbahnhöfe LM,GE,LS wobei LM wegen dem Schottergleis und dem U-Bahn-Duft wiederum mein Favourit ist.
Aber optisch richtig schön finde ich in Nürnberg keinen so recht, da Blicke ich mit Neid nach Berlin:
Das sind Bahnhöfe die ich schön finde, und die ham noch mehr so schöne!
Gruß D. Vielberth
[www.gleistreff.de]
Alles ist wie immer, nur schlimmer... (Bernd das Brot)
1 mal bearbeitet. Zuletzt am 06.12.2006 16:45 von Daniel Vielberth.
Seite 1 von 2 Seiten: 12
Sorry, in diesem Forum dürfen nur registrierte Benutzer schreiben.