Vor ein paar Jahren wurde im Raum Nürnberg noch eine neues ICE-Werk geplant!?

[www.nn.de]

Gruß

Zitat
elixir
Vor ein paar Jahren wurde im Raum Nürnberg noch eine neues ICE-Werk geplant!?

[www.nn.de]

Gruß

Hier geht es um das Ausbesserungswerk (für den Laien: Klinik mit Operatonsmöglichkeiten).
Geplant war ein Betriebs- und Wartungswerk (für den Laien: Ambulanz mit Pflasterkleben).
Zwei völlig verschiedene Aufgaben.

Aber das wurde damals schon verwechselt.

Das Thema wurde ausgiebig diskutiert:
[www.bahninfo-forum.de]

Aber das findet man halt nicht so leicht, wenn das Forum mit jeder Menge Quatsch zugemüllt wird.

Trotzdem, dieses Thema hätte man mit etwas Disziplin schon finden können.

... Scheinbar nicht, sonst würde nicht schon wieder so rumgepoltert.

Zitat
NN
Auf dem Prüfstand
Sorge um ICE-Werk Nürnberg: Spart die Bahn hier bald bis zu 200 Arbeitsplätze ein?

Wo Bitte hat das etwas mit den damaligen Planungen für ein neues ICE Werk zu tun?

Zitat
marco2206
... Scheinbar nicht, sonst würde nicht schon wieder so rumgepoltert.

Zitat
NN
Auf dem Prüfstand
Sorge um ICE-Werk Nürnberg: Spart die Bahn hier bald bis zu 200 Arbeitsplätze ein?

Wo Bitte hat das etwas mit den damaligen Planungen für ein neues ICE Werk zu tun?

Das ist doch nicht das Thema, das jahrelang diskutiert wurde!

Eingangsbeitrag gelesen? Und Pressebeitrag abgeglichen?

Zitat
HansL

Zitat
marco2206
... Scheinbar nicht, sonst würde nicht schon wieder so rumgepoltert.

Zitat
NN
Auf dem Prüfstand
Sorge um ICE-Werk Nürnberg: Spart die Bahn hier bald bis zu 200 Arbeitsplätze ein?

Wo Bitte hat das etwas mit den damaligen Planungen für ein neues ICE Werk zu tun?

Das ist doch nicht das Thema, das jahrelang diskutiert wurde!

Eingangsbeitrag gelesen? Und Pressebeitrag abgeglichen?

Ach so? Was Bitte soll denn dann das Thema sein?

Zitat
elixir
Vor ein paar Jahren wurde im Raum Nürnberg noch eine neues ICE-Werk geplant!?

[www.nn.de]

Gruß

... Vor ein paar Jahren wurde noch ein neues ICE Werk geplant.
Und jetzt sollen im Bestehenden Werk 200 Arbeitsplätze wegfallen?

Diese Frage lese ist aus dem Ursprungspost heraus!

Das hat mit dem Uraltpost erstmal wenig zu tun.

Komplett lesen kann ich den Artikel mangels Abo nicht. Aber die Einleitung sagt ja schon viel aus.



1 mal bearbeitet. Zuletzt am 07.04.2025 20:37 von marco2206.

Zitat
marco2206

Zitat
HansL

Zitat
marco2206
... Scheinbar nicht, sonst würde nicht schon wieder so rumgepoltert.

Zitat
NN
Auf dem Prüfstand
Sorge um ICE-Werk Nürnberg: Spart die Bahn hier bald bis zu 200 Arbeitsplätze ein?

Wo Bitte hat das etwas mit den damaligen Planungen für ein neues ICE Werk zu tun?

Das ist doch nicht das Thema, das jahrelang diskutiert wurde!

Eingangsbeitrag gelesen? Und Pressebeitrag abgeglichen?

Ach so? Was Bitte soll denn dann das Thema sein?

Zitat
elixir
Vor ein paar Jahren wurde im Raum Nürnberg noch eine neues ICE-Werk geplant!?

[www.nn.de]

Gruß

... Vor ein paar Jahren wurde noch ein neues ICE Werk geplant.
Und jetzt sollen im Bestehenden Werk 200 Arbeitsplätze wegfallen?

Diese Frage lese ist aus dem Ursprungspost heraus!

Das hat mit dem Uraltpost erstmal wenig zu tun.

Komplett lesen kann ich den Artikel mangels Abo nicht. Aber die Einleitung sagt ja schon viel aus.

Da haben Sie doch sicher einen Link, oder?

In der Diskussion war ein neues Instandhaltungswerk..Das Ausbesserungswerk gibt es schon lange. Das jetzt in der Diskussion steht.

Zitat
HansL

Zitat
marco2206

Zitat
HansL

Zitat
marco2206
... Scheinbar nicht, sonst würde nicht schon wieder so rumgepoltert.

Zitat
NN
Auf dem Prüfstand
Sorge um ICE-Werk Nürnberg: Spart die Bahn hier bald bis zu 200 Arbeitsplätze ein?

Wo Bitte hat das etwas mit den damaligen Planungen für ein neues ICE Werk zu tun?

Das ist doch nicht das Thema, das jahrelang diskutiert wurde!

Eingangsbeitrag gelesen? Und Pressebeitrag abgeglichen?

Ach so? Was Bitte soll denn dann das Thema sein?

Zitat
elixir
Vor ein paar Jahren wurde im Raum Nürnberg noch eine neues ICE-Werk geplant!?

[www.nn.de]

Gruß

... Vor ein paar Jahren wurde noch ein neues ICE Werk geplant.
Und jetzt sollen im Bestehenden Werk 200 Arbeitsplätze wegfallen?

Diese Frage lese ist aus dem Ursprungspost heraus!

Das hat mit dem Uraltpost erstmal wenig zu tun.

Komplett lesen kann ich den Artikel mangels Abo nicht. Aber die Einleitung sagt ja schon viel aus.

Da haben Sie doch sicher einen Link, oder?

In der Diskussion war ein neues Instandhaltungswerk..Das Ausbesserungswerk gibt es schon lange. Das jetzt in der Diskussion steht.

Einen Link? Worauf? Der NN Artikel wurde jetzt bereits 2x Verlinkt und die Einleitung dieses Artikels 1x zitiert.

Ja, es gab Pläne für ein neues Instandhaltungswerk, welches nicht realisiert wurde. Und jetzt geht es um Arbeitsplätze im Ausbesserungswerk.
Den Unterschied hat als erst Antwort Subwayschorsch bereits erklärt.

Und dann kommt ein HansL und poltert sogleich wieder herum das das nicht hier her gehört?

Dabei hast du die Antwort warum das mit dem drohenden Wegfall der Arbeitsplätze im AW ein eigenes Thema wert ist doch im von mir Fett markierten schon selbst geschrieben. Eben weil es nicht um das geplante, aber nicht realisierte ICE Werk geht!

Vielleicht hätte das auch in Kleinkrusch gepasst, aber warum alles dort verstecken? Sollen hier nur noch Premium User mit dem richtigen Parteibuch neue Themen erstellen und Fragen stellen dürfen?

Und in Anbetracht dessen,das eben sogar ein neues Werk geplant war, da darf man sich dann doch wohl fragen warum jetzt dann auf einmal 200 Stellen wegfallen sollen.



1 mal bearbeitet. Zuletzt am 07.04.2025 21:29 von marco2206.

Herr @Marco: die Frage haben Sie nicht beantwortet: wann und wo war ein neues Ausbesserungswerk geplant? Es wurde nur ein Instsndhsltungswerk geplant.

Das schon lange bestehende Ausbesserungswerk ist jetzt in Gefahr. Es ist doch kein Herumpoltern, das klarzustellen. Das so zu werten, zeigt doch nur ihr mangelndes Textverständnis.

Zitat
HansL
Herr @Marco: die Frage haben Sie nicht beantwortet: wann und wo war ein neues Ausbesserungswerk geplant? Es wurde nur ein Instsndhsltungswerk geplant.

Das schon lange bestehende Ausbesserungswerk ist jetzt in Gefahr. Es ist doch kein Herumpoltern, das klarzustellen. Das so zu werten, zeigt doch nur ihr mangelndes Textverständnis.

Wo habe ich oder jemand anders hier im Thema behauptet das ein neues Ausbesseungswerk geplant war?

Zitat Bitte! Und zwar ein Zitat, in das man nichts hineininterpretieren muss!

Elixier hat sich allgemein, ohne konkreten Bezug verwundert gezeigt, warum man jetzt 200stellen für die ICE Instandhaltung abbauen will, wo doch sogar ein neues Werk geplant war.

Subwayschorsch hat den unterschied zwischen dem geplante Bw und dem jetzt betroffenen AW erklärt.

Und dann kam auch schon ein Hanserla daher und hat sich darüber mokiert warum man das nicht an das Uralthema anhängt, obwohl der stellenabbau im AW rein garnichts mit dem ehemals geplanten Bw zu tun hat.

Hallo allseits,

nachdem das bisserl was man vom Artikel sehen kann ja fast nichts hergibt, was ist denn die Begründung den AW an den Kragen zu gehen? Die haben doch u. a. immer noch die Münchner 423er zu machen, die doch so schnell noch nicht auf Abstellgleis wandern? Oder liegt das am langfristigen Aus für 401/ 402? Und falls letzteres, kann man denen dann nicht andere Baureihen mit zuweisen? Z.B. machen die 612er immer mehr Ärger speziell an den Kupplungen wo immer öfters falsch Falschmeldungen über die Zugintegrität entstehen, vielleicht könnte das AW Nürnberg da dann ja z.B. Hof unterstützen um dieses lästige Problem die Restlaufzeit der Fahrzeuge über noch in den Griff zu kriegen?

Gruß D. Vielberth
[www.gleistreff.de]
Alles ist wie immer, nur schlimmer... (Bernd das Brot)

Laut dem Artikel in der NN gibt es wohl Planungen im Zuge des aktuellen Sanierungsprogramms S3 die ICE Wartung/Ausbesserung in Nürnberg einzustellen. Daher würden dann ca. 150 - 200 Stellen wegfallen.

Grüßle,
der Werkstattmeister

Die Begriffsverwirrung hat mal wieder die Presse verursacht, indem sie das Werk Nürnberg fälschlich als ICE-Werk bezeichnet hat:

>> Sorge um ICE-Werk Nürnberg: Spart die Bahn hier bald bis zu 200 Arbeitsplätze ein? <<

In der Eigendarstellung der DB ganz anders:

DB Fahrzeuginstandhaltung GmbH
Werk Nürnberg
Ingolstädter Str. 259
90461 Nürnberg

Ja, es heißt bei der DB heute "Instandhaltung' und nicht 'Ausbesserung'.

[www.db-fzi.com]

Zitat

Unser Werk Nürnberg wurde 1912 gegründet und ist als Modernisierungs- und Instandhaltungszentrum fest im Werkeverbund der DB Fahrzeuginstandhaltung integriert. Kundenorientiert, effizient und wirtschaftlich bietet das Werk spezielle Lösungen für alle Belange rund um die Instandhaltung, Modernisierung und Reparatur von Schienenfahrzeugen an.

Das Werk bietet viele werterhaltende und komfortsteigernde Maßnahmen und verfügt über eine ausgezeichnete Anbindung an die Ballungszentren Frankfurt am Main, München und Stuttgart.

Man findet auf der Seite auch eine Präsentation, die u.a. einen historischen Rückblick enthält. Nach dem 2. Weltkrieg wurde das Werk zum Ausbesserungswerk.

In einem Faktenblatt von 2017 heißt es (gekürzt):

Zitat

Die Mitarbeiter des Werks kümmern sich um die Revision und Hauptuntersuchungen für elektrische Triebzüge, das heißt, hier werden neben ICE-Zügen des Fernverkehrs auch Nahverkehrszüge und S-Bahnen instand gehalten.

Neben der Instandhaltung der Triebzüge werden im Nürnberger Werk vor allem auch Umbau- und Sonderarbeiten wie beispielsweise die Modernisierung der gesamten ICE 1, ICE 2-Flotte – seit Ende 2016 auch des ICE 3 – und die Instandsetzungen von Unfallfahrzeugen durchgeführt. Darüber hinaus besitzt das Werk technisches Know-how, um Komponenten, wie beispielsweise Drehgestelle, im eigenen Haus instand zu halten.

Damals hatte das Werk 500 Mitarbeiter, davon 35 Auszubildende.

Zitat
marco2206

Zitat
HansL
Herr @Marco: die Frage haben Sie nicht beantwortet: wann und wo war ein neues Ausbesserungswerk geplant? Es wurde nur ein Instsndhsltungswerk geplant.

Das schon lange bestehende Ausbesserungswerk ist jetzt in Gefahr. Es ist doch kein Herumpoltern, das klarzustellen. Das so zu werten, zeigt doch nur ihr mangelndes Textverständnis.

Wo habe ich oder jemand anders hier im Thema behauptet das ein neues Ausbesseungswerk geplant war?

Zitat Bitte! Und zwar ein Zitat, in das man nichts hineininterpretieren muss!

Elixier hat sich allgemein, ohne konkreten Bezug verwundert gezeigt, warum man jetzt 200stellen für die ICE Instandhaltung abbauen will, wo doch sogar ein neues Werk geplant war.

Subwayschorsch hat den unterschied zwischen dem geplante Bw und dem jetzt betroffenen AW erklärt.

Und dann kam auch schon ein Hanserla daher und hat sich darüber mokiert warum man das nicht an das Uralthema anhängt, obwohl der stellenabbau im AW rein garnichts mit dem ehemals geplanten Bw zu tun hat.

Hallo zusammen:

dazu fällt mir nur folgendes ein:

[debeste.de]

Grüße

Zitat
Maximilian
dazu fällt mir nur folgendes ein:
[debeste.de]

"Denn Kreisverkehr erregt uns sehr"
(J.B.O.)

Tschö
UHM

Herrenwitz trifft Boomer-Humor. Na Heidewitzka Herr Kapitän...

____________
Selbstverständlich sollten wir mehr Schienen bauen!

Zitat
Nukebro
Herrenwitz trifft Boomer-Humor. Na Heidewitzka Herr Kapitän...

Nee das sind Witze aus der Wirtschaftskrise, da muss selbst am Humor gespart werden ;)

Viele Grüße
Christian0911
(Mein YouTube-Kanal)