Hamburg
CDU Hamburg-Mitte will neue Namen für U-Bahn-Stationen
Die CDU-Fraktion im Bezirk Mitte will zwei U-Bahn-Haltestellen umbenennen.
CDU Hamburg-Mitte will neue Namen für U-Bahn-Stationen

Hallo dirk,

> Hamburg
> CDU Hamburg-Mitte will neue Namen für
> U-Bahn-Stationen

Darüber wurde hier schon ausgiebigst diskutiert. All zu aktuell ist der Artikel auch nicht mehr "Stand: 19.12.2006 08:46". ;-)



Viele Grüße,
Boris

Ach nee - wieder einmal "Planten und Blomen"? Der ist ja nun von der Station Stephansplatz mindestens 300 m entfernt. Die Station ist eben da, wonach sie heißt, nämlich diagonal unter dem Stephansplatz. Der Name stimmt also genau - warum ihn ändern?

Und "St. Georg"? U-Bahnstationen werden traditionell in der inneren Stadt nicht nach Stadtteilen, sondern nach Straßen benannt. Dann bitte auch Rübenkamp nach der Klinik in Barmbek benennen. Dann auch "Eimsbüttel" statt Emilienstr. und "Hohenfelde" statt Lübecker Str., "Eilbek" statt Ritterstr. "Altstadt" statt Rathaus und so weiter. Also auch dieser Umbenennungswunsch eine Schwachsinnsidee. Schon dass "Wagnerstr." aus kommerziellen Gründen in das die Lage der Station nicht genau bezeichnende "Hamburger Str." umbenannt wurde, war ja mit Logik nicht so richtig nachzuvollziehen. Auch "Millerntor" in St. Pauli umzubenennen, war ja nicht der Weisheit letzter Schluss, aber doch noch eher vertretbar als Lohmühlenstr. zu "St. Georg" zu machen. Wenn, dann kann eine Station in der Langen Reihe so heißen (wenn da mal eine Ux gebaut wird), aber doch nicht in der toten Bürohausgegend am oberen Ende vom Steindamm.

@ "Boris" - Du hast ja Recht - war von Dezember 2006. So gesehen sorry. Vielleicht sollten manche User mal in sich gehen und nicht so alte Meldungen zitieren. Dennoch war diese Umbenennungsidee blöde.

Freundliche Grüße
Horst Buchholz - histor



1 mal bearbeitet. Zuletzt am 16.01.2008 11:50 von histor.

Boris schrieb:
-------------------------------------------------------
> Darüber wurde hier schon ausgiebigst diskutiert.
> All zu aktuell ist der Artikel auch nicht mehr
> "Stand: 19.12.2006 08:46". ;-)

Uups, da es der dritte Punkt auf der webseite war habe ich nur 19.12 gelesen und bin von 2007 ausgegangen :)