Willkommen! Einloggen Ein neues Profil erzeugen

erweitert
./.
geschrieben von André Loop 
./.
11.05.2007 12:31
./.



1 mal bearbeitet. Zuletzt am 16.04.2009 12:40 von André Loop.
Da braucht sich niemand zu wundern, dass die Täter bei der Zerstörung gesellschaftlichen Eigentums immer dreister werden. Siehe auch [www.bahninfo.de]

Wenigstens gibts in Hönow keine Zeugen, die man mit Freizeitentzug bestrafen könnte.

so long

Mario



1 mal bearbeitet. Zuletzt am 11.05.2007 14:04 von der weiße bim.
"der weiße bim" am 11.5.2007 um 13.55 Uhr:

> Wenigstens gibts in Hönow keine Zeugen.

Auch keine Videoüberwachung?

Wundert sich Thomas

--
Thomas Krickstadt, Berlin, Germany, usenet@krickstadt.de
krickstadt schrieb:
-------------------------------------------------------
> Auch keine Videoüberwachung?
>
> Wundert sich Thomas

Die meisten Betriebsanlagen der BVG werden mittlerweile videoüberwacht. Es ist aber kein Geheimnis, dass damit die meist vermummten Straftäter kaum zu identifizieren sind. Falls man sie aber erwischt, erleichtern die Aufnahmen den Nachweis der Straftaten.

so long

Mario
Hallo!

Ja, man sollte freizugängliche Abstellanlagen in der Pampa nicht sich selbst überlassen.Sorglos, sehr sorglos!

Kamera`s bei Nacht ohne entsprechende Beleuchtung und ohne optische Kontrolle treten diese bedauerlichen Fälle nun mal auf! Wenn man zudem nicht in der Lage ist, in kürzester Zeit vor Ort zu sein.

Vielleicht wäre ein Objektschutz billiger, anstatt kaputte Scheiben zu ersetzen.
Aber bestimmt waren diese Scheiben schon zerkratzt.
Aber wir sparen demnächst ja noch ein paar Bereitschaftspolizisten ein!
Wie war zu lesen: "Die Quote sinkt und die Statistik verzeichnet einen Rückgang der Straftaten...!
Ein Glück, das manche Leute gute Bleistifte haben...!

MfG
strolch
Re: Vandalismus und Justiz
11.05.2007 16:20
"In einem Punkt können sich Vandalen sicher sein - die nächste Fahrpreiserhöhung wird früher oder später kommen. Die Beseitigung der Schäden wird einen nicht geringen Anteil daran ausmachen. Ob „man“ darauf „stolz“ sein kann?"

Geistreicher Satz von Herrn Sturmowski. Also wenn die Vandalen Fahrgeld zahlen würden. Also kommt diese Erhöhung wieder bei den falschen Leuten an.
Anonymer Benutzer
...
11.05.2007 16:58
...



1 mal bearbeitet. Zuletzt am 04.01.2011 21:15 von 54E.
54E schrieb:
-------------------------------------------------------
> Wäre der Satz von einem gewissen Herrn Ruppert gekommen, wäre er natürlich geistreich...

Dieser Herr gibt keine offiziellen Äußerungen mehr ab, da er wie du nun von seiner schwer erarbeiteten Pension lebt.

Heute auf bvg.de : ein 54E !



so long

Mario
54E schrieb:
-------------------------------------------------------
> Wäre der Satz von einem gewissen Herrn Ruppert
> gekommen, wäre er natürlich geistreich...

War der Herr Ruppert nicht auch mal bei der BVG?
>
> Gruß
> 54E - Durchlaufwagen




viele Grüße
vom Brückenmeister
Re: Vandalismus und Justiz
11.05.2007 18:07
so ein Quatsch. Das musst Du doch auch sehen das der Satz bei den entsprechenden Randgruppen keinerlei Wirkung erziehlt. Der dumme ist immer wieder der Fahrgast.
Jay
Re: Vandalismus und Justiz
11.05.2007 20:51
@André: Verdammt traurig sowas - ob du das auf den Titel mit anrechnen lassen kannst?

@Tino: Die Aussage des Herrn S. ist eindeutig durch entsprechende Satzzeichen gekennzeichnet - der zitierte Satz gehörte nicht dazu. Glaubst du eigentlich ernsthaft, dass alle Vandalen gleichzeitig Schwarzfahrer sind? Schüler haben oftmals ein Schülerticket. Wir Studenten sind zur Abnahme des Semestertickets zwangsverpflichtet. Die nette Tarifbroschüre des VBB kann sogar hellsehen und sagt eine jährliche Steigerung um 3%! voraus. Bekanntermaßen ist Vandalismus in allen gesellschaftlichen Schichten anzutreffen.

Zum Thema Kamera schrieb Mario bereits was Sache ist - sicher auch dank der Erfolgsmeldungen in den Medien.

--- Signatur ---
Bitte beachten Sie beim Aussteigen die Lücke zwischen Bus und Bordsteinkante!
Anonymer Benutzer
...
11.05.2007 21:13
...



1 mal bearbeitet. Zuletzt am 04.01.2011 21:15 von 54E.
Re: Vandalismus und Justiz
11.05.2007 22:11
wenn ich das schon höre das IHR zwangsverpflichtet seid. Was wollt Ihr Studenten eigentlich noch alles in den Arsch geblasen bekommen?
Was soll das denn bitte? Schlechten Tag gehabt?
Nehmt diesen bei jeder passenden und unpassenden Gelegenheit gegen die BVG hetzenden Pöbler (heute in diversen Threads besonders aktiv) doch nicht unbedingt ernster, als er es verdient!
Re: Vandalismus und Justiz
12.05.2007 06:59
na ist doch so. Keine Studiengebühren zahlen wollen und dann auch noch umsonst öffentliche Verkehrsmittel benutzen. Ihr seid die BESTEN!
Tino schrieb:
-------------------------------------------------------
> na ist doch so. Keine Studiengebühren zahlen
> wollen und dann auch noch umsonst öffentliche
> Verkehrsmittel benutzen. Ihr seid die BESTEN!
Wenn welchen Reichtümern sollen die Studenten bitteschön die teils horrenden Studiengebühren bezahlen? Nicht jeder bekommt von Mutti und Papi alles in den Arsch geblasen.
Re: Vandalismus und Justiz
12.05.2007 16:30
Diskussionen über das gebührenfreie Studium habe ich an anderer Stelle (Uni-VV) genug geführt, das mache ich hier jetzt mal nicht, denn mit ÖPNV hat es nur insoweit was zu tun, dass bei hohen Gebühren sich irgendwann nur noch die Leute das Studium leisten können, die zum 18. Geburtstag von Papi nen BMW bekommen haben. Das sind jedoch zu wenige, um die Arbeitslosigkeit in unserem Land zu bekämpfen. Aber zum Semtix: 130 Euro für eine Halbjahresfahrkarte sind natürlich günstig. Sehr teuer sind diese 130 Euro jedoch für Leute, die mit dem Rad oder zu Fuß in die Uni kommen. Das sind einige, denn es gibt viele Studenten, die sehr wenig Geld haben.

Gruß Nemo
---

Eine Straßenbahn ist besser als keine U-Bahn!!
Re: Vandalismus und Justiz
12.05.2007 16:30
man kann sich doch aber nicht auf dem Status "Student" ausruhen. Dann muss man eben nebenbei noch was schaffen. Genügend "lesefreie Zeit" gibt es doch. Aber in der Bahn die Arroganz in Person raushängen lassen. Nach dem Motto: Ich habe für das Ticket 1000,- € bezahlt und jetzt bin ich der King. Sehe ich jeden Tag.
Die Diskussion über Studenten ist völlig überflüssig, weil Studenten wie alle anderen Menschen auch jeweils eigentändige Individuen sind. Der eine Student bekommt sein Semesterticket und weiß es zu würdigen, ein anderer fährt damit täglich im ÖPNV und studiert gar nicht aktiv und ein dritter braucht es gar nicht und ist nicht glücklich darüber, das er es dennoch bezahlen muss. Insofern macht hier eine Pauschalisierung überhaupt keinen Sinn. Man könnte hier genauso gut eine Diskussion über Schwarzfahrer, Triebfahrzeugführer, Betrunkene und Rothaarige führen. Lassen wir das doch einfach.
Sorry, in diesem Forum dürfen nur registrierte Benutzer schreiben.

Hier klicken, um sich einzuloggen