Ich weiß nicht, ob dieses Thema im Interesse der Forumnutzer liegt, aber ich habe heute Morgen (etwa kurz vor halb 9) einen 485er Zug der S85 zur Greifswalder Straße in Schöneweide gesehen - Umlauf 53.

Ist das jetzt immer so, denn eigentlich sollen doch keine 485er auf dem Ring fahren, um die Pünktlichkeit der Ringbahnen nicht zu gefährden..?

Es war jedenfalls mal wieder ein schönes, leider schon ungewohntes Bild.


Liebe Grüße von Tobias

Vielleicht das ganze WE wegen Bauarbeiten? Könnt ich mir jedenfalls vorstellen

wegen welcher Bauarbeiten? Pfingsten ist Bauarbeitenfrei.

MfG Holger

---

Hoch lebe die Meinungs- und Pressefreiheit!

---

Toppy schrieb:
-------------------------------------------------------

> Ist das jetzt immer so, denn eigentlich sollen
> doch keine 485er auf dem Ring fahren, um die
> Pünktlichkeit der Ringbahnen nicht zu
> gefährden..?

Unfug, die Aussage bezog sich damals nur auf die Ringbahnzüge, nicht auf Zuggruppen, die den Ring tangieren. Die Aussage ist auch kein "Einsatzverbot" ikm Sinne eines Gesetzes, sondern eine Vorgabe an die Fahrplankonstrukteure, bei der Einsatzplanung darauf zu achten. Selbstverständlich kommen besonders bei Bauarbeiten auch 485er auf Teilabschnitten der Ringbahn zum Einsatz (bspw. Zuggruppe C nach Hermannstrasse.

Ein Verbot gibt es auch nicht, sondern wenn es Probleme in der Stellung von Fahrzeugen gibt, wird natürlich auch gerne ein 485er auf den Ring geschickt, anstatt einen Zugausfall zu verkünden.

Das ist das oft angemahnte Problem von S-Bahnfans: Sie denken zu starr und sind bei Regelbrechungen von selbst aufgestellten Verboten völlig irritiert. Andererseits erwarten sie gerade bei Störungen eine hohe Flexibilität vom Verkehrsunternehmen.

Selbstverständlich darf eine Coladose auf der Zuggruppe NI zum Einsatz kommen, ohne dass der gesamte Ringfahrplan "geschmissen" werden muss. Selbstverständlich werden auch solche NI-Züge mit der Belegung von BR 485 oder auch ein Nordpol mit der BR 480 auch dann in den Tunnel "abgeleitet", wenn eine Fahrt von Schönhauser Allee aufgrund von Unwetter nicht möglich ist (zum Glück hat das kein BahnInfo-Leser bemerkt, sonst wäre wohl auch das hier für einige eine weitere Welt der Verbote zusammengebrochen).

Schmierzug schrieb:
-------------------------------------------------

> Die Aussage ist auch kein "Einsatzverbot" ikm Sinne eines Gesetzes

Dies habe ich auch nicht behauptet. Dass bei Bauarbeiten o.ä. eine "Summsie" auf den Ring geschickt wird, habe ich mitbekommen.

Bei dem Einsatz gestern waren aber keine Bauarbeiten im Spiel, man hätte also durchaus einen "Toaster" von der S5-Elster auf der S85 einsetzen können und dementsprechend die 485 auf der S5.

Ich habe das Thema auch nur erwähnt, da den 485ern seitens der S-Bahn (und auch von vielen Forumsnutzern) eine Abneigung gegenüber besteht und ich es merkwürdig fand, dass man sie trotzdem auf dieser Linie einsetzt. Mit "selbst aufgestellten Verboten von S-Bahnfans" oder wie auch immer hat das überhaupt nichts zu tun.
(Also bitte nicht immer gleich so abwertend sprechen, auch wenn man noch relativ unbekannt ist :-) )

Liebe Grüße von Tobias

Dann müssten man ja auch den Cäsar austauschen wenn er wegen Bauarbeiten wieder mal Spandau - Hermannstraße - Schönefeld fährt.

Schmierzug schrieb:
-------------------------------------------------------

> Das ist das oft angemahnte Problem von S-Bahnfans:
> Sie denken zu starr und sind bei Regelbrechungen
> von selbst aufgestellten Verboten völlig
> irritiert. Andererseits erwarten sie gerade bei
> Störungen eine hohe Flexibilität vom
> Verkehrsunternehmen.

Geiler Spruch! Den sollten die Moderatoren in mindestens 72 Punkt großer Schrift übers Bahnforum nageln!

Toppy schrieb:
-------------------------------------------------------

> Bei dem Einsatz gestern waren aber keine
> Bauarbeiten im Spiel, man hätte also durchaus
> einen "Toaster" von der S5-Elster auf der S85
> einsetzen können und dementsprechend die 485 auf
> der S5.

... aber warum sollte man das tun? Man kann doch das nehmen was gerade am günstigsten ist, solange es keine Zulassungsverbote gibt. Die 485er sind bei vielen Fahrgästen nicht sehr beliebt, aber das betrifft auch die Kundschaft der Einsetzer nach Mahlsdorf, Wartenberg oder mittlerweile auch einige (einen?) Umlauf nach Hoppegarten.

Persönlich vermisse ich die Toaster ein wenig auf der S3. Welche Linien werden denn aktuell mit 480ern bedient?

Alex Steinert schrieb:
-------------------------------------------------------
> Persönlich vermisse ich die Toaster ein wenig auf
> der S3. Welche Linien werden denn aktuell mit
> 480ern bedient?

S46 und S8. Ebenso einige Züge der S5/S75-Verstärker.

Jens

Jens Fleischmann schrieb:
-------------------------------------------------------
> Alex Steinert schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Persönlich vermisse ich die Toaster ein wenig
> auf
> > der S3. Welche Linien werden denn aktuell
> mit
> > 480ern bedient?
>
> S46 und S8. Ebenso einige Züge der
> S5/S75-Verstärker.

Auf den S5ern Hoppegarten-Charlottenburg fahren meist nur Toaster




gruß vom Olympiastadion

Olympia-Stadion (Ost) schrieb:
-------------------------------------------------------
> Jens Fleischmann schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Alex Steinert schrieb:
> >
> --------------------------------------------------
>
[...]
>
> Auf den S5ern Hoppegarten-Charlottenburg fahren
> meist nur Toaster
>
Eigentlich fährt da alles. 480 ebenso wie 485 und 481. Ebenso auf den Verstärkern, die an der Warschauer Str. enden.

Heute hatte ich mal eine Coladose auf der durchgehenden S75 von Spandau Richtugn Wartenberg. Irgendwie ist in dieser Woche der Wurm drin, ständig gibts irgendwelche Probleme und Verspätungen oder gar Zugausfälle.

--- Signatur ---
Bitte beachten Sie beim Aussteigen die Lücke zwischen Bus und Bordsteinkante!

Seit dem Fahrplanwechsel sollen eigentlich S5/S75-Verstärker mehrheitlich mit 481 fahren, dafür 2 Kurse der S75 Wartenberg-Spandau mit 485.

gruß vom Olympiastadion

Olympia-Stadion (Ost) schrieb:
-------------------------------------------------------
> Seit dem Fahrplanwechsel sollen eigentlich
> S5/S75-Verstärker mehrheitlich mit 481 fahren,
> dafür 2 Kurse der S75 Wartenberg-Spandau mit 485.

Und wo kommen dann die 480er der S5-Verstärker hin?

Tino schrieb:
-------------------------------------------------------
> Dann müssten man ja auch den Cäsar austauschen
> wenn er wegen Bauarbeiten wieder mal Spandau -
> Hermannstraße - Schönefeld fährt.

Spandau - Hermannstraße - Schönefeld? Wie gehts das denn?

...



1 mal bearbeitet. Zuletzt am 04.01.2011 22:06 von 54E.

54E schrieb:
-------------------------------------------------------
> Wie soll das schon gehen?
> Mit Kehre in Hermannstraße vielleicht?
>
> Gruß
> 54E - Durchlaufwagen

Achsooo ... ich dachte schon ich hätte irgendwas wichtiges verpaßt.

54E schrieb:
-------------------------------------------------------
> Wie soll das schon gehen?
> Mit Kehre in Hermannstraße vielleicht?

Sowas geht auch ohne Kehrfahrt.

Schmierzug schrieb:
-------------------------------------------------------
> 54E schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Wie soll das schon gehen?
> > Mit Kehre in Hermannstraße vielleicht?
>
> Sowas geht auch ohne Kehrfahrt.

Dauert nur ein Weilchen. ;-)

Jens

...



1 mal bearbeitet. Zuletzt am 04.01.2011 22:05 von 54E.