Mäuserich schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ingolf schrieb:
>
> ...und bei jedem Bericht kommt das Wutgeheule der
> Straßenbahnlobby, daß derartige Berichte wieder
> mal publik wurden. Mitgefühl für das Opfer ist in
> keiner Zeile erkennbar. (Habe den Thread lange
> genug verfolgt).

Worauf willst Du hinaus?
Dass bei jedem tragisch endenden Unfall mit einem öffentlichen Verkehrsmittel hier Kondolenzbekundungen und symbolische Trauerminuten stattfinden?
Wo findest Du ernsthaft Trauer und Mitgefühl in der über Straßenbahn- oder andere Unfälle berichtenden Presse ?
Das Ziel sollte eine sachliche Diskussion zu diesem Thema sein (auch wenn das gerade hier oft schwer ist, durchzusetzen und auch so manche Entgleisung festzustellen ist). Und dabei wurde von vielen Diskussionsteilnehmern hier festgestellt, dass die Berichterstattung in der Presse nicht zu einem wirklichen sachlichen Umgang mit diesem Thema beiträgt. Und betrachtet man die Sruktur und die Interessenslage unserer Medien, ist dieser Einwand m.E. durchaus auch berechtigt. Und den Angehörigen der tragischen Unfallopfer nützt diese Öffentlichkeit a la Berliner Kurier (Um diesen Artikel ging es ja konkret) betreffs der Verarbeitung ihrer Erlebnisse oft am allerwenigsten.

Ingolf

[www.bz-berlin.de]

Mal sehen, welche Reaktion das auslöst. Vielleicht hat Pawlow doch Recht.

[www.bz-berlin.de]

Sind die paar netten Bildchen etwa repräsentativ?

Nein.
Das sind sie nicht.
Nicht jeder, der von einer Tram erwischt wird, ist unachtsam.

Ja - was könnte sonst der Grund sein?

Mäuserich schrieb:
-------------------------------------------------------
Pawlow doch Recht.


Pawlow hat bestimmt Recht! Vor allem, wenn gesabbert wird, ohne dass das Fressen wirklich kommt ;-)



1 mal bearbeitet. Zuletzt am 23.02.2008 04:38 von joha.

Warum spricht man eigentlich bei einer 19-jährigen von einem "Mädchen"?

Die Jugend möchte doch sonst so "Erwachsen" sein...

joha schrieb:
-------------------------------------------------------
> Mäuserich schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> Pawlow doch Recht.
>
>
> Pawlow hat bestimmt Recht! Vor allem, wenn
> gesabbert wird, ohne dass das Fressen wirklich
> kommt ;-)

Wer bekommt denn hier sein Fresschen (Meldungen über Tramunfälle) und sabbert daraufhin wie auf Knopfdruck? :-<

histor schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ja - was könnte sonst der Grund sein?
Ja was wohl? Man hört doch ein Auto eher als eine "Flüstertram". Außerdem rechnet man mit einem Auto eher.

Sag mal Mäuserich, wie lange willst Du Dein geistloses Trambashing hier noch betreiben?

@ Mäuserich
Die Straßenbahn zu leise? Das sehen die Leute, die an der Strecke wohnen, bestimmt viel positiver. Um zu erkennen, dass eine Straßenbahn kommen kann, gibt es ein untrügliches Indiz. Das sind die Schienen. Wenn ich dies Merkmal nicht beachte und mich vor deren Überquerung umsehe, ob eine Bahn kommt, dann bin ich unaufmerksam. Ich trödel nicht über die Gleise und warte, bis ich die Straßenbahn höre. Wer so handelt, tut das nur einmal. So einfach ist das.

Freundliche Grüße
Horst Buchholz - histor

Voldemort_70 schrieb:
-------------------------------------------------------
> Sag mal Mäuserich, wie lange willst Du Dein
> geistloses Trambashing hier noch betreiben?

Weiß noch nicht. (Schade, daß wir uns nur bei der Siemensbahn einig sind und nicht hier).



1 mal bearbeitet. Zuletzt am 23.02.2008 09:33 von Mäuserich.

histor schrieb:
-------------------------------------------------------
[....]Ich trödel nicht
> über die Gleise und warte, bis ich die Straßenbahn
> höre. Wer so handelt, tut das nur einmal. So
> einfach ist das.


Wann sieht man es endlich ein, daß man der Tatsache Rechnung tragen muß, daß man auf Trams nunmal nicht achtet? Was muß noch alles passieren?

Mäuserich schrieb:
> Wann sieht man es endlich ein, daß man der
> Tatsache Rechnung tragen muß, daß man auf Trams
> nunmal nicht achtet? Was muß noch alles passieren?

Willst Du es nicht einsehen? Wer nicht auf Straßenbahnen achtet, dem ist eben nicht zu helfen. Wie man in Hamburg sagt: "Schwund ist überall dabei.!" EoD

Freundliche Grüße
Horst Buchholz - histor

Mäuserich schrieb:
-------------------------------------------------------
> Voldemort_70 schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Sag mal Mäuserich, wie lange willst Du Dein
> > geistloses Trambashing hier noch betreiben?
>
> Weiß noch nicht. (Schade, daß wir uns nur bei der
> Siemensbahn einig sind und nicht hier).


Das wird hier wohl nie passieren, da ich

- die Tram nicht als übermäßig gefährlich sehe
- die Tram als sinnvolles ÖPNV Produkt betrachte
- die erfolgten Unfälle nicht als Tram-Spezifisch betrachte

Achja, lange hab ich gewartet, aber verlässlich wie unser Mäuserich ist, ist er ja doch noch auf das Thema angesprungen. Danke für das Stück Realsatiere, wenns nicht so traurig wär würde ich lachen.

Aber um mal die Denkart aufzugreifen:
Wann sieht man es endlich ein, daß man der Tatsache Rechnung tragen muß, daß man auf Tempolimits nunmal nicht achtet? Was muß noch alles passieren?

Wann sieht man es endlich ein, daß man der Tatsache Rechnung tragen muß, daß man auf den Sicherheitsabstand (vor allem im Stadtverkehr, aber auch auf Autobahnen) nunmal nicht achtet? Was muß noch alles passieren?

Wann sieht man es endlich ein, daß man der Tatsache Rechnung tragen muß, daß man auf Radfahrer beim rechtsabbiegen nunmal nicht achtet? Was muß noch alles passieren?

Was sind die häufigsten Unfallursachen im Straßenverkehr? Überhöhte Geschwindkeit, Unterschreitung des Sicherheitsabstandes, Überschätzung der eigenen Fähigkeiten, Übermüdung am Steuer, Unaufmerksamkeit anderer Verkehrsteilnehmer. Da bekommt Darwins "natürliche Auslese" eine ganz neue Bedeutung...
Aufmerksamkeit ist nunmal das A und O im Verkehrsgeschehen und dazu gehört nunmal auch, dass man sich als Fußgänger vor dem Überqueren von Straßen und Gleisen selbst davon überzeugt, dass das gefahrlos möglich ist und nicht wie ein Lemming anderen Fußgänger hinterher bzw. dem grünen Licht entgegen rennt. Die Unfallstatistik spricht da Bände...

--- Signatur ---
Bitte beachten Sie beim Aussteigen die Lücke zwischen Bus und Bordsteinkante!

Voldemort_70 schrieb:
-------------------------------------------------------
> Mäuserich schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Voldemort_70 schrieb:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Sag mal Mäuserich, wie lange willst Du Dein
> > > geistloses Trambashing hier noch betreiben?
> >
> > Weiß noch nicht. (Schade, daß wir uns nur bei
> der
> > Siemensbahn einig sind und nicht hier).
>
>
> Das wird hier wohl nie passieren, da ich
>
> - die Tram nicht als übermäßig gefährlich sehe
> - die Tram als sinnvolles ÖPNV Produkt betrachte
> - die erfolgten Unfälle nicht als Tram-Spezifisch
> betrachte

Hat man dich auch schon umerzogen? Schade.

Jay schrieb:
-------------------------------------------------------
> Achja, lange hab ich gewartet, aber verlässlich
> wie unser Mäuserich ist,

Wer es nötig hat, "Trolle" zu füttern, der hat es wirklich nötig; dem geht es um die "Ehre". Macht nur weiter so.

@Mäuserich

Jedem Tierchen sein Pläsierchen und jedem User seine Meinung. Nur "Umerziehung" solltest Du besser keinem hier vorwerfen, denn das fällt auf Dich zurück. Wer befand vor gar nicht allzu langer Zeit noch, der Bau einer Tram in und durch Spandau sei eine prima Idee:

Re: An die Freunde der Tram
geschrieben von: Mäuserich (IP-Adresse bekannt)
Datum: 25. Januar 2007 09:16
Wuhletal schrieb:
------------------------------------------------------- > Also, ich vermisse eh eine Tramverbindung von
> Potsdam nach Berlin.
> Man könnte ja Spandau auch an das übrige
> Straßenbahnnetz anbinden, dass die Tram dann
> irgendwann auf die Seestraße/Osloer Straße kommt.

Das währe langfristig gesehen wirklich eine prima Idee, zumal Spandau außer ein Paar Buslinien und einer
Bahnanbindung an das Restberlin wirklich etwas verkehrsmäßig abseits steht. Von der Seite Potsdam her sind ja
mal Anstrengungen in diese Richtung unternommen worden, nur der Senat hat sich quergestellt.

Fazit: Das Forum hat ein langes Gedächtnis bzw. eine Suchfunktion und "was interessiert mich mein Geschwätz
von gestern". Mit einer deratigen Haltung besitzt Du schon die nötige Grundqualifikation für den Posten des
Verkehrssenators und empfiehlst Dich für höhere Aufgaben.



1 mal bearbeitet. Zuletzt am 23.02.2008 11:08 von Deutsche_Oper.

Deutsche_Oper schrieb:
-------------------------------------------------------

>
> Fazit: Das Forum hat ein langes Gedächtnis

...ein Gedächnis, das nicht unfehlbar ist.