Ich habe mal eine Frage, ich weiß den meisten wird es wahrscheinlich am Ar... vorbeigehen, aber ich stelle die Frage trotzdem einmal, wäre es nicht Sinvoll, wenn man für den Bus 197 die Haltestelle Tierheim Berlin hat, diese nicht auch direkt an das Tierheim gelgt wird.
Es dürfte doch auch für andere Besucher des Tierheims von nutzen sein, ich denke da nur an die etwas ältere Generation. Der Bus könnte dann am Hausvaterweg nach links abbiegen ( dann die neue Haltestelle ( Tierheim Berlin ) in Höher der Einmündung Grüne Trift/Hausvaterweg ) und an der Dessauer Straße könnte er wieder auf die Stammstrecke zurückkomen. Zumal die Schülerfahrte ja ohnehin in Höhe des Barnim-Gymnasiums abbiegen. Es muß ja auch nicht jeder Bus zum Tierheim fahren. Meinetwegen nur zu jeder vollen Stunde, oder nur am Wochenende.

Edit Forummaster Berlin: Kartenausschnitt aus urheberrechtlichen Gründen entfernt.

mfg: Ihr Fahrgastbetreuer a.D (seit dem 29.09.2011)

Wer Rechtschreibfehler findet darf Sie ohne Kommentar behalt



1 mal bearbeitet. Zuletzt am 27.11.2008 22:07 von Forummaster Berlin.

Ich bin mir nicht sicher, ob die Straßen das alles hergeben, was du dir vorstellst.
Außerdem kannst du dir sicher sein, dass du großen Zorn bei den Fahrgästen hervorrufst, die eben nicht zum Tierheim wollen und denen ebendieses am Ar... vorbeigeht. Ich schätze mal, die Fahrtzeit verlängerte sich um ungefähr fünf Minuten.

Trittbrettfahrer schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ich bin mir nicht sicher, ob die Straßen das alles
> hergeben, was du dir vorstellst.
> Außerdem kannst du dir sicher sein, dass du großen
> Zorn bei den Fahrgästen hervorrufst, die eben
> nicht zum Tierheim wollen und denen ebendieses am
> Ar... vorbeigeht. Ich schätze mal, die Fahrtzeit
> verlängerte sich um ungefähr fünf Minuten.

War ja auch nur mal eine Frage. Allen kann man es eh nicht recht machen. Denn dann hätte jedes Haus seine eigene Haltestelle.

mfg: Ihr Fahrgastbetreuer a.D (seit dem 29.09.2011)

Wer Rechtschreibfehler findet darf Sie ohne Kommentar behalt

Fahrgastbetreuer schrieb:
-------------------------------------------------------
> War ja auch nur mal eine Frage. Allen kann man es
> eh nicht recht machen. Denn dann hätte jedes Haus
> seine eigene Haltestelle.

Naja, dann würde aber keiner mehr mitfahren (oder höchstens die extrem gebrechlichen Leute), weil man ja grundsätzlich zu Fuß schneller wäre.

Die Straße zum Tierheim ist auf 3,5 Tonnen begrenzt und darf nur mit Ausnahmegenehmigung befahren werden!
Zudem 30 Zone !
Außerdem besteht am Tierheim keine Wendemöglichkeit für den Bus !
( Kleingartenanlage,Pferdeställe )

Fahrverbot herrscht über 3,5 Tonnen ab Einfahrt Feuerwehr !

> Edit Forummaster Berlin: Kartenausschnitt aus
> urheberrechtlichen Gründen entfernt.

Wieso? §51 UrhG sagt doch ganz deutlich:
"Zulässig ist die Vervielfältigung, Verbreitung und öffentliche Wiedergabe eines veröffentlichten Werkes zum Zweck des Zitats, sofern die Nutzung in ihrem Umfang durch den besonderen Zweck gerechtfertigt ist. [...]"

Nunja, bei Texten ist ein Zitat möglich, bei Bildern wird das schwierig...

Alle interessierten schauen sich doch bitte die Karte aus "Straßenbahn für ganz Berlin" an. Dort sieht man, wie die Straßenbahn von Falkenberg zur Wuhletalstr. fährt, wohingegen der 197er von Ahrensfelde aus am Hausvaterweg abbiegt und am Tierheim endet. Die Grafik sieht so aus, als ob da umsteigen nur mit längerem Fußweg möglich wäre. Auch wenn das Gesamtkonzept nicht mehr aktuell ist (bzw. es nie war), so ist die Detailplanung m.W. für die Tram-Verlängerung immer noch so.

Der Bus war vor dem Tierheim da. Wer sich ein Tier anschafft, sollte auch beweglich sein. ;-)

Da man sowieso in Falkenberg zum Umsteigen gezwungen wird, muss man wirklich nicht noch mehr Minuten verlieren. Zumal der Dorfkern von Falkenberg straßenbaulich nicht das Nonplusultra ist.

Wenn irgendwann einmal die Straßenbahn gebaut werden sollte - was ich nicht schlecht fände, aber da gibt es wichtigere Projekte -, wird hoffentlich auch an die Umsteiger gedacht werden.

Fahrgastbetreuer schrieb:
-------------------------------------------------------
> Trittbrettfahrer schrieb:
> --------------------------------------------------
> > Ich bin mir nicht sicher, ob die Straßen das alles
> > hergeben, was du dir vorstellst.
> > Außerdem kannst du dir sicher sein, dass du großen
> > Zorn bei den Fahrgästen hervorrufst, die eben
> > nicht zum Tierheim wollen und denen ebendieses am
> > Ar... vorbeigeht. Ich schätze mal, die Fahrtzeit
> > verlängerte sich um ungefähr fünf Minuten.

In der Tat kann man es nicht allen Recht machen. Dennoch ist das Tierheim sicher ein nicht völlig unbedeutendes Objekt, so dass eine Anbindung an den ÖPNV sicher richtig wäre. Diese wird ja auch durch die Namensgebung der Bushaltestelle "Tierheim Berlin" vorgegaukelt, obwohl das Tierheim außerhalb des üblicherweise angenommenen Einzugsgebiets (Umkreis von 500m) dieser Haltestelle liegt. Einen ÖPNV-Anschluss des Tierheims Berlin gibt es daher nicht!
Der vorgeschlagene Umweg würde auch mit Sicherheit zu keiner Fahrzeitverlängerung von 5 min führen, da nur eine zusätzliche Haltestelle bei einem Umweg von etwa 800 m anzufahren wäre. Bei einer Geschwindigkeit von 30 km/h würden dafür theoretisch (!) 1 min und 36 sec benötigt werden. Da es zu weiteren Zeitverlusten durch Abbiegen kommen würde, müsste man mit zwei Minuten Fahrzeitverlängerung plus einer halben Minute Haltestellenaufenthalt recht gut liegen. Es ergäbe sich also eine Fahrzeitverlängerung von nur zwei bis drei Minuten.
Der unzureichende Straßenzustand wäre allerdings eher ein Problem. Ein Straßenausbau kostet Geld, aber wenn man es will... (Bevor der 170er durch die Bergstraße zur Kieler Straße gelegt wurde, musste auch erst die Bergstraße in diesem Bereich erneuert werden.)

> War ja auch nur mal eine Frage. Allen kann man es
> eh nicht recht machen. Denn dann hätte jedes Haus
> seine eigene Haltestelle.

Das wäre sicher auch nicht jedem recht. Wo sollte man denn dann sein Auto parken? ;-)

Viele Grüße

Ulrich C.

---

Ulrich Conrad schrieb:
-------------------------------------------------------
> Fahrgastbetreuer schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Trittbrettfahrer schrieb:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > > Ich bin mir nicht sicher, ob die Straßen das
> alles
> > > hergeben, was du dir vorstellst.
> > > Außerdem kannst du dir sicher sein, dass du
> großen
> > > Zorn bei den Fahrgästen hervorrufst, die eben
> > > nicht zum Tierheim wollen und denen ebendieses
> am
> > > Ar... vorbeigeht. Ich schätze mal, die
> Fahrtzeit
> > > verlängerte sich um ungefähr fünf Minuten.
>
> In der Tat kann man es nicht allen Recht machen.
> Dennoch ist das Tierheim sicher ein nicht völlig
> unbedeutendes Objekt, so dass eine Anbindung an
> den ÖPNV sicher richtig wäre. Diese wird ja auch
> durch die Namensgebung der Bushaltestelle
> "Tierheim Berlin" vorgegaukelt, obwohl das
> Tierheim außerhalb des üblicherweise angenommenen
> Einzugsgebiets (Umkreis von 500m) dieser
> Haltestelle liegt. Einen ÖPNV-Anschluss des
> Tierheims Berlin gibt es daher nicht!
> Der vorgeschlagene Umweg würde auch mit Sicherheit
> zu keiner Fahrzeitverlängerung von 5 min führen,
> da nur eine zusätzliche Haltestelle bei einem
> Umweg von etwa 800 m anzufahren wäre. Bei einer
> Geschwindigkeit von 30 km/h würden dafür
> theoretisch (!) 1 min und 36 sec benötigt werden.
> Da es zu weiteren Zeitverlusten durch Abbiegen
> kommen würde, müsste man mit zwei Minuten
> Fahrzeitverlängerung plus einer halben Minute
> Haltestellenaufenthalt recht gut liegen. Es ergäbe
> sich also eine Fahrzeitverlängerung von nur zwei
> bis drei Minuten.
> Der unzureichende Straßenzustand wäre allerdings
> eher ein Problem. Ein Straßenausbau kostet Geld,
> aber wenn man es will... (Bevor der 170er durch
> die Bergstraße zur Kieler Straße gelegt wurde,
> musste auch erst die Bergstraße in diesem Bereich
> erneuert werden.)
>
> > War ja auch nur mal eine Frage. Allen kann man
> es
> > eh nicht recht machen. Denn dann hätte jedes
> Haus
> > seine eigene Haltestelle.
>
> Das wäre sicher auch nicht jedem recht. Wo sollte
> man denn dann sein Auto parken? ;-)

Ein eigenes Auto braucht man dann nicht mehr(:-)

mfg: Ihr Fahrgastbetreuer a.D (seit dem 29.09.2011)

Wer Rechtschreibfehler findet darf Sie ohne Kommentar behalt

Fahrgastbetreuer schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ulrich Conrad schrieb:
> --------------------------------------------------
> > Fahrgastbetreuer schrieb:

> > > War ja auch nur mal eine Frage. Allen kann man es
> > > eh nicht recht machen. Denn dann hätte jedes Haus
> > > seine eigene Haltestelle.
> >
> > Das wäre sicher auch nicht jedem recht. Wo sollte
> > man denn dann sein Auto parken? ;-)
>
> Ein eigenes Auto braucht man dann nicht mehr(:-)

Ob das wohl jeder einsehen würde? :-)

Viele Grüße

Ulrich C.

---