Hier sind die Juristen gefragt!
NVB Wrote:
-------------------------------------------------------
> Warum soll man hier nicht zitieren? Ist der Grund,
> dass die zitierte Zeitung dagegen einschreiten
> könnte oder hat das andere Gründe?
Der Grund liegt in der Abwägung.
§ 51 UrhG
Zulässig ist die Vervielfältigung,
Verbreitung und öffentliche Wiedergabe
eines veröffentlichten Werkes zum Zweck
des Zitats, sofern die Nutzung in ihrem
Umfang durch den besonderen Zweck
gerechtfertigt ist.
Das ist jedes Mal eine Einzelfallabschätzung. Meist kopieren die User ganze Absätze, oder gar den gesamten Artikel hierher. Das ist grundsätzlich unzulässig. Ein Überschreiten dieses "Umfangs" kann, ... bzw. sagen wir mal so. Durch ein zu langes Zitat entsteht der Anspruch des Urhebers auf angemessene Vergütung. § 54 UrhG. Und das will man einfach vermeiden.
Nachtrag: Zudem kann jede Veröffentlichung die über den "Umfang" hinaus geht, mit einer Unterlassungserklärung bzw. einer Einstweiligen Verfügung geahnded werden. Das würde dann heißen, die Webmaster müssten einer Verpflichtung abgeben, in der sich sich Verpflichten in diesem Forum Zitate aus der Zeitung XY nicht zu veröffentlichen - bei Androhung eines Ordnungsgeldes von 5.000 Euro. (Scheiß Satzbau, ich weiß.)
> Wenn der Grund die Rechte der zitierten Zeitung
> sind, die Zeitung jedoch einer Veröffentlichung im
> Forum zugestimmt hat, kann man dann zitieren? Man
> könnte die Erlaubnis ja dazu schreiben ...
Wenn es so ist, dann muss jedes Mal darauf verwiesen werden, dass der Verlag mit der Veröffentlichung des bestimmten Artikels, bei einem bestimmten Forum einverstanden ist.
> Der Hintergrund meiner Frage ist, dass die
> zitierten Seiten öfter "klemmen" und dann das
> Lesen im Forum viel komfortabler ist.
Das ist kein ausreichender Grund, um ganze Artikel zu kopieren.
--
"Maßstab Nummer 1 ist das Einhalten von Regeln. Das hat absolute Priorität." Heinemann
1 mal bearbeitet. Zuletzt am 09.03.2009 20:40 von Weiß Punkt 81er.