Also doch Automaten in den Bussen anbauen.
Bisher war das einzige Argument der Personalvertretung dagegen doch, dass dann die Busfahrer ihr "Mankogeld" für den Fahrscheinverkauf verlieren würden - oder habe ich da etwas verpasst ?
Die Straßenbahnfahrer hat man gar nicht gefragt, da wurden eben Automaten eingebaut und BASTA.

Ein Problem bleibt dennoch, die mobilen Fahrausweisautomaten sind bis heute nicht in der Lage, Banknoten zuverlässig zu erkennen (sagen die Automatenhersteller). Im Flexity haben wir nun Automaten, die das können - wie zuverlässig das funktioniert, entzieht sich allerdings meiner Kenntnis.

S4289 schrieb:
-------------------------------------------------------
> Guten Abend,
>
> Mal eine Frage zu der Neuanschaffung der Eindecker
> (Lieferung ab Mitte Aug.):
> In einem anderen Forum wurden für diese Wagen die
> Wg.Nr. ab 2151 genannt oder auch ab 2201!!
> Ist diese Info richtig oder gibt es andere
> Versionen?
>
> Danke!

Weiß hier jemand schon was zu.
Ich meine würde ja auch das einzige freie Nummernfeld zu sein wo man 144 Busse unterbringen kann oder??

BVG_Berlin schrieb:
-------------------------------------------------------
> S4289 schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Guten Abend,
> >
> > Mal eine Frage zu der Neuanschaffung der
> Eindecker
> > (Lieferung ab Mitte Aug.):
> > In einem anderen Forum wurden für diese Wagen
> die
> > Wg.Nr. ab 2151 genannt oder auch ab 2201!!
> > Ist diese Info richtig oder gibt es andere
> > Versionen?
> >
> > Danke!
>
> Weiß hier jemand schon was zu.
> Ich meine würde ja auch das einzige freie
> Nummernfeld zu sein wo man 144 Busse unterbringen
> kann oder??

Ich persönlich hätte bei 1001 wieder angefagen, 1001 ausgeliefert 1037 raus, 1002 ausgeliefert 1045 raus, so würde man nach dem Prinzip alle Wagen im Beriech von 1001-1144 unterbingen.

BV3222 schrieb:
-------------------------------------------------------
> BVG_Berlin schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > S4289 schrieb:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Guten Abend,
> > >
> > > Mal eine Frage zu der Neuanschaffung der
> > Eindecker
> > > (Lieferung ab Mitte Aug.):
> > > In einem anderen Forum wurden für diese Wagen
> > die
> > > Wg.Nr. ab 2151 genannt oder auch ab 2201!!
> > > Ist diese Info richtig oder gibt es andere
> > > Versionen?
> > >
> > > Danke!
> >
> > Weiß hier jemand schon was zu.
> > Ich meine würde ja auch das einzige freie
> > Nummernfeld zu sein wo man 144 Busse
> unterbringen
> > kann oder??
>
> Ich persönlich hätte bei 1001 wieder angefagen,
> 1001 ausgeliefert 1037 raus, 1002 ausgeliefert
> 1045 raus, so würde man nach dem Prinzip alle
> Wagen im Beriech von 1001-1144 unterbingen.
Tag schön,
Klare Sache, würde ich auch so sehen, aber vielleicht hat man andere Ideen!
Diese Lösung (ab 1001) ist sinnvoll!! Ich hatte mit meiner o.g.Frage nur Gedankenspiele widergegeben, die so in anderen Foren kursieren.Obwohl dort die unmöglichsten Theorien aufgestellt werden.
Ich bin bei diesem Thema jedenfalls voll Deiner Meinung, zumal diese Lösung praktikabel ist!!
Gruß

Dieser Lösung (ab Nr. 1001) würde ich ebenfalls zustimmen.

Die Wagen 1037 und 1045 werden ohnehin nicht mehr lange in Betrieb sein, und selbst
wenn diese während der Lieferung noch im Betrieb sein sollten, ließen sich die
Nummern nachträglich mit Fahrzeugen besetzen oder böten Platz für eventuelle
Kennzeichenverluste.

Diese Lösung ist finde ich schrecklich, gute Wagen müssen doch nicht wegen ein paar Neuen weichen!!!

BVG_Berlin schrieb:
-------------------------------------------------------
> S4289 schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Guten Abend,
> >
> > Mal eine Frage zu der Neuanschaffung der
> Eindecker
> > (Lieferung ab Mitte Aug.):
> > In einem anderen Forum wurden für diese Wagen
> die
> > Wg.Nr. ab 2151 genannt oder auch ab 2201!!
> > Ist diese Info richtig oder gibt es andere
> > Versionen?
> >
> > Danke!
>
> Weiß hier jemand schon was zu.
> Ich meine würde ja auch das einzige freie
> Nummernfeld zu sein wo man 144 Busse unterbringen
> kann oder??

Die neuen LE beginnen bei der Wagennumer 2151 ...

Die Berliner Linienchronik (+Stationierungen S-Bahn/BVG) 1858-2024

485er-Liebhaber schrieb:
-------------------------------------------------------
> Diese Lösung ist finde ich schrecklich, gute Wagen
> müssen doch nicht wegen ein paar Neuen weichen!!!
>
> BVG_Berlin schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > S4289 schrieb:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Guten Abend,
> > >
> > > Mal eine Frage zu der Neuanschaffung der
> > Eindecker
> > > (Lieferung ab Mitte Aug.):
> > > In einem anderen Forum wurden für diese Wagen
> > die
> > > Wg.Nr. ab 2151 genannt oder auch ab 2201!!
> > > Ist diese Info richtig oder gibt es andere
> > > Versionen?
> > >
> > > Danke!
> >
> > Weiß hier jemand schon was zu.
> > Ich meine würde ja auch das einzige freie
> > Nummernfeld zu sein wo man 144 Busse
> unterbringen
> > kann oder??
>
> Die neuen LE beginnen bei der Wagennumer 2151 ...


Ich möchte dieses Thema nicht unnötig in die Länge ziehen, aber vielleicht kannst Du uns mal Deine Quelle nennen, die deine Version stützt!?
Bisher gibt es nur in verschiedenen Foren zahlreiche Spekulationen. Außerdem, bei Beginn -2151- treten Lücken auf(schon vergebene Nummern)!! Nach Info`s sollen diese mehr als 10 sein.
Was nach Deinem Ermessen "gute Wagen" sind, spielt im großen Rahmen keine Rolle, weil es deine eigene Meinung ist! Dann dürfte es überhaupt keine Neuanschaffungen geben, weil irgend jemand den Altbestand toll findet.

Gruß

...es wäre jedenfalls schon sehr zufällig, wenn Busse in der Reihenfolge ihrer Nummerierung ausgemustert werden. Schließlich werden die Dinger im Laufe ihres Lebens unterschiedliche Laufleistungen, Reparaturen und Schäden gehabt haben. Daraus resultieren zwangsweise Fristabläufe, die nicht der Nummerierung entsprechen. Man mustert jedenfalls kein Fahrzeug aus, weil man die Nummer braucht!

Gruß Nemo
---

Eine Straßenbahn ist besser als keine U-Bahn!!

Nemo schrieb:
-------------------------------------------------------
> ...es wäre jedenfalls schon sehr zufällig, wenn
> Busse in der Reihenfolge ihrer Nummerierung
> ausgemustert werden. Schließlich werden die Dinger
> im Laufe ihres Lebens unterschiedliche
> Laufleistungen, Reparaturen und Schäden gehabt
> haben. Daraus resultieren zwangsweise
> Fristabläufe, die nicht der Nummerierung
> entsprechen. Man mustert jedenfalls kein Fahrzeug
> aus, weil man die Nummer braucht!

Die neuen Wagen sollen die MB EN 92/95 ersetzen!! Darum geht es! Da geht es nicht um "Zufall".Und der z.B. 1037 oder 1045 sind gerade aus diesen, von Dir oben genannten Gründen, bisher nicht stillgelegt worden. Aber jetzt werden nach und nach diese EN`s aus den Verkehr gezogen.

S4289 schrieb:
-------------------------------------------------------

>
> Die neuen Wagen sollen die MB EN 92/95 ersetzen!!

Diese Wagen sind dann wohl die letzten mit der alten Farbgebung?

IsarSteve

...



1 mal bearbeitet. Zuletzt am 16.01.2011 17:01 von 54E.

54E schrieb:
-------------------------------------------------------
> Nope, da gibt es noch einige Gelenkwagen mit der
> alten Lackierung.

Danke, weisst du wieviele es noch gibt? 10+ ? 20+ ? oder mehr?

IsarSteve

...



1 mal bearbeitet. Zuletzt am 11.01.2011 12:21 von 54E.

IsarSteve schrieb:
-------------------------------------------------------
> 54E schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Nope, da gibt es noch einige Gelenkwagen mit
> der
> > alten Lackierung.
>
> Danke, weisst du wieviele es noch gibt? 10+ ? 20+
> ? oder mehr?

Hallo,
Zu Deiner Frage: Bei den 10xx gibt es noch folgende Wagen in alter Lackierung:1035,1037,1045,1058,1061,1070,1077,1900;
Bei den 25xx+26xx sind es folgende Wagen: 2553,2557,2571,2578,2586,2593-2595,2599,2601,2603;
Gruß

S4289 schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ich möchte dieses Thema nicht unnötig in die Länge
> ziehen, aber vielleicht kannst Du uns mal Deine
> Quelle nennen, die deine Version stützt!?
> Bisher gibt es nur in verschiedenen Foren
> zahlreiche Spekulationen. Außerdem, bei Beginn
> -2151- treten Lücken auf(schon vergebene
> Nummern)!! Nach Info`s sollen diese mehr als 10
> sein.
> Was nach Deinem Ermessen "gute Wagen" sind, spielt
> im großen Rahmen keine Rolle, weil es deine eigene
> Meinung ist! Dann dürfte es überhaupt keine
> Neuanschaffungen geben, weil irgend jemand den
> Altbestand toll findet.

Ich meinte auch nur, dass es (so denkt zum Glück auch die BVG) nicht so sein sollte, Neuer rein, Alter raus.
Das neue Wagen benötigt werden, stelle ich ja gar nicht in Frage. Aber man muss ja nicht gleich wegen ein paar Neufahrzeugen den gesamten Altbaubestand zerstören, oder?

Es steht nun mal fest, dass es ab Wagennumer 2151 losgeht! "Nur weil irgendjemand sagt, da haben andere schon die Kennzeichen, spielt das im großen rahmen keine Rolle"!


Nun wieder ernst:
Ich empfehle diese Seite hier, zumal der Betreiber sich in guten Foren umhört und dadurch auch Kontakte zu BVGlern hat, die das wissen!
Buspage Berlin

Die Berliner Linienchronik (+Stationierungen S-Bahn/BVG) 1858-2024