Willkommen! Einloggen Ein neues Profil erzeugen

erweitert
Mal was zum Scmunzeln.
geschrieben von Fahrgastbetreuer 
Weil ja hier sonst alles so Bierernst genommen wird.
Damit der Ordnung genüge getan wird, sei hier auch die Quelle genannt.
Berliner Woche Seite 6

mfg: Ihr Fahrgastbetreuer a.D (seit dem 29.09.2011)

Wer Rechtschreibfehler findet darf Sie ohne Kommentar behalt


Kenn ich. Hab ich beim ersten Mal, als ich das sah, richtig drüber gelacht, und jetzt eigentlich auch wieder. Gute Idee des Zeichners, muss man sagen.

MfG
182 004 Porsche-Taurus


Na ja, wenn man bedenkt, dass es irgendwo eine Meldung über eine offenen Tür an einem 480er gab, gar nicht so abwegig! ;-)

Beste Grüße
Harald Tschirner
Türprobleme
01.07.2009 00:04
Harald Tschirner schrieb:
-------------------------------------------------------
> Na ja, wenn man bedenkt, dass es irgendwo eine Meldung über eine offenen Tür an einem 480er gab, gar nicht so abwegig! ;-)

Das war neulich am Alexanderplatz, so dass die örtliche Aufsicht Nothalt veranlasste ...
War aber ein Zug der Qualitäts-Baureihe 481/482, der Stolz der S-Bahn GmbH, die nahezu ohne Wartung auskommt. ;-(

so long

Mario
Jay
Re: Türprobleme
01.07.2009 00:18
der weiße bim schrieb:
-------------------------------------------------------
> Harald Tschirner schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Na ja, wenn man bedenkt, dass es irgendwo eine
> Meldung über eine offenen Tür an einem 480er gab,
> gar nicht so abwegig! ;-)
>
> Das war neulich am Alexanderplatz, so dass die
> örtliche Aufsicht Nothalt veranlasste ...
> War aber ein Zug der Qualitäts-Baureihe 481/482,
> der Stolz der S-Bahn GmbH, die nahezu ohne Wartung
> auskommt. ;-(

Und heute hat User Logital soetwas am Hacke bei einem 480er beobachtet - ohne Nothalt!

--- Signatur ---
Bitte beachten Sie beim Aussteigen die Lücke zwischen Bus und Bordsteinkante!
Und ich hab es letzten Freitag in Lichtenberg gesehen. Jugendliche hielten eine Tür auf, der Zug fuhr aber trotzdem an (, was ich in dieser Situation sogar angemessen fand...)
Anonymer Benutzer
...
02.07.2009 12:09
...



2 mal bearbeitet. Zuletzt am 12.01.2011 02:17 von 54E.
DonChaos schrieb:
-------------------------------------------------------
> Und ich hab es letzten Freitag in Lichtenberg
> gesehen. Jugendliche hielten eine Tür auf, der Zug
> fuhr aber trotzdem an (, was ich in dieser
> Situation sogar angemessen fand...)

Welche Baureihe wars denn (diesmal)?

*******
Das Gegenteil von ausbauen ist ausbauen.
Welche Baureihe? 481/82.
DonChaos schrieb:
-------------------------------------------------------
> Und ich hab es letzten Freitag in Lichtenberg
> gesehen. Jugendliche hielten eine Tür auf, der Zug
> fuhr aber trotzdem an (, was ich in dieser
> Situation sogar angemessen fand...)

Sowas darf doch nicht passieren. Es muß technisch unmöglich sein!


MfG,
L.W.
Also theoreiisch muss man doch nur wissen, wie man die Grünschleife manipuliert. Und wer weiß, was diese Jugendlichen für Beziehungen hatten/haben? Vielleicht waren die ja sogar mal zur Ferienarbeit/zaum Praktikum bei der S-Bahn, wussten also Bescheid.

Wenn die Grünschleife wirklich manipuliert war, kann man ja eigentlich sagen, dass die richtig funktioniert und die Jugendlichen nur den Kick suchten und die Tür "auf" gemacht haben.

MfG
182 004 Porsche-Taurus
Ich bezweifle dass man aus dem Fahrgastraum heraus die Möglichkeit hat diese zu manipulieren.

*******
Das Gegenteil von ausbauen ist ausbauen.
182 004 schrieb:
----------------------
> Wenn die Grünschleife wirklich manipuliert war,
> kann man ja eigentlich sagen, dass die richtig
> funktioniert und die Jugendlichen nur den Kick
> suchten und die Tür "auf" gemacht haben.

Ob nun böse Jugendliche oder nicht, ist es in Berlin nicht immer noch vorgeschrieben eine Sichtkontrolle zwecks korrekter Schließung vorzunehmen?

*******
Das Gegenteil von ausbauen ist ausbauen.
Das auch. Ist also nur bei der BR 485 fast unmöglich für den Fahrer, bei 480 und 481 "verschwinden" die Türen beim Zulaufen ja in der Seitenwand. War es also wirklich ein 481, hat der Fahrer gegen die Vorschrift verstoßen.

Vielleicht hat er sich dabei aber nur an seinen Chef gehalten und es wie Tobis Heinemann gemacht...

MfG
182 004 Porsche-Taurus
Lichtenberg hat doch noch ne Aufsicht oder? Und auch wenn eine Tür während der Fahrt offen ist und der Zug anfahren kann, so vermute ich doch, dass zumindest irgendeine Lampe im Führerstand nicht leuchtet, die leuchten sollte.

*******
Das Gegenteil von ausbauen ist ausbauen.
Logital schrieb:
-------------------------------------------------------
> Lichtenberg hat doch noch ne Aufsicht oder?

Na ob man das Aufsicht nennen kann, was da manchmal im Glaskasten sitzt, wage ich mal zu bezweifeln...
Sorry, in diesem Forum dürfen nur registrierte Benutzer schreiben.

Hier klicken, um sich einzuloggen