DonChaos schrieb:
-------------------------------------------------------
> Stimmt nicht. Die Stelle wurde notdürftig repariert. Auch die verkürzten Züge halten an genau dieser Stelle.

Aha, na gut. Danke!

12 Beiträge wurden wegen Themenfremdheit und Beleidigungen entfernt.

Über weitere Konsequenzen wird Jens heute Abend entscheiden.

Gruß, Tom Gerlich - stellvertretender Forummaster Berlin

Forummaster Berlin schrieb:
-------------------------------------------------------
> 12 Beiträge wurden wegen Themenfremdheit und
> Beleidigungen entfernt.

Das Leugnen der Geschichte der Verkehrsinfrastruktur deckt Lügen über dieselbe.

Wollen Sie das? Kann man über die Zukunft der Verkehrsinfrastruktur reden, wenn man Lügen über deren Vergangenheit verbreitet? Wollen Sie ein Wahrheitsministerium einrichten, wie in 1984, das unliebsame Äußerungen über die Wirklichkeit im Gedächtnisloch verschwinden läßt? Zensursula feiert fröhliche Urständ auch hier?


L.W.

Dann rate ich "Ihnen" doch dazu, dieses Forum zu verlassen..... ;-)

*träller"Die Partei, die Partei, die Partei hat immer recht..."

L.Willms schrieb:
-------------------------------------------------------
> Das Leugnen der Geschichte der
> Verkehrsinfrastruktur deckt Lügen über dieselbe.
>
> Wollen Sie das? Kann man über die Zukunft der
> Verkehrsinfrastruktur reden, wenn man Lügen über
> deren Vergangenheit verbreitet? Wollen Sie ein
> Wahrheitsministerium einrichten, wie in 1984, das
> unliebsame Äußerungen über die Wirklichkeit im
> Gedächtnisloch verschwinden läßt? Zensursula
> feiert fröhliche Urständ auch hier?

Warum gehst du auf die Moderatoren los?
Nur deren ehrenamtliche Arbeit ermöglicht dieses Forum hier!

Mangels Kenntnis der gelöschten Beiträge einfach zwei allgemeine Ratschläge:

Wenn deine Beiträge in einem Thread wegen Themenfremdheit gelöscht werden, dann mach doch einen passenden auf(hast du mir doch selbst geraten am Anfang von Aktuelles bei der S-Bahn 3).
Hier verwechselst du Zensur mit notwendiger Gliederung und Themenbeschränktheit eines Forums.

Wenn deine Beiträge wegen Beleidigungen gelöscht werden, kann man diese einfach unterlassen und das, was man wirklich sagen will, sachlicher formulieren.
Dir gefällt doch der Ton einiger anderer hier auch nicht.
Und dein, hier zitierter, Ton (der Inhalt ebenso) ist nun wirklich sowas von daneben...da hättest du vor dem senden einfach nochmal drüberlesen und korrigieren müssen.

Berlins Straßen sind zu eng, um sie nur dem MIV zu opfern!



1 mal bearbeitet. Zuletzt am 23.07.2009 13:52 von dubito ergo sum.

Forummaster Berlin schrieb:
-------------------------------------------------------
> 12 Beiträge wurden wegen Themenfremdheit und
> Beleidigungen entfernt.
>
> Über weitere Konsequenzen wird Jens heute Abend
> entscheiden.


Hier nun noch ein kurzes Statement meinerseits. Konsequenzen gab es, aber die gehören hier nicht hin.

In den gelöschten Beiträgen, die zu einer teils sehr emotionalen und damit einher gehenden beleidigenden Diskussion führte, ging es um eine Behauptung eines Users, die die innerdeutsche Geschichte verfälscht darstellte und zu Unmut bei Personen führte, die diese Geschichte unmittelbar erlebten.

Es ist jedem freigestellt, seine Meinung zu äußern. Geschichtliche Aussagen sollten aber schon den Tatsachen entsprechen oder wenigstens belegbar sein, wenn es sich tatsächlich anders als allgemein bekannt dargestellt haben sollte.

Hallo,

ein Beitrag, der das Forum in den Schmutz zieht, entfernt.

Nur mal so zur Info:

L.Willms = Lüko Willms

[www.mlwerke.de]

Hat nichts mit ÖPNV zu tun aber viel mit LINKER Ideologie(r)

Gruß KB
----------------------
Lehrter Bahnhof 1871-1959(!)

Gegen Tempo 30 auf Hauptstrassen

Kursbuch schrieb etwas, dass ich hier sicher nicht wiederholen werde:
-------------------------------------------------------
> Nur mal so zur Info:

Das ist Denunziation!
Wenn L.Willms ein Foto von sich hochlädt, ist das sein Bier.
Über den Grad seiner Anonymität und der seiner sonstigen Tätigkeiten hier entscheidet nur er allein - dir steht das überhaupt nicht zu!

Entferne sofort den Inhalt deines Beitrages!

Berlins Straßen sind zu eng, um sie nur dem MIV zu opfern!

dubito ergo sum schrieb:
-------------------------------------------------------
> Das ist Denunziation!

Was ist daran Denunziation, eine private Internetseite mit Texten deutscher Philosophen und Literatur eines gewissen politischen Einschlags zu posten, sofern sie keine Dritten verletzen.

> Wenn L.Willms ein Foto von sich hochlädt, ist das
> sein Bier.
> Über den Grad seiner Anonymität und der seiner
> sonstigen Tätigkeiten hier entscheidet nur er
> allein - dir steht das überhaupt nicht zu!

Da hast Du allerdings Recht, zumal das vollkommen OT ist.

Liebe Grüße
Andreas

Paperlapap, wenn jemand ein foto von sich ins Internet stellt, muss er sich im Klaren darüber sein, dass ihn jeder sehen kann (der über einen Internetzugang verfügt) - ob man nun über Goooogle oder einen Link auf das Foto stößt ist völlig schnurzpiepegal!

dubito ergo sum schrieb:
-------------------------------------------------------
> Das ist Denunziation!
> Wenn L.Willms ein Foto von sich hochlädt, ist das
> sein Bier.
> Über den Grad seiner Anonymität und der seiner
> sonstigen Tätigkeiten hier entscheidet nur er
> allein - dir steht das überhaupt nicht zu!
>
> Entferne sofort den Inhalt deines Beitrages!


Es ist keine Denunziation - nur auffällig das ausgerechnet Du Dich da echauffierst - alle Angaben durch wenige Minuten gezieltes nutzen von Google gefunden, ergo öffentlich!

Gruß KB
----------------------
Lehrter Bahnhof 1871-1959(!)

Gegen Tempo 30 auf Hauptstrassen

sejutti schrieb:
-------------------------------------------------------
> Was ist daran Denunziation, eine private
> Internetseite mit Texten deutscher Philosophen und
> Literatur eines gewissen politischen Einschlags zu
> posten, sofern sie keine Dritten verletzen.

Das allein nicht, aber:
Kursbuch haf offenbar mit "Linker Ideologie" ein Problem und deswegen hat er denunziatorisch diesen Kontext hervorgehoben und seine "Beweise" verlinkt mit dem Ziel, jemanden zu diskreditieren.

Berlins Straßen sind zu eng, um sie nur dem MIV zu opfern!



1 mal bearbeitet. Zuletzt am 27.07.2009 14:00 von dubito ergo sum.

samm schrieb:
-------------------------------------------------------
> Paperlapap, wenn jemand ein foto von sich ins
> Internet stellt, muss er sich im Klaren darüber
> sein, dass ihn jeder sehen kann (der über einen
> Internetzugang verfügt) - ob man nun über Goooogle
> oder einen Link auf das Foto stößt ist völlig
> schnurzpiepegal!

Es geht nicht um die Verfügbarkeit der Information, sondern um die Herstellung eines Zusammenhangs hier im Forum, wo sie nichts zu suchen hat.

Berlins Straßen sind zu eng, um sie nur dem MIV zu opfern!

dubito ergo sum schrieb:
-------------------------------------------------------
> sejutti schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Was ist daran Denunziation, eine private
> > Internetseite mit Texten deutscher Philosophen
> und
> > Literatur eines gewissen politischen Einschlags
> zu
> > posten, sofern sie keine Dritten verletzen.
>
> Das allein nicht, aber:
> Kursbuch haf offenbar mit "Linker Ideologie" ein
> Problem und deswegen hat er denunziatorisch diesen
> Kontext hervorgehoben und seine "Beweise"
> verlinkt.


Blödsinn! Aus welcher Ecke bei dem betreffenden User der Wind weht, sieht ein Blinder mit'm Krückstock. Die Verlinkung hat es nur bestätigt... Darin liegt kein Denunzieren?
Im Übrigen, was da an Gewäsch und Geschreibsel rüberkam, hatte schon nichts mehr mit Ideologie zu tun. Das war schlicht und ergreifend zynischste Geschichtsverdrehung und Verfälschung und beweist eine antidemokrastische Haltung, die er dem Forum bzw. der Forenleitung mehrfach zu Unrecht vorgeworfen hat.

L.Willms schrieb:
-------------------------------------------------------
> Tattergreis schrieb:
> --------------------------------------------------
>
>
> > Controlling an CNB
>
> CNB? Wikipedia gibt mir dazu folgende Antwort:
>
> CNB ist eine Abkürzung für:
>
> * Collective-Notebook
> * Ceská národní banka, die tschechische
> Nationalbank
> * City National Bank
>
>
> Oder die Canadian National Bank?

Center Nahverkehr Berlin, dachte eigentlich, dass Bahnfans die Abkürzung bekannt ist. Wurde mal als "Nahverkehrskoordinator" oder "ÖPNV-Koordinator" von der Senatsverwaltung ins Leben gerufen. Soll eine Art Konkurrenz zum VBB darstellen, da Junge-Reyer und der VBB nicht gut miteinander auskommen (was eher an der Senatorin liegen dürfte)

Tattergreis schrieb:
-------------------------------------------------------
> [...] Soll eine Art
> Konkurrenz zum VBB darstellen, da
> Junge-Reyer und der VBB nicht gut miteinander
> auskommen (was eher an der Senatorin liegen
> dürfte)


Unsinn. Das Center Nahverkehr und der VBB sind weniger miteinander verwandt, als Äpfel und Birnen.

Der Verkehrsverbund ist ein Verbund von Verkehrsbetrieben in ganz Berlin/Brandenburg, wie der Name schon sagt. Das Center Nahverkehr eine Berliner Senatsstelle.

[www.cnb-online.de]

[www.vbbonline.de]

Das ist schon richtig, aber die Aufgaben, die das CNB hat, gehören eigentlich zum VBB.
Die Aufgabenverteilung ist leider im Berlin-Brandenburger-Raum überhaupt nicht optimal gelöst.

Der Aufgabenträger soll eigentlich die Verkehre bestellen, dazu gehört auch die Angabe über Bedienzeiten und Fahrplantakte.
Das überlässt man aber bei BVG und S-Bahn den Verkehrsbetrieben. Diese Planungshoheit gehört entweder in die Senatsverwaltung oder zum Verbund.

Das CNB hat dann so eine Art Controlling-Aufgabe erhalten, auch wieder etwas, was der VBB machen müsste.

Es gibt da also so einige Ungereimtheiten, die sich aus den Differenzen zwischen VBB und Senatsverwaltung ergeben haben. Dazu hat auch der letzte Geschäftsführer des VBB (Vorgänger von Hans-Werner Franz, habe den Namen leider vergessen) beigetragen.

Tattergreis schrieb:
-------------------------------------------------------
> Das ist schon richtig, aber die Aufgaben, die das
> CNB hat, gehören eigentlich zum VBB.
> Die Aufgabenverteilung ist leider im
> Berlin-Brandenburger-Raum überhaupt nicht optimal
> gelöst.
>
> Der Aufgabenträger soll eigentlich die Verkehre
> bestellen, dazu gehört auch die Angabe über
> Bedienzeiten und Fahrplantakte.
> Das überlässt man aber bei BVG und S-Bahn den
> Verkehrsbetrieben. Diese Planungshoheit gehört
> entweder in die Senatsverwaltung oder zum
> Verbund.
Um dies zu ändern wurde ja auch das CNB geschaffen. Die für diese Einrichtung zugedachten Aufgaben gehen um einiges über ein reines Controlling hinaus, auch wenn da noch einiges in Entwicklung ist.

Aktuell gibt es auf der Internetseite so manch interessanten Download zur aktuellen Berliner Verkehrspolitik - jeweils als Beiträge zur Ausgestaltung des neuen Nahverkehrsplans:
Dau folgende Übersichten über die Vorträge:
[www.cnb-online.de]
[www.cnb-online.de]

Besonders interessant finde ich einen Vortrag aus dem Hause BVG, wo mit einer bisher wenig gekannten Deutlichkeit Probleme mit der Beschleunigung von Straßenbahn und Bus in Berlin dargestellt werden:

[www.cnb-online.de]

Ingolf

Der BVG-Folienvortrag hatte mich auch durch seine Deutlichkeit sehr überrascht. Sehr befriedigend im Hinsicht auf einer vor einer geraumen Weile hier im Forum ablaufenden Diskussion zu überfahrbaren Haltestellenkaps fand ich den Hinweise, dass diese auch 2spurig ausgeführt werden können. Damals hatten das einige User recht vehement bestritten...